Зоотехнический анализ кормов (результаты эксперимента)

Животновод Direct.Farm
13.02.2021
Краснодарский край
1,40К
Команда Direct.Farm заложила эксперимент.
Животноводы отобрали три образца кормов ( силос, сено, сенаж) и отправили на исследование в четыре разные лаборатории (смотрите видео👇🏻).
Сравнивая результаты биохимического анализа кормов, мы претерпели полное расстройство, итог превзошел все пессимистические ожидания.
Такой разброс данных, к примеру, по содержанию сухого вещества, наводит на мысль, что нас - животноводов, никто не уважает, иначе как это можно объяснить? Кому верить? Надеяться только на интуицию? При этом вы видели, что все пробы были упакованы в вакуумную плёнку. Поэтому, предприятия, которые надаивают сегодня 10-12 тысяч молока на фуражную корову, корма на анализ отправляют либо в Европу, либо в Америку. Видимо, дома, в России мы, животноводы, никому не нужны.

Если говорить об оперативности предоставления данных, то:
  • Лаборатория ООО "Нова" результат прислала в течение 48 часов, и только потом счёт на оплату;
  • BLLG – в течении недели, после оплаты;
  • ФГБНУ КНЦЗВ Аргус – уложились в две недели;
  • ФГБУ ЦАС Краснодарский прислали через две недели, но при этом перепутали результаты – сено с силосом. Мы отправили повторный запрос на результаты, получили их, но в достоверности есть большие сомнения.
? - отсутствие результатов (табличные данные)

Представленные результаты каких лабораторий вызывают у вас доверие?
Краснодарский край
Опубликовано: 13 февраля, 2021 в 18:01
Тэги:

13 комментариев

Я так понял, что "Сухой" и "Влажный" методы анализов различаются. Корректно ли тогда сравнивать все 4 лаборатории между собой?
26.09.2019
Корректно. Расхождение между «сухим» и «влажным» методом возможно лишь на уровне погрешности, но не более того. В данном случае расхождения значительные.
26.09.2019
А что значит "сухой" и "влажный"? Это сено и сенаж? Или анализы делали по образцам натурального корма и в сухом веществе?
26.09.2019
"Сухой" метод - Инфракрасный экспресс-метод, "Влажный" - лабораторное исследование с применением реактивов. Считается, что «Влажный» методом является более точным, но судя по результатам, «влажный» метод исследования проводился не совсем корректно... а вообще, содержание СВ, не зависимо от метода анализа, должно совпадать.
26.09.2019
класс! вот ни граммочки не удивлена. в нашем государстве хочешь истины - покупай анализатор и не трепи нервы.
26.09.2019
Лучше свою лабораторию.
26.09.2019
Мы определяем портативным анализатором кормов «AgriNIR» раз в неделю все корма. После закладки траншей/курганов отправляем в BLGG. На основание их данных калибруем прибор раз в год. Очень интересная статья со сравнениями. В этом году сдадим параллельно в Австрию на анализ. Сравним их с BLGG.
27.09.2019
По этим анализам невозможно работать! А NOVA чья лаборатория? Заграничная?
27.09.2019
Лаборатория "NOVA" находится в г. Ростов-на-Дону. Они пользуются Американскими анализаторами и методиками исследования.
27.09.2019
Животновод Direct.Farm,  
Я бы конечно тогда отправил в две загран лаборатории, для того чтобы понять какой +/- у них и какой у нас. Чтобы сравнить.
27.09.2019
Павел Данилов,  
Спасибо за мнение!
27.09.2019
Лаборатория животноводства Direct.Farm, если решите повторить свой эксперимент, свяжитесь с нашей лабораторией, пожалуйста. Нам было бы интересно поучаствовать.

Мы подобные сверки анализов делали, сравнивали результаты с европейскими лабораториями, однако столь значительных отклонений не получали.

Работаем с калибровками американской лаборатории на оборудовании БИК.
13.03.2020
Спасибо большое за предложение! В будущем учтем😉😊
13.03.2020
Похожие посты
4
Зоотехнический анализ силоса, сена, сенажа (эксперимент)
Сенаж в рулонах
4
Пенсильванское сито
5
Определение сухого вещества с помощью микроволновки
Способы заготовки сенажа