Короткова Дарья

А почему она корневая? Что-то с терминологией не так. Вы же на землю и лист сыпать будете, а не на корень. Корневую делают по весне, например, сеялками дисковыми прорезая. Или ликвилайзером жидкие вносят удобрения.

Подскажите, каким образом проводится корневая подкормка в кущение? Поправьте, пожалуйста, название сорта на Алексеич.

А как с белком дела обстояли на вариантах?

Эти скачки связаны с небольшим количеством испытуемых с таким фао. Было бы больше, ступенька была бы более гладкой

Не так. В среднем урожайность гибридов одной фирмы не превысила. Если рассматривать каждый гибрид в отдельности, то безусловно такие есть

По результатам площадки в хозяйстве принимается решение о покупке гибридов. Мы не продаем семена кукурузы. Мы ее выращиваем на товарку. Площадь посевов 15 000 га. Безусловно, мы анализируем и урожайность в производстве по гибридам. Однако здесь на первый план выходит влияние бонитета тех площадей, на которых выращивался гибрид. И часто гибриды не имеют принципа единственного различия. Влияют и сроки сева, и защита. Так что да, информация есть. Мы ее тоже учитываем, но с оговоркой.

Тут не просто агрономы чистят, а есть и кандидаты наук!!!

Суперэлита также входит в категорию оригинальных семян

Вопросов у меня нет. Все, что я хотела прокомментировать, уже озвучено. Спасибо за ваши комментарии.

15/675=2% прибавки
При этом учтены ли затраты на агрохим анализ в эк эффективности схемы? А работа специалистов? А за плюс к базовой дигестии завод платит? Или это просто ни к чему не обязывающая реклама?

Это не ошибка лаборанта. Это мы чего-то недопонимаем))))

Подстилающая порода глина. Но с выходом известняка. Вскипание в этих пятнах было с поверхности. А анализ показывал, что рН был нескрлько более кислый в этих пятнах. Так что вот тебе и почв анализ

У нас нет плужной подошвы. А глина не пропускает воду.

Не будет. Согласна. Но птдстилающая порода глина. И можно попробовать постепенно углублять на этих участках пахотный горизонт, со временем подтягивая этот участок хотябы по влагозадержанию. Если пахать его как и все поле на 27 с первого года, может и не будет эффекта.

Вот и не так. Разница именно плодородного слоя на одном поле была от 15 см почти до метра. Я как раз уткнувшись в этот пример для себя поняла, что мы часто сильно обольщаемся в собственных знаниях и логике. И там тааак все было взаимосвязано, что диву даешься

Плужная подошва и агрохимия это еще не все. А какова глубина пахотного горизонта? А подстилающие породы? А направление обработок последних лет? А особенности водного режима? А сколько всего мы еще не понимаем? А тут с пятнами пыталась разобраться. Чтобы просто составить запрос на почв анализ, надо сдать на все. А потом еще самое главное интерпретировать тоннны цифр.

И все же как человек интересующийся полюбопытствуйте по теме методик закладки опытов в том числе производственных. Коль уж вас занесло на эту тропу. Вам поможет иначе взглянуть на те выводы, которые деляются часто именно от недопонимания того, как проверяется гипотеза. Иначе отношение к подаваемой вами информации будет как к маркетинговой, а не как к экспертной

Тут логика такая, мне кажется, должна быть. Видишь пятно. Иди, выясняй, что лимитирует. Выяснил? Ищи способы исправить (и удобрение ой не самый распространенный способ для решения этой задачи). Диф посев - это на поверхности все. А вот диф проглубокорыхлить или диф разноглубинно вспахать или диф внести навоз или диф известковать или диф подкислить. Даже не диф. Диф - это разная степень применения одного агроприема. А вот точечно что-то на этом пятне сделать - это задачка для вдумчивого и ооочень настойчивого профи. Надо это делать, есть поля, где прям иначе никак. Но это высший пилотаж для агронома.

1. Если придется сеять отечественными гибридами, то мы понимаем, на какое снижение урожайности надо рассчитывать.
2. Эти опыты у нас с 2011 года. Есть гибрид, участвовавший в большинстве лет. Я делаю таблицу, в которой участвуют не урожайности, а прибавка в % к этому гибриду. Таким образом удается уйти от влияния фактора года при сравнении гибридов разных лет испытания. И тогда при закупке семян формирую по каждому производителю что-то вроде такой таблицы (см прикрепленный файл) и хорошо видно, на чем стоит остановиться
3. Вся аналитика следует даже не с этой таблицы, а со сводных данных. Как с массой 1000. Есть понимание теперь, что масса 1000 по годам признак устойчивый. И важно именно число зерен