Direct.farm - деловая сеть сельского хозяйства: помощь агронома, помощь животновода, поиск работы, размещение вакансий, покупка и продажа агропродукции и семян.

Direct.Farm – деловая сеть сельского хозяйства

Добавить пост или разместить объявление
48 минут назад Краснодарский край

Как сода помогает снизить воздействие жары на дойное стадо?

ID В88

Категория: кормление
Регион: все регионы
Вид животного: крупный рогатый скот

ВОПРОС: этим летом обещают высокие температуры. Говорят, сода помогает снизить воздействие жары на дойное стадо, насколько это достоверно?


Итоги: будут подведены 28.05 в 12:30 по московскому времени

Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).


1 час назад Краснодарский край

Прицепной кормоуборочный комбайн: какие преимущества и недостатки?

ID А70
Категория: Агротехника
Регион: Все регионы
Культура: Кормовые культуры

ВОПРОС: Кроме самоходных кормоуборочных комбайнов, на рынке можно встретить и прицепные комбайны, к примеру, как FCT от Kongskilde (в прошлом JF-Stoll) или КДП-3000 от ГомСельмаш. Поделитесь опытом, какие есть особенности работы с этими машинами, преимущества и недостатки? Какой прицепной комбайн посоветуете выбрать?

Итоги: будут подведены 28.05 в 11:30 по московскому времени.

Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).

2 часа назад Краснодарский край

Заготовка сенажа в траншею

В этом видеообзоре вы узнаете:

  • Что следует учесть при подборе кормовой массы с поля;
  • Как качественно производить укладку, разравнивание и трамбовку силоса/сенажа;
  • Требования к технике для трамбовки кормов и многое другое.

3 часа назад Краснодарский край

Внесение фосфорных удобрений

Вопрос: Содержание фосфора в почве по результатам анализа 15 мг/кг. Хотелось бы восполнить запасы в почве. Есть ли ограничения по максимальным дозам внесения фосфора в почву под вспашку перед посевом озимой пшеницы? Вспашка на середину августа. Посев 20-25 сентября. Вносить думаю в виде фосфоритной муки. рН почвы 7,5; тип почвы – типичный чернозем; содержание гумуса - 4,8%.

Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь агронома":

🔶 Содержание фосфора на ваших полях находится в нижних пределах допустимого, тогда как для оптимального развития и закладки урожая зерновых фосфора требуется 30-35 мг/кг почвы. Эффект после внесения фосфорных удобрений виден как в год внесения, так и через 2-3 года.

🔶 Агрономы не рекомендуют вносить фосфорное удобрение под вспашку ввиду отсутствия эффекта. Ведь главная цель – чтобы растения максимально эффективно воспользовались фосфором в первый период жизни: фазу прорастания - всходов и кущения. А при внесении удобрения на глубину пахотного слоя этого практически добиться невозможно.

🔶 Фосфоритная мука практически не усваивается пшеницей и ячменем. Также это ещё усугубляется высоким рН 7,5 (фосфоритная мука усваивается под действием различных кислот в почве).

В связи с этим, специалисты предложили два варианта действий:

1️⃣ Внести удобрения с предпосевной культивацией или одновременно с посевом. По нормам: если фосфорную муку, то лучше в культивацию и в пределах 1 т/га будет достаточно.

  • Также есть рекомендация вносить фос.муку в дозе 1-2 тонны под предпосевную культивацию или осеннее дискование под такие культуры севооборота как: горчица, горох, люпин, картофель, гречиха – они могут усваивать труднодоступные фосфаты из почвы и удобрение.

Под следующие культуры севооборота при этом не исключать стартовые дозы аммофоса 50 кг/га при посеве.

2️⃣ Вообще не использовать фосфоритную муку, особенно в больших дозах, на типичном черноземе. Фосфор в ней находится в труднодоступной форме и высвобождается лишь под действием кислот, поэтому в почве с и без того щелочной реакцией результат применения фосфоритной муки будет весьма и весьма скромным.

Для чернозема гораздо более эффективными будут водорастворимые фосфорные удобрения, имеющие кислую реакцию. Но и в этом случае следует отказаться от чрезмерно высоких однократных доз внесения, т.к. вовремя неусвоенные фосфаты в щелочной среде с течением времени связываются ионами кальция и магния, переходя в малодоступную растениям форму.

Дополнительные рекомендации:

1. Обязательно сделайте перевод стоимости кг д.в. фос.муки в рубли по сравнению с другими удобрениями – есть ли смысл.

2. Отдельный вопрос про вспашку. В засушливых условиях это самый рискованный вариант. Есть мнение, что лучше применять гербициды и дискование. Больше влаги в почве сохраните. А без неё вообще всё бесполезно.

Есть вопрос? Задавайте его через сервис "Помощь агронома"

20 часов назад Курская область
Эксперимент. Ретарданты в технологии озимой пшеницы. Часть 1 прошлогодняя
Одной из задач нашего предприятия является отработка системы выращивания сортов в условиях нашего региона - Центрального Черноземья. Мы закладываем в меру своих возможностей опыты таким образом, чтобы можно было увидеть предел возможностей сорта. Ну а потом мы пытаемся "шлифовать" технологию, чтобы и урожайность удержать, и затраты оптимизировать. Потому каждый год у нас есть вариант, где устраивается "краш-тест" для сорта. Помнится, то мы до 6 ц селитры весной давали, хотели посмотреть, кто устоит, кто "ляжет", а кто переварит (кстати, Гром тогда переварил все 6 ц и еще и окупил эти затраты)
Кас все плотнее входит в наши эксперименты. Хозяйство имеет всю необходимую инфраструктуру. Самоходники высокопроизводительны. Всем удобно. Да и культуры правильно реагируют.
Раньше, в эпоху "Грома", когда он был лидером по урожайности при низкой неполегаемой высоте, хозяйство придерживалось позиции - зачем нужны сорта полегающие, если у нас есть гром, который завалит зерном без вот этих всех проблем. А потом появился Алексеич, который легко и непринужденно обогнал Гром по урожайности, но при этом нетвердо "стоял на ногах". И вот тут аграрий достал из пыльных штанов калькулятор и начал считать.
Ну а мое подразделение шуршало интернетом в поисках информации по ретардантам. В итоге мы "пристрелочно" наложили "краш-тест" с историей с ретардантами. Решив, что если уж где и должны выстрелить эти продукты, но на высоком азотном фоне. Итак, к делу.
Как обычно, 5 сортов, принципиально разных (Московская 40, Гром, Тимирязевка 150, Собербаш, Льговская 4), мелкая делянка.
Фоном дали осенью 3 ц NPK6*20*30. Весной дважды подкормили касом - по тало-мерзлой 300 л и по отрастанию корней 200 л. В качестве ретардантов использовали 1,5 л стабилана по кущению и 0,4 л моддуса по 1 междоузлию.
В общем-то, на высоту повлияло только на Московской 40. Полегания на контроле без ретардантов не было. Вообще год был весьма "устойчивый". NDVI вообще не фиксировал никаких изменений.
И вот уборка. Результаты как обычно ниже в диаграмме.
Что характерно. Дружная реакция сортов на ретардант - все откликнулись повышением урожайности. Обычно увеличение урожайности где-то на 5-7% мы считаем существенной. Здесь же прибавки были от 6 до 10%. Затраты на агроприем - применение ретардантов - 1852 руб/га в прайсовых ценах прошлого года. Прибавка окупила.
Бытует мнение, что эффективность ретарданта заключается в том, что мы не имеем потерь от полегания хлебов со всеми вытекающими потерями в качестве. Однако как показал этот эксперимент - это далеко не все плюсы.
Потому в текущем году мы заложили продолжение - уже с нормальными дозами азота, но с кущей дополнительных любопытных нюансов. И первые заметки уже готовы. Смотрите в следующем эксперименте.
Что думаете, уважаемые коллеги, о ретардантах вообще? Кто с чем комбинировал эту обработку? Может, кто какие новинки пробовал? Может, кто-то на ячмене имеет опыт?
Спасибо за внимание

21 час назад Краснодарский край

Диск-ромашка для лущения стерни

Категория: Агротехника

Вопрос: Поделитесь опытом, эффективно ли использовать диск-ромашку для лущения стерни зерновых, и в каких случаях гладкий диск будет работать лучше? Какой выбрать каток, чтобы в июле сохранить влагу в почве, а в сентябре не бояться работы по влаге?

Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь агронома":

Дисковые орудия для лущения стерни и другой поверхностной обработки почвы могут иметь серьезные отличия как по конструкции, так и по особенностям применения. В этой категории можно встретить такие экзотические машины, как Salford RTS, Vaderstad Carrier с угловатыми колтерами или Х-образную CaseIH Barracuda с рифлеными дисками. Наиболее же универсальные и распространенные агрегаты – это классические двухрядные лущильники короткой конструкции. О них мы и поговорим подробнее.

Какой выбрать диск?

  • Для неглубокой послеуборочной обработки чаще всего применяют диски от 450 мм до 560 мм.
  • Диски диаметром 600 мм и более лучше подходят для более глубокой обработки почвы и интенсивной заделки растительных остатков.

По форме диска наиболее популярны следующие варианты:

🔴 Диск-ромашка:

✔ Такая форма подходит для более агрессивной работы, что актуально при глубине работы свыше 10-12 см.

✔ В случаях неглубокой обработки такой диск лучше применять только по крупностебельным растительным остаткам.

✔ Для качественного лущения стерни зерновых или равномерной обработки под последующий сев такой диск будет неэффективен.

  • «Для технологии поверхностной обработки глубина обработки до 16-18 см здесь нужна ромашка. Тяговое усилие у диска ромашки меньше, но оборот пласта хуже, и обработка на глубине неравномерна.»

  • «Хорошая пружинная (тоже несколько видов) стойка с ромашкой работает отлично, даже в сушь и по подсолнечнику, главное, чтобы качество сборки и металла было».

  • «Чтобы работать для основной обработки почвы, нужна ромашка большого диаметра. Лучшее, изо всех, что знаю – это Рубины Лемкен –очень интересный и качественно сделанный, хорошо работает и по очень влажной почве.»

🔴 Гладкий диск:

✔ Такие диски имеют высокий режущий эффект, хорошее перекрытие и способствуют интенсивному обороту почвы. Лучше подходят для послеуборочной неглубокой обработки, а также отлично подойдут для предпосевной подготовки.

✔ Для работы во влажных условиях лучше выбрать гладкие диски с зазубринами – так они не будут проскальзывать и сохранят режущий эффект.

  • «Если Вы сторонник обработки почвы на 5 см, не более, – то Вам лучше подойдут гладкие диски или диски с мелкими вырезами.»

  • «Для лущения стерни зерновых до 12 см, для дальнейшей вспашки поля, конечно, нужен лёгкий лущильник с гладкими дисками и небольшого диаметра – до 500 мм.»

  • «Если вам нужна обработка для посева или обработка для дальнейшего углубления (например, вспашка), то вам нужны гладкие диски до 500 мм. Самое лучшее, что знаю, и с чем много работал – это Катрос фирмы Амазоне Берке. По любой влаге и неубиваемое орудие. Любит скорость. За один проход прячет более 70-80% соломы.»

Какой выбрать каток?

✔ Сейчас на рынке есть возможность выбрать каток для любых условий. Для летнего послеуборочного лущения и последующего сева лучше подойдут тяжелые металлически катки.

✔ Для работы поздней осенью, во влажных условиях и по большому «пожнивью» хорошо сработают двойные/одинарные кольцевые катки с V или U-профилем. Наиболее универсальным вариантом будет резиновый или шинный каток.

  • «Лучше всего разминают комки и работают по очень влажной почве – это обрезиненные катки или катки шина накачивающая.»

  • «Спиральные или прутковые катки лучше подходят для весенней или летней обработки.»

  • «Из более универсальных решений я бы рекомендовал Вам Amazone Certos с матричным катком KWM (этот каток хорошо работает на переувлажнённой почве и хорошо крошит весной).»

На что еще обратить внимание?

✔ При выборе легкой дисковой бороны стоит учесть расстояние между дисками в ряду – лучший вариант до 25 см: меньше глыбистость и более равномерная обработка.

✔ Также дискаторы с индивидуальными стойками более точно копируют рельеф поля и имеют высокую устойчивость к забиванию.

✔ А для экстремально-сложных условий стоит выбрать 3-х или 4-рядные машины – такими орудиями можно работать до глубокой осени, независимо от количества растительных остатков на поле.

  • «Также наблюдал много примеров с шириной до 35 см, глыбы. Даже не смотря на разновидности катков, они не справляются. По более-менее влажной почве, вопросов таких особо нет, хотя подготовка семенного ложа все же отличается (гребнистость)».

  • «Лучше брать дискаторы с подпружинной стойкой диска (резиновый демпфер или пружина - на Ваш вкус). Они лучше ведут глубину и требуют меньшую мощность трактора.»

  • «Влияет лишь расстановка дисков и диаметр дисков. Самые незабиваемые дискаторы – русские 4-х рядные.»

Другие отзывы подписчиков:

  • «Чтобы просто закрыть влагу (если она есть) после уборки, достаточно пройти меленько лущильником типа ЛДГ с гладким диском, разрушить капилляры.»

  • «Дискатор БДУ булат неплохой, расстояние между дисками, правда, 30 см, что в сушь не очень хорошо, на мой взгляд, да и ложе хуже разделывается.»

  • «Есть некоторые исключения из правил, типа дисковая борона Челенджер Санфлауер 1435. Эта батарейная тяжёлая борона с гладкими дисками и с возможностью работать на глубину до 20 см. У нас есть такая борона, и она очень хорошо себя зарекомендовала при дисковании сразу после уборки культуры, но как предпосевная она никакая!»

  • «Из более дешёвых отечественных аналогов могу порекомендовать Доминанта от Промагро (полный аналог Рубин-9). Единственный нюанс, тяжёлый тандемный каток у них позиционируется как для работы на переувлажнённых почвах, но и они залипают.»

Особенности выбора:

✔ Если вам необходим универсальный лущильник, способный качественно провести послеуборочную обработку в середине лета, сохранить влагу, подготовить поле под последующий сев и при этом готовый выйти на осеннюю обработку без риска забивания – наиболее эффективный агрегат должен иметь гладкий диск (желательно с зазубринами) на индивидуальных стойках и резиновый, либо шинный каток.

✔ В некоторых случаях критерии выбора могут быть иными и определяться не только почвенно-климатическими условиями, но и технологией, по которой работают в данном хозяйстве.

Есть вопрос? Задавайте его через сервис "Помощь агронома"

22 часа назад Краснодарский край

Сено или сенаж

Вопрос: имеем небольшую посевную площадь и не можем определиться, что лучше заготовить: сено или сенаж?

Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь животновода"

Ввод в рацион клетчатки (которая содержится в сене, соломе) способствует увеличению жирности молока. Но и сено, и солому необходимо измельчать, чтобы лишить коров возможности сепарирования кормовой массы.

Но если посевная площадь небольшая, то лучше выбрать многолетние злаковые или злаково-бобовые смеси, так как питательность (протеин + энергия) сенажа выше, и с этой точки зрения он выгоднее.

➕Другие преимущества сенажа:

  1. Сохранность питательных веществ и витаминов в сенаже выше, чем в сене;
  2. При заготовке корма потери таких ценных частей растений как листья, у сенажа значительно ниже за счет подбора и прессования при большей влажности;
  3. Потребление качественного сенажа, как правило, лучше сена. Кроме того, сенаж можно считать универсальным кормом, т. к. им можно во многом заменить как сено, так и силос.

➖Недостатки сенажа:

При производстве кормов необходимо понимать, что заготовка сенажа обладает гораздо более высокой ресурсоемкостью, чем заготовка сена. В частности, помимо традиционных для сена кошения, ворошения, валкования, подбора и прессования, для заготовки сенажа требуется:

  • Тщательный контроль влажности зеленой массы;
  • Ее качественное измельчение;
  • Наличие специальных хранилищ;
  • Техники для трамбования корма, либо мощных пресс-подборщиков способных уплотнять рулоны гораздо сильнее, чем это требуется для сена;
  • В случае заготовки сенажа в рулонах потребуется еще и полимерная упаковка, а также специальный обмотчик рулонов.

✅Важно: если вся вышеперечисленная техника и материалы имеются в наличии, то лучшим вариантом будет сенаж. Однако для малых хозяйств, при условии ограниченности ресурсов, заготовка сена окажется на порядок менее рискованным способом производства корма.

Для расчёта экономики при заготовке кормов, важно начать с составления кормового плана - сколько корма необходимо на ваше поголовье и сколько может дать площадь.

В зависимости от географического положения и погодных условий смотрим на культуры, которые эффективно выращиваются в вашей местности. Оцениваем себестоимость будущего корма.

Уход за кормовыми культурами:

  • Необходимо вовремя подсевать прореженные участки;
  • В соответствии с технологией вносить органические и химические удобрения;
  • Следить за засоренностью сорняками и обрабатывать от насекомых-вредителей;
  • В засушливую погоду организовать, по возможности, полив.

1 день назад Краснодарский край

Когда и чем лучше прикатывать?

ID 3018
Категория: Агротехника
Регион: Все регионы
Культура: Все культуры

ВОПРОС: До скольки дней после посева целесообразно проводить прикатывание, и, если всходы уже появились, то уже поздно? Для чего нужно прикатывать, и когда оптимально проводить данную операцию? Какие катки на сегодняшний день являются лучшим выбором для качественного проведения операции? И есть ли какие-то особенности по видам и состоянию почв при прикатывании?

Итоги: будут подведены 27.05 в 13:30 по московскому времени.

Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).

1 день назад Краснодарский край

Англо-нубийская (Нубийская) порода коз

Продуктивность: молочное направление

Anglo-Nubian

  • Средний надой за период лактации 830 кг
  • Уровень жирности молока 4,7-4,9 %
  • Уровень белка в молоке 3,5-3,7 %

Англо-нубийская порода коз была выведена в Великобритании в результате скрещивания индийских, азиатских и североафриканских пород с местными британскими. Этих коз выращивают для производства мяса, но основной и самой распространённой целью хозяйств является получение от них молока.

💠Распространение

В настоящее время порода встречается в более чем 60 странах мира.

💠Масть

Масть коз этой породы может быть коричневой, черной или белой, но чаще всего встречаются нубийцы с преобладанием коричневого окраса, как правило, у таких животных конечности и голова имеют более темные оттенки, а тело украшено белыми вкраплениями. Козы бывают комолыми, козлы всегда рогатые.

💠Параметры тела

Козы нубийской породы от среднего до крупного размера, туловище длинное и узкое. Средний вес самок составляет до 60-70 кг, самцов – 80-90 кг. Ноги длинные и стройные. Средняя высота в холке самок – 80 см, самцов – 85 см. Они имеют «римский нос» (выраженную горбинку) и длинные уши, которые опущены значительно ниже морды и расположены близко к голове.

💠Доение

Англо-нубийские козы обладают превосходным большим выменем, которое приспосабливается к механизированному доению. Эти животные могу производить до 3-5 литров молока в сутки, а с каждым последующим окотом молочная продуктивность возрастает. К тому же молоко нубийцев содержит высокое процентное соотношение жирности и белка, в отличии от других пород. Зачастую их молоко используется для производства сыров.

💠Мясная продуктивность

Мясо нубийцев относительно жирное и не считается постным, оно обладает приятным, нежным вкусом, но это касается молодняка. Взрослые особи дают более жесткое и пахучее мясо.

💠Содержание

Эта порода является выносливой и способна процветать в жарких климатических условиях.

💠Преимущества

  • Темперамент нубийцев спокойный и послушный;
  • Приспособленность к жаре;
  • Высокие удои;
  • Хорошая мясная продуктивность.

💠Недостатки

  • Тяжело приспосабливается к холодному и влажному климату;
  • Не устойчивы к сквознякам (сразу подхватывают пневмонию);
  • Нубийцы тяжело переносят соседство с козами других пород и вообще другими животными. Такое содержание спровоцирует у них агрессию и это скажется на удоях.

1 день назад Краснодарский край

Дескурайния Софии

Descurainia sophia

  • Класс: ДвудольныеDicotyledons
  • Порядок: Капустоцветные - Brassicales
  • Семейство: Капустные - Brassicaceae
  • Группа: Зимующий однолетник

Распространение. В России распространена повсеместно, за исключением арктических районов.

Биологические особенности и вредоносность.

🔶 Особенно часто встречается на теплых, богатых питательными веществами легких почвах.

🔶 Произрастает в посевах озимого рапса, особенно в насыщенном севообороте, или на озимых зерновых. Также может встречаться в посевах ранних яровых культур.

🔶 Размножается семенами. Одно растение дает до 700 тыс. семян.

🔶 Экономический порог вредоносности: 5 шт./м2

🔶 Семена прорастают с глубины не более 4 см при температуре от +2 до +16℃.

🔶 Основное количество семян прорастает в осенний период, всходы хорошо перезимовывают, часть семян произрастает рано весной.

🔶 Созревает в посевах до уборки ранних яровых и озимых хлебов, обсеменяется до и при уборке, вследствие чего почва является основным источником засорения посевов этим сорняком.

Меры борьбы.

Агротехнические:

  1. Механическая обработка почвы
  2. Соблюдение севооборота
  3. Уничтожение сорняка до цветения

Химические:

  1. Предпосевная обработка гербицидом сплошного действия или почвенным гербицидом.
  2. По вегетации с/х культур – обработка дикотицидами.

Дескурайния Софии чувствительна к следующим действующим веществам гербицидов:

  1. МЦПА (диметиламинная + калиевая + натриевая соли, смесь)
  2. Метсульфурон-метил
  3. Триасульфурон
  4. Трибенурон-метил
  5. Флукарбазон натрия
  6. Амидосульфурон
  7. Иодосульфурон-метил-натрий
  8. Мефенпир-диэтил
  9. Флуметсулам
  10. Пропизохлор

Морфологическое описание.

  • Стебель достигает высоты 50-100 см в зависимости от места обитания.
  • Корень стержневой, разветвленный.
  • В ранней стадии развития это растение легко перепутать с пупавкой.
  • Цветки незаметные, от зеленоватых до желтых, собранные в соцветия на конце побега.
  • Плод - многосемянной двустворчатый раскрывающийся стручок в длину до 25 мм.
  • Семя желтовато-бурой окраски, овально-складчато-сдавленной формы. Размер семян: 0,75-1,25 х 0,4-0,5 х 0,3 мм.

Источники, использованные при написании материала:

1. Хорст Клаассен, Йоахим Фрайтаг. под редакцией Ю.М. Стройкова. Сорные растения, распространение и вредоносность, определение видов. Совместное издание сельскохозяйственного издательства Ландвиртшафтсферлаг Мюнстер-Хилтруп и БАСФ АГ, Лимбургерхоф. 2004.

2. http://www.agroatlas.ru/ru/content/weeds/Descurainia_Sophia/index.html

3. http://www.pesticidy.ru/

1 день назад Краснодарский край

Элитные семена

Категория: Семеноводство

Вопрос: У кого есть объективный опыт сравнения урожайности элитных семян с РС-1, РС-2, РС-3 зерновых колосовых? Просто элитные семена обычно сеют на хороших полях по хорошим предшественникам, может поэтому урожайность и выше получается?

Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь агронома"

Какие бывают семена по сортовым качествам?

  • Оригинальные семена (ОС) — это семена первичных звеньев семеноводства, питомников размножения и суперэлиты, произведенные оригинатором сорта и предназначенные для дальнейшего размножения элитных семян.
  • Элитные семена (ЭС) — это семена, полученные от последующего размножения оригинальных семян. Элита представляет собой лучшие по всем качествам, отборные сортовые семена, поступающие в производство.
  • Репродукционные семена (РС) – семена, получаемые при последующем ежегодном размножении элиты. Первый пересев элиты дает первое (РС-1) поколение (репродукцию), второй - второе (РС-2) поколение и т. д.

Действительно ли у элитных семян выше урожайность?

  • Фон имеет первостепенное значение. Элита — это будущие семена хозяйства на ближайшие три года, ей и стараются обеспечить лучшие условия произрастания. Фон элитных хозяйств, как правило, часто выше, чем рядового хозяйства.

Однако можно посеять элиту на самом лучшем месте и пропустить один из факторов (сорняки, болезни, вредители, влага или даже град) и у нее урожайность снизится.

  • Также невыгодно высевать рядовые семена на высоком агрофоне.
  • В теории на одном и том же агрофоне урожайность элитных семян будет выше в сравнении с репродукционными. А все потому, что у элиты сортовая и видовая чистота выше.

Кроме того, элитные – это сорта, как правило, имеющие устойчивость как к стрессовым факторам климата, так и к основным видам листостебельных болезней. Для зерновых это – ржавчины, мучнистая роса, септориоз, фузариоз. Однако, устойчивость относительна и определяется тем, что местные штаммы болезней ещё «не освоились» на новом сорте. Чем дольше возделывается сорт в хозяйстве, тем лучше приспосабливаются возбудители болезней к нему, и устойчивость постепенно исчезает.

  • На практике опыт сравнения урожайности Элиты от других репродукций будет у всех разный. Очень много факторов влияет на эти показатели (климат, состав почвы, технология выращивания). Для такой культуры, как рожь, может сыграть роль и пространственная изоляция, т.к. является ветроопыляемым растением, и, соответственно, есть риск потери сортовой чистоты. Пшеница, ячмень - по этим культурам доля перекрестного опыления мизерна.

Помимо этого, с каждым годом при пересеве, в семенах накапливается примесь как других сортов, так и других разновидностей, а также различные патогены.

  • Не верьте тем, кто говорит - у меня элита дает больше. Вмешательство предшественников, почвенной пестроты и других немаловажных факторов не позволяет оценить силу элиты. Это надо проверять на мелкой делянке.
  • Однако агрономы считают, что урожайность посева яровой пшеницы элитными семенами будет несущественно отличаться от урожайности 1 или 2 репродукции.

Элитные семена пшеницы есть смысл купить для получения на продажу 1 и 2 репродукций. Покупать или создавать элиту для рядовых посевов слишком дорого.

  • Если придерживаться правильного ухода за посевами: полный комплекс удобрений, фунгициды и гербициды, то урожайность рядовых посевов будет не ниже элиты.

Использование высоких репродукций семян – в большей степени, гарант выполнения заявленных селекционером качеств.

  • Когда перед агрономом стоит задача получить много товарки — это одни методы работы и технологии. Когда стоит задача получить качественные семена — это другие нормы сева, защита другая и удобрения. Стоят ли усилия работать на 2 фронта той цены, которую запрашивают за семена элиты?
  • Чтобы избежать влияния негативных факторов на выращивание элиты, надо проводить протравливание семян, применять химическую и сортовую прополки, очистку комбайнов и мехтоков при переходе с сорта на сорт.
  • Кроме того, в семеноводстве не зря есть понятия сортосмена и сортообновление. И необходимость в этом уже давно доказана.

Примеры из практики:

  1. Сорт Скипетр – его оригинатор не заморачивается с питомниками, семенные хозяйства кто во что горазд работают с сортом. Семейный отбор ведут единицы. Сорт занимает сумасшедшие площади и выглядит уже сильно по-разному не только в каждом регионе, но и в каждом хозяйстве. Сказалось ли это на его урожайности? Он в нашей линейке уже точно пятилетку, и дает урожайность выше среднего.
  2. Когда элита куплена, например, в Краснодаре, и приехала в ЦЧЗ, в первый год идет экологический всплеск. Это часто наблюдается на сортоучастках в первых год испытания. На второй год испытания, когда посев производится семенами местной генерации, уже этого эффекта часто не видно.

Рассылка уведомлений

Мобильные устройства
Нет
Текст уведомления

Регионы
Все регионы

Добро пожаловать в Direct.Farm!

Сообщество, объединяющее профессиональных участников сельскохозяйственной отрасли, целью которого является обмен опытом и создание общей базы знаний.

Узнайте, что еще интересного у нас есть!

Знакомьтесь с коллегами, участвуйте в обсуждениях, добавляйте свои материалы в общую ленту, читайте научные публикации и следите за проводимыми нами исследованиями.

Задавайте вопросы и получайте бесплатные консультации независимых агрономов и животноводов.

Разместите свое резюме или же найдите новых сотрудников, публикуя вакансии, которые увидят более 2000 участников нашего сообщества.

Развивайтесь профессионально вместе с нами!

Находите выгодные предложения и размещайте объявления о продаже собственной сельхозпродукции во встроенной торговой платформе.

M