Павел

На первом фото заложенный опыт (справа на урожайность 8 т/га, слева на урожайность 5 т/га). На обоих вариантов есть небольшое полегание. Что из это выйдет опубликую позднее. Аналогичный опыт провели и с сортом Московская 40.

С 30 июня начали задисковывать горчицу. Высота 90 см, масса хорошая (удобрения не применяли). Фацелия уже значительно мощнее чем на фото (фото 30 июня).

Фото №2 - клевер на семена

Фото №3 - клевер на сидерат. Масса очень хорошая (местами по пояс), даже шагать по полю невозможно (ногу надо задирать очень высоко))))

Московская 39 полегла гораздо сильнее.

В 2016 году заложили опыт с различными вариантами паров на одном поле. Целью эксперимента была - определение затрат того или иного пара и влияние на урожайность следующих культур с последующим подсчётом экономического обоснования данных видов паров.

Выбрано поле: № Л-5, 236 га, почва тёмно-серая лесная, среднесуглинистая, агрохим анализы на момент закладки опыта: рН 5,3, гумус 4,4%, фосфор 85 мг/кг, калий 151 мг/кг, из микроэлементов наблюдается недостаток цинка. Поле выровненное по плодородию. Никогда не известковалось. Семь вариантов паров, площадь каждого варианта 30 га (остаток площади был отведён под чёрный пар). Одна повторность. Для наглядности сравнения в таблице все варианты приняты за площадь 1000 га. Все затраты и выручки приведены на цены 2019 года, чтобы не было искажения от перепада цен. Так как мы сами себя обеспечиваем семенами сидератов, то и затраты на семена я считал по себестоимости (клевер 52 руб/кг, горчица 18,8 руб/кг, горох 16 руб/кг).

В таблице приведены также теоретические выкладки по экономии удобрений на разных парах. Это сделано, для того чтобы оценить потенциал. Хотя доза навоза в 50 т/га полностью перекрывает потребность последующей культуры во всех элементах питания, мы всё равно даём стартовые дозы таких удобрений: 50 кг/га аммофоса при посеве и 100 кг/га аммиачной селитры по мёрзло-талой почве весной (так как биологический азот начинает работать только при температурах выше + 10 градусов Цельсия). Покупку техники для определённых операций (внесение навоза и доломитовой муки) вынес в отдельную строку, так как это периодические затраты и их лучше не отражать в сезонных затратах.

Наша зона - зона достаточного увлажнения. Поэтому в зонах с засушливым климатом показатели могут кардинально отличаться.

Не стал выкладывать результаты агрохим анализы вариантов в последующем, так как они не отражают объективной картины и причин для этого очень много.

По затратам наиболее экономичный вариант получился вариант "сидеральный пар горчица", далее "сидеральный пар клевер (подсевной)" и лишь потом чёрный пар.

Наибольшую рентабельность показал вариант - "занятый пар горох". Хотя у этого варианта самые большие затраты, но они хорошо окупаются продажей гороха. Последующие культуры при этом показали самый низкий результат.

Вариантом же с лучшим соотношением минимальные затраты/максимальная отдача можно считать "сидеральный пар клевер (подсевной)".

Такие операции как известкование и внесение навоза показали также хорошую эффективность, хотя известкование действует минимум 10 лет (т.е. эта операция окупится не раз).

Считаю, что содержать чёрные/чистые пары в нашей зоне нужно лишь для:

1) известкования;

2) внесения навоза;

3) избавление от трудно искореняемых сорняков;

4) подготовку почвы для высоких репродукций в семеноводстве.

Эксперимент.

Цель опыта определение того или иного препарата на урожайность культуры. Планируемая урожайность 45 ц/га в бункерном весе.

Выводы сделать однозначные не могу.... Те препараты, которые показали себя хорошо в 2018 году, в этом году себя никак не проявили. Первые три препарата, вообще не вышли за пределы погрешности опыта. Результаты какие они есть...

Могу отметить, что на данном сорте было очень сильное осыпание зерна (не связано с перестоем зерна в поле) до 30%. Всё поле было усыпано падалью.

Фото прикладывать не стал, так как там нет разницы.

После обследования земель в 2018 году агрохимики выделили часть полей, на которых есть нехватка серы. Агрохимики рекомендовали на них использовать серные удобрения. Раньше я считал, что серные удобрения оказывают влияние в основном на качества зерна, а именно на количество клейковины, ИДК и число падения, но как показал опыт, сера в значительной части оказывает влияние на урожайность культуры.

Для эксперимента было выбрано поле с наиболее низким содержанием серы, выровненное по плодородию и без склонов. Почва серая лесная, среднесуглинистая. На обоих вариантах содержание д.в. азота практически идентично (вариант с серными удобрениями проигрывает 3 кг азота/га в д.в.), что можно считать на уровне погрешности. Аммиачная селитра и сульфат аммония вносились в разброс под предпосевную культивацию.

Результаты эксперимента в прикреплённой таблице.

И Вот свершилось, уговорил руководство посеять промежуточную культуру в 2019 году. Выбрали культуру горчицу белую, сорт Рапсодия, РС-2. 364 га сразу после уборки озимой пшеницы прошли культиватором КСТМ-4200ПС (аналог Horch Tiger AS) на глубину 20 см. Посев производили без интервала посевным комплексом Джон Дир 730LL с нормой высева 15 кг/га, 6-11 августа. Так как посев озимых в нашем регионе с 15 августа по 5 сентября (оптимально), то это время позволяет отрепетировать посевную озимых и не накладывает работы друг на друга.

Фотографии сделаны 18 сентября. Вегетационный период на момент съёмки 34 дня. Влаги было достаточно, тепла было мало. Высота растений - 108-124 см. Густота хорошая. Сорняков практически нет, в отличии от полей без промежуточной культуры, где сорняк развивался очень активно. Вегетативную массу оцениваю в 30-40 тонн/га (наземная). Ожидаю фунгицидный эффект))

После сухого лета 2018 года стали поговаривать, что подкормки азотными удобрениями в фазу выхода в трубку, колошение, налива зерна не дают увеличение качества зерна (клейковина-белок). Решил подтвердить свои знания опытом и в 2019 году заложили опыт на эту тему....

Так как мелко-деляночный опыт нам выполнять сложно, решили не заморачиваться и просто разделили поле 90 га пополам (ну почти...).

Предшественник - чистый пар, который был произвесткован в 2018 году в дозе 10 т/га доломитовой муки. Поле выравнено по плодородию и сильных колебаний агрохим показателей на элементарных участках не было. Уклона нет. В технологии обоих половин поля всё абсолютно идентично, за исключением последней азотной подкормке (доза идентична =140 кг/га аммиачной селитры 34,5%). Одна часть подкармливалась в фазу выхода в трубку, другая половина в фазу начало цветения. Вносилось разбросным способом агрегатом Amazone ZG-B 5500 с навигацией по единой технологической колее.

Хочу сразу отметить, что влаги на данные периоды хватало.

Результаты в таблице ниже

Назрел такой вопрос. Кто-нибудь проводил опыты по различным способам внесения удобрений? Интересует впервую очередь способ внесения основных удобрений за культиваторную лапу (Типа Xterder от Amazone) на глубину 15-30 см. Ходят упорные слухи о том, что Европейцы отказываются от внесения основных удобрений разбрасывателями ("тарелками") по поверхности с последующей заделкой дискатором и т.п. Суть технологии в том, что удобрения вносятся вместе с основной обработкой почвы на глубину 15-30 см. На данной глубине почти всегда есть влага и следовательно питательные вещества доступны на более протяжённом периоде времени. Особенно это касается земель с неравномерными осадками и частыми засухами. При разбрасывании основных удобрений осенью с последующей дискацией (перемешивание с почвой на глубину до 8 см) или при внесении удобрений с посевом весь объём удобрений оказывается в слое до 8-10 см. Этот слой может пересохнуть за неделю и питательные вещества станут недоступными для растений. Далее это сопряжено с потерями урожайности культуры. Есть ещё отрицательный момент в "поверхностном" внесении удобрений... При интенсивной технологии выращивания культур вносится довольно большие дозы минеральных удобрений которые находятся рядом с семенами и могут вызывать: химическое связывание воды (становиться недоступна для растений), подкисление/подщелачивание среды, ожог корней. В засушливый год от такого внесения вообще может быть отрицательный эффект от больших доз удобрений.

Теория понятна, но как это всё работает на практике??? Так как оборудование стоит довольно дорого, то нужно экономическое обоснование к покупке. Вот тут то без опытов ни куда....!!!

Коллеги поделитесь пожалуйста опытом.

Вопрос к агрономам...

Второй год очень много "подгона" на яровой пшенице. При довольно высокой культуре земледелия в хозяйстве замучали подгоны. Если в 2018 году я смог объяснить подгоны неравномерными всходами пшеницы (предпосевная дискация поля, долгий сев, отсутствие весенних дождей и как следствие всего перечисленного неравномерные всходы яровой пшеницы). К слову сказать, некоторые растения взошли через месяц после первых всходов. Понятное дело, что о дружном созревании и думать не приходится!

Но этот год был идеальным для яровых... Тёплая и влажная весна, умеренное лето, достаточное количество осадков. Небольшая почвенная засуха наблюдалась в фазу флаг листа. Картина следующая. В период колошения на сорте Злата наблюдается очень короткий основной колос 12-30 зерён. Система удобрений на основе выноса питательных веществ культурой на запланированный урожай с учётом потребления из почвы. Последний агрохим анализ почвы проведён в 2018 г. Естественно, на каждом поле свои дозировки. Но раскладка примерно такая: Калий хлор (осенью) 100-180 кг/га; Аммофос (N:P 12:52) при посеве 120-220 кг/га; Аммиачная селитра под культивацию 150-200 кг/га, в фазе выход в трубку 80-120 кг/га. Сорт Злата, 1 репродукция, планируемая урожайность 4 - 5,5 тонн/га. Почва от светло-серой лесной до выщелоченных чернозёмов, от легкосуглинистых до тяжелосуглинистых. рН солевой 5,3 - 6,2, гумус 1,6 - 4,2%, Калий обменный 75 - 200 мг/кг, Фосфор 60 - 170 мг/кг. Система защиты приемлема для такой урожайности. Дискацию из предпосевной обработки убрали (купили культиватор КСС-9500 "Олимп" с тандемными катками). Всходы были дружными.

В результате основной колос короткий, полностью созревает и начинает осыпаться. Поле начинает от подгона заново зеленеть, колос подгона даже больше чем у основного. Подгон сейчас в фазе молочной спелости и его созревание невозможно. Ранее не стал обрабатывать десикантом, так как до сих пор убираем озимую пшеницу. Погода дождливо-пастмурная с редкими прояснениями (отвратительная!!!).

Хочу узнать Ваше мнение по данному вопросу.... В чём причина подгона?