Константин Синецкий

Есть.

Нет.

В Китае пытались клеить QR-коды на яблоки с морковкой (причём на каждую), было это лет -надцать назад, но попробовали и тут же решили отменить...

В ЕвраЗЭС (Россия, Казахстан, Белоруссия, Кыргызстан и Таджикистан) никак до сих пор не договорятся, так как российский вариант никого не устраивает...

Да, только за это внимание к нам с нас сильно дорого берут. По предварительным оценкам сумма затрат на внедрение "Честного Знака" в молочной отрасли сильно перевалила за сотню миллиардов рублей, а ежегодно только в виде платежей за право нанесения QR-кода молочники отдают ещё больше шестидесяти миллиардов... И это всё либо из кармана покупателя, либо из кармана... покупателя...

А шины и трусы с туфлями с "Честным Знаком" тоже для просрочки?

А зачем я буду сам её (просрочку) покупать?

На данный момент, думаю, учитывая специфику временного периода, в котором мы находимся, нужны нерыночные механизмы регулирования наценки (предложение на слайде).

Иначе это экономия за счёт качества, контроля за ним, зарплат сотрудников, ухода от налогов, ассортимента и тд... (выбирайте любой вариант)

Спасибо, отличный вопрос!

А зачем вообще устанавливать время для сырья?

...если есть входной контроль и изначальная уверенность в ветеринарной безопасности (ветеринарный сертификат), то уж признаки банальной порчи увидеть и исключить можно всегда...

Спасибо, отличный вопрос! Сам над ним думал...

Взять, к примеру, содержание его главного труда: "Развитие капитализма в России", который он написал лет на двенадцать раньше статьи, приведённой выше:

"...Самое же содержание скота капитал находит пока более выгодным оставить на попечении мелкого производителя: пусть он "прилежно" и "усердно" ухаживает за "своим" скотом (умиляя своим прилежанием г-на В. В., см. "Прогр. течения", стр. 73), пусть берет на себя главную массу наиболее тяжелой, наиболее черной работы по уходу за машиной, дающей молоко. У капитала есть все новейшие усовершенствования и способы не только для отделения сливок от молока, но и для отделения "сливок" от этого "прилежания", для отделения молока от детей крестьянской бедноты..."

Особенно трудно даются мысли о том, почему по другому не получилось, возможно ли по другому сделать лучше, как, где посмотреть и убедиться в этом, и т.д?...

Согласен, что вопрос имеет место быть. Но, здесь существует порочный круг: "... уж лучше грешным быть, чем грешным слыть..." Когда люди изначально выбирают подешевле, то этот способ конкуренции всегда подразумевает, в том числе, снижение издержек за счёт качества. Да и магазины тоже ведь всегда знают, что продают фальсификат (вопрос знатокам: почему это их устраивает?) Всё изменится, если работать честно будет выгодно и безопасно, а нечестно - невыгодно и опасно...

Но это уже совсем другая история...