А это правильно, если ВЫЖИВУТ только СИЛЬНЕЙШИЕ?

Константин Синецкий
58
В последнее время, участвуя в ряде профильных мероприятий, посвящённых различным аспектам продовольственной безопасности и молочной отрасли, обратил внимание на следующее.
Практически во всех выступлениях чиновников, а также ТОП-менеджеров большого бизнеса, звучит один и тот же нарратив, посылаемый ими в находящуюся в зале аудиторию: экономические показатели эффективности производства в больших кампаниях значительно выше (лучше, больше и тд), чем у небольших хозяйств, производств, магазинов и всех остальных...
Соответственно: ДЕНЬГИ к ДЕНЬГАМ, государственная поддержка неэффективным хозяйствам неэффективна, необеспеченные кредиты недоступны, ЕБИДТА - плохая и тд, и тп...
ВОПРОС: а зачем собирать людей из небольших бизнесов и рассказывать им эту информацию?
А может мне это только показалось?
А ВЫ как думаете? Поделитесь...
Опубликовано: 09 июля, 2024 в 16:53
Тэги:
Похожие посты
Сельхозтехника - Запчасти
Я с Вами, я на Direct Farm!
Вредители кукурузы. Мониторинг за лётом чешуекрылых.
🌟🌾 С праздником, Днем защитника Отечества! 🎉🎊
Любая система без обновлений рано или поздно дает сбой.

2 комментария

это лукавство. эффективность мелких хозяйств выше, чем крупных. лишите холдинги лоббирования интересов и господдержки - и полетит их дутая "эффективность" в тартарары.
6 дней назад
Юрий Коровин,  
Юрий, спасибо! У меня тоже есть сомнения по этому поводу...
6 дней назад