А это правильно, если ВЫЖИВУТ только СИЛЬНЕЙШИЕ?

Константин Синецкий
213
В последнее время, участвуя в ряде профильных мероприятий, посвящённых различным аспектам продовольственной безопасности и молочной отрасли, обратил внимание на следующее.
Практически во всех выступлениях чиновников, а также ТОП-менеджеров большого бизнеса, звучит один и тот же нарратив, посылаемый ими в находящуюся в зале аудиторию: экономические показатели эффективности производства в больших кампаниях значительно выше (лучше, больше и тд), чем у небольших хозяйств, производств, магазинов и всех остальных...
Соответственно: ДЕНЬГИ к ДЕНЬГАМ, государственная поддержка неэффективным хозяйствам неэффективна, необеспеченные кредиты недоступны, ЕБИДТА - плохая и тд, и тп...
ВОПРОС: а зачем собирать людей из небольших бизнесов и рассказывать им эту информацию?
А может мне это только показалось?
А ВЫ как думаете? Поделитесь...
Константин Синецкий
Краснодарский край
19
Опубликовано: 09 июля, 2024 в 16:53
Тэги:
Похожие посты
Сельхозтехника - Запчасти
Я с Вами, я на Direct Farm!
Вредители кукурузы. Мониторинг за лётом чешуекрылых.
🌟🌾 С праздником, Днем защитника Отечества! 🎉🎊
Любая система без обновлений рано или поздно дает сбой.

10 комментариев

Юрий Коровин
это лукавство. эффективность мелких хозяйств выше, чем крупных. лишите холдинги лоббирования интересов и господдержки - и полетит их дутая "эффективность" в тартарары.
• 11.07.2024
Константин Синецкий
Юрий Коровин,  
Юрий, спасибо! У меня тоже есть сомнения по этому поводу...
• 11.07.2024
Елена Диркова
Ответ классический - есть понятие точки безубыточности, которая достигается начиная с определенного объема. Второй аспект - эффективность. Его единственным критерием является рентабельность. Она напрямую увязана с этой самой точкой. Но в итоге я все эти мега-фермы именую "скотомогильниками" и животные там заслуживают чрезвычайной жалости невзирая на блеск доильных залов.
• 19.07.2024
Елена Диркова
Елена Диркова,  
для животного страшно, когда оно не является собственностью обслуживающего персонала. Когда оно для работника обезличено.
• 19.07.2024
Константин Синецкий
Елена Диркова,  
Спасибо за Ваше мнение!
• 19.07.2024
Елена Диркова
Константин Синецкий,  
вот знаете - возникло желание дополнить. У нас модно ругать качество молока в розничной продаже. Мол все оно сплошь фальсифицированное. И чего только туда не добавляют. Но исток этой тенденции - в принципах содержания скота. Кормление концентратное и сплошь на продукции химической промышленности. Без нее не будет ни чудовищных удоев, ни чудовищных привесов. В итоге политика "сильнейших" проводит к деградации здоровья населения. Вопрос уже в том, как людям выжить.
• 19.07.2024
Константин Синецкий
Елена Диркова,  
Тогда отсылаю Вас ещё к одной публикации: direct.farm ...
• 19.07.2024
Константин Синецкий
Елена Диркова,  
..и вот: direct.farm ...
• 19.07.2024
Елена Диркова
Константин Синецкий,  
сейчас читать не могу, а могу только добавить. Я не рядовой экономист и ушла из этой отрасли, т.к. считаю, что критерий прибыльности чреват глобальной катастрофой. Что мы сейчас и наблюдаем - в экологическом, финансовом и во всех иных смыслах. Какая будет новая формация - не знаю. Возможно, после 3-ей мировой ядерной войны...

Прибыль возникает при условии множественных нарушений законодательства, что мы сейчас и наблюдаем по девятому валу уголовных дел высокопоставленных лиц.
• 19.07.2024
Елена Диркова
Елена Диркова,  
и еще. У нас на всех углах кричат о закредитованности населения, а в какой мере закредитован бизнес? - А вот тут тишина... (нефтедобыча это не бизнес, если вдуматься).

А сельхозники тем более никогда из кредитов не выпутаются, разве что через банкротство.
• 19.07.2024