Экономическая эффективность применения карбамида и сульфата магния (эксперимент)

Главный агроном Direct.Farm
Краснодарский край
1348

Наилучшей в опыте оказалось сочетание нормы расхода рабочего раствора 100 л/га в сочетании с совместным применением карбамида и сульфата магния.

Предлагаем на примере данных вариантов разобрать экономическую целесообразность некорневых азотных подкормок:

Напомним условия эксперимента:

Культура: озимая пшеница.

Сорт: Безостая 100 .

Норма высева семян: 4,5 млн./га.

Дата посева: 4 октября 2019 г.

Предшественник: подсолнечник.

Обработка почвы: дискование в 3 следа, предпосевная культивация.

Основное удобрение: 400 кг азофоски (16:16:16)

Глубина заделки семян - 4 см.

По результатам весеннего агрохимического обследования почвы (фото прикреплено) содержание элементов питания варьировало незначительно и в среднем наблюдалось:

Очень низкое содержание нитратного азота - 1,5 мг/кг почвы;

Повышенное содержание подвижного фосфора - 33,8 мг/кг почвы;

Среднее содержание обменного калия - 295.6 мг/кг почвы.

В целях чистоты эксперимента мы не проводили корневую азотную подкормку при весеннем возобновлении вегетации озимой пшеницы.

Обработка смесью карбамида и сульфата магния проводилась 4 раза за вегетацию культуры.

Даты обработок и условия окружающей среды:

1. – 4.03.20 г. температура воздуха 16-23 °С, ветер 2-3 м/с;

2. – 9.04.20 г. температура воздуха 17-19 °С, ветер 2-3 м/с;

3. – 29.04.20 г. температура воздуха 16-19°С, ветер 2-3 м/с;

4. – 9.06.20 г. температура воздуха 20-26 °С, ветер 1-2 м/с.

Установлено, что исследуемые различные концентрации рабочего раствора как с карбамидом в чистом виде, так и в его смеси с сульфатом магния не выявили в процессе вегетации озимой пшеницы ожогов ее листового аппарата.

Мы считаем, что этому способствовали оптимальный температурный режим при проведении обработок и низкое содержание азота в почве по сравнению с другими макроэлементами питания.

Экономическая эффективность:

Стоимость карбамида - 20 руб/кг и сульфата магния 35 руб/кг

Цену реализации для расчетов мы взяли 13000 руб/т (можете ее скорректировать под свой регион и написать насколько целесообразно применять данную операцию в вашем регионе)

В итоге наиболее привлекательным с экономической точки зрения получился вариант 15 кг карбамида + 3 кг сульфата магния.

При затратах на удобрения 1620 руб/га была получена прибавка урожайности 6,8 ц/га, выручка от реализации составила 8840 руб/га, а прибыль 7220 руб/га.

Стоит также отметить что качество полученного зерна на контрольном варианте было классом ниже, чем на вариантах с некорневыми подкормками (таблица прикреплена)

Вы можете скорректировать прибыль с учетом затрат на внесение рабочего раствора, транспортировки и подработки дополнительной продукции, а также прочих сопутствующих затрат вашего хозяйства.

В итоге каждая из четырех обработок данной смесью обеспечила среднюю прибавку 1,7 ц/га.

Полный ход эксперимента вы можете посмотреть в прикрепленном к посту видео.


Опубликовано: 14 октября, 2020 в 08:49
Тэги: карбамидсульфат магнияАгрономияэксперимент

7 комментариев

Вот интересно, а если эти подкормки проводить на фоне нормального азотного питания селитрой к примеру, прибавка будет? Думаю вряд-ли. Нужно было на контроле дать кг 200 селитры и думается все было бы совсем по другому. Имхо . ...от листовых прибавки на голодных растениях!
13.10.2020
Попов Виталий Борисович,  
В принципе, факт того, что азот нужен весной никто не оспаривает. Агроном стоит перед дилеммой - кормить сразу по кущению и полной дозой или разделить азот на части. Вот это главная задача. При этом понимая, что надо бы конечно разделить, надо еще умудриться лишний раз не кататься в поле, а что-то совместить с пестицидами. Вот здесь собака зарылась окончательно и бесповоротно. А когда вроде уже и волки, и овцы, и капуста перевезены на другой берег - бац, а по листу подкормка уступила по урожайности разовому внесению так сложились условия года. И начинай заново🤪
13.10.2020
Короткова Дарья,  
У нас на юге сушит последние годы конкретно и мы с соседями по ЮФО все мозги поломали как тот азот давать))) но я остаюсь приверженцем дробного внесения всё же))) и для мелкого фермера лишний раз скататься в поле не особая проблема пользы ради то))
13.10.2020
В питании баланс нужен, если азот лимитирует эффект будет, если нет то не эффективно и даже навредить можно культуре.
14.10.2020
Пора возвращаться к растительной диагностике
14.10.2020
В выводах написано об отсутствии ожогов листового аппарата озимой пшеницы, я с вами соглашусь насчёт оптимальных температур, но объясните как это связано с низким содержанием азота в почве?
14.10.2020
Этого объяснить не можем, но в процессе проведения эксперимента на участке был краевой эффект где пшеница развила биомассу в полтора раза больше чем на вариантах эксперимента и после обработки в фазы выход в трубку и флагового листа на кончиках листьев проявились ожоги даже от небольшой концентрации карбамида.
14.10.2020
Похожие посты