карбамид и сульфат магния

Экономическая эффективность применения карбамида и сульфата магния (эксперимент)

Главный агроном Direct.Farm
14.10.2020
Краснодарский край
2416

Наилучшей в опыте оказалось сочетание нормы расхода рабочего раствора 100 л/га в сочетании с совместным применением карбамида и сульфата магния.

Предлагаем на примере данных вариантов разобрать экономическую целесообразность некорневых азотных подкормок:

Напомним условия эксперимента:

Культура: озимая пшеница.

Сорт: Безостая 100 .

Норма высева семян: 4,5 млн./га.

Дата посева: 4 октября 2019 г.

Предшественник: подсолнечник.

Обработка почвы: дискование в 3 следа, предпосевная культивация.

Основное удобрение: 400 кг азофоски (16:16:16)

Глубина заделки семян - 4 см.

По результатам весеннего агрохимического обследования почвы (фото прикреплено) содержание элементов питания варьировало незначительно и в среднем наблюдалось:

Очень низкое содержание нитратного азота - 1,5 мг/кг почвы;

Повышенное содержание подвижного фосфора - 33,8 мг/кг почвы;

Среднее содержание обменного калия - 295.6 мг/кг почвы.

В целях чистоты эксперимента мы не проводили корневую азотную подкормку при весеннем возобновлении вегетации озимой пшеницы.

Обработка смесью карбамида и сульфата магния проводилась 4 раза за вегетацию культуры.

Даты обработок и условия окружающей среды:

1. – 4.03.20 г. температура воздуха 16-23 °С, ветер 2-3 м/с;

2. – 9.04.20 г. температура воздуха 17-19 °С, ветер 2-3 м/с;

3. – 29.04.20 г. температура воздуха 16-19°С, ветер 2-3 м/с;

4. – 9.06.20 г. температура воздуха 20-26 °С, ветер 1-2 м/с.

Установлено, что исследуемые различные концентрации рабочего раствора как с карбамидом в чистом виде, так и в его смеси с сульфатом магния не выявили в процессе вегетации озимой пшеницы ожогов ее листового аппарата.

Мы считаем, что этому способствовали оптимальный температурный режим при проведении обработок и низкое содержание азота в почве по сравнению с другими макроэлементами питания.

Экономическая эффективность:

Стоимость карбамида - 20 руб/кг и сульфата магния 35 руб/кг

Цену реализации для расчетов мы взяли 13000 руб/т (можете ее скорректировать под свой регион и написать насколько целесообразно применять данную операцию в вашем регионе)

В итоге наиболее привлекательным с экономической точки зрения получился вариант 15 кг карбамида + 3 кг сульфата магния.

При затратах на удобрения 1620 руб/га была получена прибавка урожайности 6,8 ц/га, выручка от реализации составила 8840 руб/га, а прибыль 7220 руб/га.

Стоит также отметить что качество полученного зерна на контрольном варианте было классом ниже, чем на вариантах с некорневыми подкормками (таблица прикреплена)

Вы можете скорректировать прибыль с учетом затрат на внесение рабочего раствора, транспортировки и подработки дополнительной продукции, а также прочих сопутствующих затрат вашего хозяйства.

В итоге каждая из четырех обработок данной смесью обеспечила среднюю прибавку 1,7 ц/га.

Полный ход эксперимента вы можете посмотреть в прикрепленном к посту видео.


Краснодарский край
Опубликовано: 14 октября, 2020 в 08:49
Тэги: карбамидсульфат магнияАгрономияэксперимент

12 комментариев

Вот интересно, а если эти подкормки проводить на фоне нормального азотного питания селитрой к примеру, прибавка будет? Думаю вряд-ли. Нужно было на контроле дать кг 200 селитры и думается все было бы совсем по другому. Имхо . ...от листовых прибавки на голодных растениях!
13.10.2020
Попов Виталий Борисович,  
В принципе, факт того, что азот нужен весной никто не оспаривает. Агроном стоит перед дилеммой - кормить сразу по кущению и полной дозой или разделить азот на части. Вот это главная задача. При этом понимая, что надо бы конечно разделить, надо еще умудриться лишний раз не кататься в поле, а что-то совместить с пестицидами. Вот здесь собака зарылась окончательно и бесповоротно. А когда вроде уже и волки, и овцы, и капуста перевезены на другой берег - бац, а по листу подкормка уступила по урожайности разовому внесению так сложились условия года. И начинай заново🤪
13.10.2020
Короткова Дарья,  
У нас на юге сушит последние годы конкретно и мы с соседями по ЮФО все мозги поломали как тот азот давать))) но я остаюсь приверженцем дробного внесения всё же))) и для мелкого фермера лишний раз скататься в поле не особая проблема пользы ради то))
13.10.2020
В питании баланс нужен, если азот лимитирует эффект будет, если нет то не эффективно и даже навредить можно культуре.
14.10.2020
Пора возвращаться к растительной диагностике
14.10.2020
В выводах написано об отсутствии ожогов листового аппарата озимой пшеницы, я с вами соглашусь насчёт оптимальных температур, но объясните как это связано с низким содержанием азота в почве?
14.10.2020
Этого объяснить не можем, но в процессе проведения эксперимента на участке был краевой эффект где пшеница развила биомассу в полтора раза больше чем на вариантах эксперимента и после обработки в фазы выход в трубку и флагового листа на кончиках листьев проявились ожоги даже от небольшой концентрации карбамида.
14.10.2020
Ребят, ну это уже откровенная фальсификация экспериментов! Ну что за ерунда? Всем известно, что подкормка по листу не дает существенного экономического эффекта. А у вас прям 7 кг. удобрений дали аж 5 ц. прибавки к контролю! Просто сказка! Все так делайте. почему вводите народ в заблуждение?
23.10.2020
Вы не учли, что подкормка проводилась 4 раза по вегетации культуры.
В итоге наиболее привлекательным с экономической точки зрения получился вариант 15 кг карбамида + 3 кг сульфата магния.
В итоге каждая из четырех обработок данной смесью обеспечила среднюю прибавку 1,7 ц/га.
26.10.2020
Конкретно в вашем вопросе совокупная доза карбамида из 4 обработок составила 28 кг/га
26.10.2020
Главный агроном Direct.Farm,  
Тогда в таблице нужно было написать 4-кратно. В таблице указано карбамид 7,5 кг.
27.10.2020
Алексей Анатольевич Пузиков,  
Логичное замечание, учтем.
31.10.2020
Похожие посты