Попов Виталий Борисович

а я на счёт фосфора не согласен. у нас такие симптомы были на полях как раз где вносился фосфор или под основную или в рядок и при наличии достаточных осадков.Так вот этими осадками промывается фосфор а он антагонист магния,как результат острый дефицит магния . Как только прекращаются осадки и теплеет все само проходит. Личный опыт путём многих раздумий и многих наблюдений и обсуждений со знакомыми. Знакомые отмечали такие симптомы только там где вносились фосфорные удобрения в любой комбинации. У себя на поле даже наблюдал такое, часть поля вносился сульфоаммофос а часть нет в рядок и такая картина была только там где вносились при наличии проливных дождей.

Причин белоколосицы много. Две основных группы факторов. Первая группа это корневые и прикорневые гнили. И тогда растения будут легко выдергиваться из земли с остатками корней ,где будут видны специфические повреждения. Вторая группа это повреждения колоса в момент его нахождения в трубке. Например уколы КВЧерпашки или повреждения пилильщиком. И тогда колос будет легко выдергиваться из соломины.

фотографии далеко раз. Год 2020 ЮФО научил , что нет ничего хуже , чем обработки любыми!!гербицидами и заморозков. Правда у нас уже трубка была полным ходом.

какая фраза в конце...."цены выросли, но они не окажут существенного влияния на себестоимость сх продукции"!!! гениально, это точно не новости по цт? А ничего , что заставляют доплачивать даже за то, что 100% оплата с осени была? Не все правда. У многих не все приехало. В общем ситуация будет к маю понятнее. Но то, что многие компании перекладывают свои проблемы на крестьян уже ясно точно.

Снова какой-то провокационный вопрос. Неужели ни у кого не вызвали вопросов такие положения в вопросе?

А ретарданты? можно сочетать листовые подкормки с ними?

тема конечно о другом, но последний комментарии от меня. когда человек говорит"власть обязана" то не вижу смысла дальше дискутировать. это говорит о полном непонимании процессов в мире

вам на броневик пора.. расскажете там чего власть обязана))) может там и объяснят вам почему не делает

вы серьезно не замечаете разницы в капитализме там и у нас?

вы так до левого поворота договоритесь)))

можно я?) какие биофунгициды и на каких культурах вы имеете опыт успешного применения?

конечно о дополнении, о снижении химической нагрузки раз и преодолении резистентности два,

я не представитель компании, к названному препарату не имею ни какого отношения)) , мне просто попадалась схема европейских садоводов, по преодолению возникновения резистентности именно по плодожорке. И я обратил внимание, что там уже не первый год используют биологию.К сожалению я не помню о каких микроорганизмах шла речь, но точно была живая культура.

прошу прощения, конечно речь идёт о восточной плодожорке

странный вопрос.. это выращивание для себя или специализированное хозяйство? Если для себя то ещё можно понять. Ну названий вам уже накидали, но сам подход нужно понимать ,что вы делаете и зачем. В профессиональных хозяйствах в сезон больше 20 обработок может выходить. Понятно , что не все они против плодожорки.Но чередование. классов действующих веществ это как само собой разумееющееся. Как то недавно попалась схема европейцев, так они уже давно используют биопрепараты для преодоления резистентности . Ну и конечно необходимо мониторить выход вредителей. Потому как время обработок в данном случае играет огромнейшее значение. Если новички, то учите биологию и как отслеживать вредителя. Проще всего заиметь знакомых агрономов в промышленных садах поблизости, что бы они могли сообщить о начале лета . Плюс на юге новая проблема, калифорнийская плодожорка. А у нее циклы не выражены так ярко и лететь она может растянуто и длительно, что ещё усложняет задачу. Для себя лично мое решение по "розовому бутону " и "лесному ореху" обработка и ну его нафиг ту химию.

ареал распространения не нашёл.. занятное чудовище))

не сеять, пусть плошадя упадут в два раза, на остальных урожайность, чего в принципе и добиваются либерасты-гайдаровцы. На юге пшеницы без удобрений не бывает, пока сложные только в рядок, под пахоту ни кг. Что то даст последействие у нас. А заменить фосфор ничем нельзя, и если считать ДВ то разницы нету в аммофоса набирать нужную цифру или из других сложных, хотя из других сложных обычно дороже выходит. Я как сеял с сульфоаммофосом так и буду сеять.

))нет, потому что его создавали как припосевное удобрение раз и потому там фосфор в основном в виде диамонийфосфата, который лучше усваивается в год применения.

сам с краснодарского края, сульфоаммофос это прежде всего припосевное удобрение. Но тут совсем неуказанны ни культуры, ни предшественники.. ни содержание элементов в почве. Кубань разная и очень. получается диссертацию про все писать надо. Сам использую сульфоаммофос при посеве озимой пшеницы. Калий считаю в моей зоне эффективен явно только под сахарную свеклу. Про кукурузу так эффект калия и не увидел. Но у меня хорошее содержанием калия в почве . Потому для толковых советов нужны множества уточнений!