Александр Ерёменко

Начну с того, что по годам не совсем корректно оценивать срок эксплуатации животных, есть такой показатель как межотельный период, сервис период и лактация. Тенденция в РФ межотельный период 405 дней, откуда складывается эта цифра: переменная А- сервис период; переменная Б- 220 дней стельности, которые всегда индентичны складываются с переменной А и эти переменные это по сути лактация, к которой прибавляется 60 дней сухостоя (в некоторых случаях 42-48 дней). Итговая цифра называется Межотельный период и чем больше этот период, тем менее рентабельное производство. Возраст молочной коровы оценивают лактациями, а тут как не крути, даже при продуктивности в 12000 межотельный период будет, только лишь в крайне редких случаях 365 дней. Как показывает мировая практика даже при агрессивной выбраковке средняя лактация по стаду 2,7, из чего следует, что даже в самых продуктивных хозяйствах корова живет примерно 3 года.
А теперь давайте посчитаем, что же более выгодно:
1- корова живет 3 года, с продуктивностью 15 000 кг. Логика без точных расчетов, в хозяйстве всегда есть цифры для зоотехника и цифры для директора. Цифры для зоотехника - за 1095 кормодней, при средней стоимости рациона в 350 рублей, корова съест 383 250 рублей и тем самым принесет выручку (при межотельном в 365 дней и соотвественно лактации в 305 дней, при стоимости 1 кг молока в 32 рубля) 480 000 рублей умножить на 3 года (1 440 000 рублей), где IOFC (выручка за молоко минус затраты на корма) 1 056 750 рублей за 3 года. Цифры для директора - из IOFC в 1 056 750 рублей можно смело вычитать 17% затраты производства + 5% амортизация + 10% затраты на лечение итого чистая прибыль составит 718 590 рублей. Но не стоит забывать за этот период жизни корова принесет 1 нетеля и 2 телки.
Перенесем эти же цифры на 1 000 голов ДК (дойных коров) 718 590 рублей + 70 000 рублей (220 000 продажа нетеля - 150 000 стоимость выращивания) прибыль от продажи нетеля + 15 000 рублей умножить на 2 стоимость продажи телок 0-2 месяца жизни умножить на 1 000 / итого 818 590 000 рублей минус 40% (выбраковка, вынужденные забои + ремонт дойного стада молодняком), откуда чистая прибыль составит 491 154 000 рублей
2- корова живет 7,5 лет с продуктивностью 6 000 кг. Цифры для зоотехника - за 2 737 кормодней при средней стоимости рациона 250 рублей, корова съест 684 250 рублей и тем самым принесет выручку (при межотельном периоде 405 дней и лактации 345 дней, при стоимости 1 кг молока в 32 рубля) 1 440 000 рублей за 3 года, где IOFC (выручка за молоко минус затраты на корма) 755 750 рублей за 3 года. Цифры для директора - из IOFC в 755 750 рублей мы вычитаем теже 17% (в этом случае эта цифра больше должна быть) + 5% амортизация + 15% затраты на лечение (чем корова старше, тем более подвержена заболеваниям) итого чистая прибыль составит 476 122 рубля. Но не стоит забывать что за 7,5 года жизни корова принесет 3 нетеля и 4 телки.
Перенесем на 1000 голов ДК (дойных коров) 476 122 рубля + 10 000(160 000 рублей стоимость нетеля голштинской породы с продуктивностью матери 6 000 кг - 150 000 затраты на выращивание) умножить на 3 + 4 телки умножить на 15 000 рублей умножить на 1 000 / итого 566 122 000 рублей минус 25% (выбраковка, вынужденные забои и ремонт дойного стада молодняком), откуда чистая прибыль составит 424 591 500 рублей, что на 14% меньше при цифрах полученных за 3 года жизни (продуктивность 15 000), даже когда выбраковка была меньше на 15% и количество нетелей и телок полученных с коровы было большим.

Вывод сам напрашивается: мы все любим коров, но в рамках производства мы должны быть рентабельными, дабы помогать государству, а не быть кровососом живущим от уборки до продажи зерна.
80% прибыли молочного скотоводства ИМЕННО с молока и лишь 20% с продаж зерна!

За 1 00 лет корова улучшила себя в 1 000 раз, а мы до сих пор изучаем книги 95 года)

P.s. давно подобным не занимался, да и данные некоторые могут быть не корректными, прошу вас не судить строго, но смысл я думаю всем понятен 🤔😄

В животноводстве есть 2 варианта работы со второй фазой сухостойного периода, если исключить третий - ничего не делать (так делать НЕ НАДО).

Ну и зачем вы дискутируете?)
Задайте вопрос по поводу инфекций в поисковой системе Google или в Direct.Farm.
Краткий экскурс, перечислю чаще встречаемые:
-Вирусные (например rotavirus, coronavirus…)
-Бактериальные (например сальмонелла, кишечная палочка…)
так же как одни из возбудителей могут воступать простейшие (например cryptosporidium…) и тд.
Более подробно изучите самостоятельно, к сожалению с вами делиться информацией бесплатно не имею желание.

Надеюсь столь краткого экскурса хватит, чтоб вы покинули мою страницу и этот пост.
Удачного пути, досвидания не скажу, пока!

Потому что декураризация (прекращение действия миорелаксанта при помощи антагонистов) запрещена при глубоком мышечном блоке и любых нарушениях водно-электролитного баланса (это все по сути клиника отправления мочевиной).

Во-первых: если вы используете мочевину в кормлении, главный вопрос, зачем? При продуктивности до 12 000 кг молока в год, переваримый белок нагнать можно при полноценной работе с рационом в 90% случаев, а уж в Краснодарском Крае обычно достаточно богатая кормовая база.

Кстати говоря о «пещерных диалогах»:
Пожалуйста, не смешите тех же специалистов, кормлением молочных коров в жаркую погоду рационом с влажностью 70%.
Жду от вас пост, о вашем опыте кормления жвачных животных рационом с влажностью 70%)
Оскорблять не надо, вы же возрастной человек, у вас жизненного опыта больше, можно же как то без оскорблений обойтись.
На дискуссию с вами я даже не напрашивался, а так же с кем либо в моем посте.
Я люблю критику, но адекватную и обоснованную (чего к сожалению в диалоге с вами не увидел)

А еще были бы супер, если бы внимательно почитали пост и перешли по всем ссылкам на фотографии, чтоб больше не писать подобные комментарии

вы пишите про заявку вопрос, причем тут перечень инфекций? Хотите узнать какие инфекции бывают, то воспользуйтесь поисковым сервисом Google.
Пожалуйста не посещайте мою страницу, я не хочу отвечать на глупые вопросы.

Благодарю вас за комментарий👏🏿
-Образец заявки предоставляет лаборатория (любая, будь та государственной, будь та коммерческой)
-Тема поста: «Вскрытие теленка: действия при выявлении возбудителя диареи». Если бы тема была «оформление заявки на лабораторные исследования», то в ней бы я подробно расписал, что и как делать. Тема связанная с оформлением заявки не применима ко всем лабораториям (не подходит для повествования), да и к тому же, даже в России специалисты с подобных учреждений помогают и разъясняют как работать с их организацией и подскажут как обозвать анализ (к примеру в одной из лучших лаборатории страны НИЦ «Черкизово» присваивают номер исследования, т.е. например «определение ДНК животного происхождения» он же ID 525, это ID вписывается в заявку)
-Что касаемо «Задокумментировать данные проведенного исследования»-это исправило Т9, извиняюсь не было доступу к ПК, выкладывал с телефона, в посте исправил данное словосочетание (имел ввиду, что нужно записать произведенное лечение)

И да в дополнение, если описанные выше в комментарии вещи не делаются, стоит задуматься является ли человек работающий в хозяйстве - зоотехником (это не вам было адресовано).

извиняюсь увидел опечатку в статье) да там 68, но должно быть 58)

Во-первых, вы путаете 68 и 58)
Во-вторых, зная КСВ основных кормов, зная КСВ концентратов, даже если в хозяйствах нет специализированных программ для контроля кормления (например любой TMR Tracker), путем несложных математических расчетов можно рассчитать количество добавляемой воды в миксер для увлажнение кормосмеси до нужных нам 57-58% (т.е. 42-43 КСВ). Затем используя схему измерения КСВ применяемую к измерению КСВ основных кормов, вычитая 3% поправки на сушку в обычной СВЧ печи мы поймем правильно ли мы увлажнили кормосмесь, а так же это является стандартным контролем качества работы с кормовым столом.
На секунду, СВ основных кормов нужно измерять как можно чаще (обычно раз в неделю + при изменении погодных условиях), СВ у концентратов можно узнать из удовстверения качества (большинство концентратов покупные) и ВСЕГДА нужно делать входной контроль сырья (как и своего, так и покупного), на основании которых можно исполнить пункт 2 в этом комментарии.

Соотнешения основных кормов к концентратам от 70/30 до 30/70 (в среднем 60/40), взависимости от хозяйств. Не только силос, является составляющей рациона, а если говорить про Россию, то сенажа в кормосмеси всегда больше (+ концентраты). ВСЕГДА, абсолютно всегда кормосмесь без добавления воды сухая, а водой уже доводят до оптимального СВ)
Прошу вас пожалуйста не продолжайте диалог со мной, вы с каждым сообщением себя «зарываете»)
Тем более, вы являясь козоводом (судя по профилю) прекрасно знаете, что кормосмесь для коз с такой влажностью не используется (это если списать, то что вы не понимаете как работать с крупным рогатым скотом)

Не нашел таблицу по испарению воды с корма. Ну для простоты расчета эту таблицу умножайте на 2)

Видимо вы сами не использовали кормосмесь с влажностью 70% (правильно делали)

Диана Едзаева«Уже через два часа, смесь высохнет до нужных 50%».
Уже через 2 часа кормосмесь разогреется и будет не интересна коровам как минимум, за 2 часа она просохнет до 50% только если вы раздали кормосмесь под палящим солнцем)

НИКОГДА, повторюсь, НИКОГДА не повышайте влажность кормосмеси до 70%, вы так не сделаете корове хорошо, а только усугубите проблему. Животное не будет потреблять корм с лужи!!! Оптимальным КСВ кормосмеси является 42-43%. При таком КСВ сепарация снижается, частички концентратов хорошо прикрепляются к основным кормам.

Начну с того, что разберу потребление сухого вещества коровами разных физиологических групп:

Ну да, а с WiKi информация основаная на собственном опыте и уникальность ответов выше 20% 😃😌