Есть ли эффект от обработки семян микроэлементами? 

Мы обрабатывали семеня яровой пшеницы разными формами гуминовых веществ: гуматами, торфогуминовым удобрением, гуматами с микроэлементами. Все они давали ускорение начального роста и улучшение кущения. Не понравились два момента: 1. необходима большая доза препарата для получения стойкого эффекта, 2. приходится применять большой объем воды, так как препараты торфогуминовые плохо растворяются. Поэтому семена после обработки немного влажные. Прибавка урожая была небольшая – не более 4%, то есть примерно на уровне ошибки опыта.

Здравствуйте. Предпосевная обработка семян микроудобрениями является одним из наиболее эффективных и экономически оправданных способов их использования. Можно привести массу научных публикаций о полевых опытах, подтверждающих этот факт.

Как известно, на первых этапах жизни растения ему сложно полноценно удовлетворять свои потребности в питании по причине недостаточной усваивающей способности молодых корней. При этом, если необходимые макроэлементы (например фосфор, в котором при ранних сроках высева растения часто испытывают дефицит) можно локально вносить непосредственно при посеве, то микроэлементы в тех небольших дозах, которые необходимы сельскохозяйственным культурам, равномерно внести в почву зачастую оказывается проблематично.

Обработка семян микроудобрениями перед посевом эффективно решает эту проблему. Тем более, что ее легко совместить с протравливанием семенного материала. В частности, хелатные формы микроудобрений совместимы со многими популярными протравителями, как инсектицидными, так и фунгицидными. В результате подобной стартовой подкормки семена показывают лучшую энергию прорастания, молодые растения энергичнее развиваются, а впоследствии лучше противостоят неблагоприятным факторам окружающей среды.

Что касается обработки семян мезо-, а тем более макроэлементами, к которым относятся сера, магний и азот, содержащиеся в сульфате магния и карбамиде, то эффективность от нее скорее всего будет стремиться к нулю. Дело в том, что потребность растений в этих элементах многократно выше тех объемов, которые могут сохраниться на поверхности семян при протравливании. Гораздо целесообразнее будет подкормить растения этими удобрениями по листу в процессе вегетации согласно рекомендованным для конкретных культур дозировкам.

Предпосевная обработка семян проводилась еще в древности – как минимум, две тысячи лет до нашей эры. В качестве протравителей для римских и греческих земледельцев служили зола, оливковые выжимки, славящийся бактерицидными свойствами сок лука, а также листья кипариса. В средние века для защиты семян от патогенов стали использовать соединения хлора и агрессивную для микроорганизмов морскую воду. Это помогало несколько снизить заболеваемость культур, но не настолько, чтобы надежно защитить урожай от потерь. Эффективность протравливания посевного материала была научно доказана около 300 лет назад. Но промышленных масштабов эта операция достигла в период интенсификации сельскохозяйственного производства.

В XVIII в. с расцветом науки посевной материал начали вымачивать в солях меди, а затем – соединениях мышьяка. Кроме того, семена обеззараживали, погружая в горячую воду (кстати этот способ – термической обработки, но не в значительных объемах, практикуется по отдельным видам семян и в настоящее время). В начале XX в. в сельское хозяйство пришли ртутные протравители, которые были благополучно запрещены в конце того же столетия из-за их высокой токсичности для человека и окружающей среды. И, наконец, в 70-е г. XX в. появились первые системные средства защиты посевного материала на основе безопасных и эффективных соединений. Еще не так давно обработка семян химическими препаратам была необходима для борьбы с корневыми гнилями, головней, снежной плесенью, септориозом и мучнистой росой на ранних этапах развития культуры. Сегодня протравливание успешно борется с возбудителями ранних листовых пятнистостей, на семена наносят смеси пестицидов различных групп, фунгицидов и инокулятов (для более точного, а, следовательно, и экономически эффективного сева). Существуют протравители семян, содержащие в своем составе кроме фунгицидов, инсектицидов также регуляторы роста, микроэлементы, гуминовые кислоты. Все это делается с целью повысить жизнеспособность семян, защитить их от комплекса возбудителей болезней и вредителей, повысить всхожесть, стимулировать рост проростков, и, в конечном результате, сохранить и увеличить потенциальный урожай культуры.

Сульфат магния способен достаточно быстро поднять уровень магния в почве, тогда как водорастворимым формам оксида магния (доломитовая мука) требуется время для высвобождения элемента в доступную форму.

Сульфат магния не только увеличивает урожайность культур, но и улучшает их качественные показатели (увеличивает содержание крахмала, сахаров, витаминов С и D).

Магний – является центральным атомом молекулы хлорофилла, без него невозможен фотосинтез. Он необходим для быстрого протекания ростовых процессов, деления клеток, поддержания уровня белков, построения пектиновых веществ клеточных стенок, а также влияет на усвоение фосфора.

Магний является кофактором многих ферментативных реакций. Он необходим для превращения креатина фосфата в АТФ – нуклеотида, являющегося универсальным поставщиком энергии в живых клетках организма. Магний необходим на всех этапах синтеза белка.

Общие признаки магниевого голодания:

— Межжилковый хлороз у листьев (ткань между жилками белеет, а потом коричневеет);

— У некоторых растений листья приобретают ярко – оранжевую, красную или фиолетовую окраску, жилки листа – зеленую. Листья твердеют и становятся ломкими;

— У картофеля нижние листья становятся мелкими с желтовато – зеленым оттенком, между жилками появляются бурые пятна;

— Листья преждевременно засыхают, опадают и кусты снизу оголяются;

— У капусты белокочанной у нижних листьев наблюдается мраморность;

— У лука репчатого вершина листа приобретает почти белую окраску, которая затем исчезает, но лист надламывается и засыхает;

— Листья у огурца имеют ясно выраженный межжилковый хлороз; они сочные, но мелкие; плоды формируются мелкими.

Избыток магния может снизить усвоение Са, К и Мn. Высокие уровни катионов К+, NH4+, Mn2+, Ca2+ могут блокировать процесс усвоения магния растениями (избыток калийных удобрений).

Содержание и форма магния в почве определяется географическим положением, уровнем осадков, выносом культурой – предшественником, наличием калия и других катионов. Эффект от применения удобрений зависит от формы (физического состояния и химического состава) удобрения. В случае сульфата магния, форма в которой находится этот элемент, является ключевым фактором.

При использовании сульфата магния следует учитывать, что чем кислее и легче почва, тем больше потребность в магнии. Растения произрастаемые на кислых почвах, часто имеют скрытые и не выраженные симптомы дефицита магния в результате ухудшения поглощения этого иона в кислой среде. В процессе роста и в засушливые периоды потребность растений в магнии самая высокая.

Один из мезоэлементов, входящий в состав Сульфата магния является сера. Поглощение серы напрямую связано с усвоением азота. При недостатке серы усвоение азота ухудшается и уменьшается эффект от применения азотных удобрений. Культурами чувствительными к недостатку магния являются рапс, зерновые, сахарная свекла, кукуруза, бобовые, томаты, огурцы, картофель. Культуры, остро реагирующие на дефицит серы: рапс, картофель, соя, овес, сахарная свекла, хмель.

Благодаря двум важным для растений элементам питания – магнию и сере, Сульфат магния имеет широкий спектр использования на сельскохозяйственных культурах. Сульфат магния имеет важную особенность нейтрализовать токсичные для растения биуреты, которые содержатся в карбамиде.

Желательно употребление сульфата магния вместе с другими удобрениями, которые содержат в составе азот и фосфор. Добавляя к рабочему раствору мочевины сульфат магния, мы уменьшаем действие ожогов (которые могут появится при использовании мочевины в сухую погоду).

Удобрение идеально подходит для применения в овощеводстве открытого и закрытого грунта при внесение через любые системы полива для проведения подкормок.

Среднерекомендуемый расход одной некорневой подкормки 8 – 10 кг/т. Применять для листовой подкормки в виде водного раствора с концентрацией до 5 %, рекомендуемый расход рабочей жидкости – 200 – 300 л/га.

Сульфат магния можно совмещать с раствором мочевины и микроудобрениями, а также с соответствующими пестицидами.

В баковой смеси с карбамидом (до 5 %) его рекомендованная доза 5 кг/га. Норма внесения на зерновые культуры составляет от 2,5 до 5 кг/га в зависимости от результатов диагностики.

Вода для качественного раствора сульфата магния не должна быть ниже 20 градусов Цельсия.