В чем разница между дронами DJI  и XAG?

Агрономия

830

В чем разница между дронами DJI и XAG?

ВОПРОС: хотелось узнать, в чем разница между дронами DJI и XAG? Какая у них разница по фактической грузоподъемности? Также у них разные форсунки. На DJI стоят как на опрыскивателям, на других - барабанного типа. У кого качество внесения будет лучше?
Еще волнует вопрос про снос ветром, кто пользовался, насколько снос ветром ветром влияет при обработке?

Итоги будут подведены 16.12.2022 в 15:00 по московскому времени.
  • Категория: Прочее
  • Регион: -
  • Культура: -
  • Номер вопроса - ID А221
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту и получайте денежное вознаграждение за ответы!

Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме обсуждаемого вопроса.

Со статьей по данной теме Вы можете ознакомиться здесь.

*Новая возможность от DF: получи вознаграждение сразу, либо же накопи и обменяй на линейку

Опубликовано: 15 декабря, 2022 в 20:39
Тэги:
Похожие посты
В каких случаях хозяйству стоит задуматься об использовании дронов?
Дроны на посеве риса: меньше затрат, больше урожая
Дроны-опрыскиватели: подборка производителей, доступных в России
Дроны будут отгонять птиц: современное решение тысячелетней проблемы
Использование дронов в опытах АО Артель (часть 2)

5 комментариев

15.12.2022

Можно сравнить дроны DJI и XAG используя модели примерно одного размера и класса. К таким относятся XAG P40 и Agras T30.

1. Объём бака у Agras T30 30 литров против 20 у XAG P40. И тот и другой дрон позволяют использовать дополнительное оборудование для внесения гранулированных удобрений и семян.

Этим можно и ограничиться в разговоре о фактической грузоподъёмности. Бак Аграса на 10 литров больше. Однако у XAG имеется в линейке модель P100 с значительно большим баком. Всё зависит от размера обрабатываемых площадей в вашем хозяйстве.

2. Форсунки Аграсов максимально приближены к таковым у наземной техники. Это является и преимуществом и недостатком одновременно. К плюсам относится равномерный конус опрыскивания, а к недостаткам склонность к забиванию и необходимость прочистки. XAG же предлагает роторные распылители. Их основной плюс это возможность работать смачиваемыми порошками (СП) и высокая надёжность. Однако в качестве обработки они проигрывают. К тому же Agras T30 может похвастаться 16 форсунками против 4 у XAG P40, что также сказывается на качестве обработки и ширине захвата.

3. Снос ветром. При использовании дронов на рабочих скоростях (которые значительно ниже максимальных) сноса рабочего раствора не происходит за счёт эффекта седиментации (принудительного вдувания рабочего раствора в культуру нисходящим потоком воздуха от вращающихся лопастей). Поэтому дроны-опрыскиватели обладают даже большей рабочей ветроустойчивостью, чем традиционные опрыскиватели. Однако при сильном ветре ими также работать нежелательно, ввиду возникающего сноса рабочего раствора.

15.12.2022
Иван Черкасов,  
очень интересное сообщение. и к тому же вовремя. спасибо
15.12.2022
Иван Черкасов,  
поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А221 был выбран как один из лучших комментариев. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - business@direct.farm
16.12.2022
Благодарим за дискуссию всех участников обсуждения!
Коллеги, если не успели оставить комментарий по теме, но есть что добавить - пишите.
Будем рады вашему опыту!
16.12.2022