
Агрономия
830
В чем разница между дронами DJI и XAG?
ВОПРОС: хотелось узнать, в чем разница между дронами DJI и XAG? Какая у них разница по фактической грузоподъемности? Также у них разные форсунки. На DJI стоят как на опрыскивателям, на других - барабанного типа. У кого качество внесения будет лучше?
Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме обсуждаемого вопроса.
Еще волнует вопрос про снос ветром, кто пользовался, насколько снос ветром ветром влияет при обработке?
Итоги будут подведены 16.12.2022 в 15:00 по московскому времени.
- Категория: Прочее
- Регион: -
- Культура: -
- Номер вопроса - ID А221
Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме обсуждаемого вопроса.
Со статьей по данной теме Вы можете ознакомиться здесь.
*Новая возможность от DF: получи вознаграждение сразу, либо же накопи и обменяй на линейку
Опубликовано: 15 декабря, 2022 в 20:39
Похожие посты

В каких случаях хозяйству стоит задуматься об использовании дронов?

Дроны на посеве риса: меньше затрат, больше урожая

Дроны-опрыскиватели: подборка производителей, доступных в России

Дроны будут отгонять птиц: современное решение тысячелетней проблемы

Использование дронов в опытах АО Артель (часть 2)
5 комментариев
Можно сравнить дроны DJI и XAG используя модели примерно одного размера и класса. К таким относятся XAG P40 и Agras T30.
1. Объём бака у Agras T30 30 литров против 20 у XAG P40. И тот и другой дрон позволяют использовать дополнительное оборудование для внесения гранулированных удобрений и семян.
Этим можно и ограничиться в разговоре о фактической грузоподъёмности. Бак Аграса на 10 литров больше. Однако у XAG имеется в линейке модель P100 с значительно большим баком. Всё зависит от размера обрабатываемых площадей в вашем хозяйстве.
2. Форсунки Аграсов максимально приближены к таковым у наземной техники. Это является и преимуществом и недостатком одновременно. К плюсам относится равномерный конус опрыскивания, а к недостаткам склонность к забиванию и необходимость прочистки. XAG же предлагает роторные распылители. Их основной плюс это возможность работать смачиваемыми порошками (СП) и высокая надёжность. Однако в качестве обработки они проигрывают. К тому же Agras T30 может похвастаться 16 форсунками против 4 у XAG P40, что также сказывается на качестве обработки и ширине захвата.
3. Снос ветром. При использовании дронов на рабочих скоростях (которые значительно ниже максимальных) сноса рабочего раствора не происходит за счёт эффекта седиментации (принудительного вдувания рабочего раствора в культуру нисходящим потоком воздуха от вращающихся лопастей). Поэтому дроны-опрыскиватели обладают даже большей рабочей ветроустойчивостью, чем традиционные опрыскиватели. Однако при сильном ветре ими также работать нежелательно, ввиду возникающего сноса рабочего раствора.
Ваш ответ на вопрос ID А221 был выбран как один из лучших комментариев. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - business@direct.farm
Коллеги, если не успели оставить комментарий по теме, но есть что добавить - пишите.
Будем рады вашему опыту!