Целесообразно ли применять аммофос?

не сеять, пусть плошадя упадут в два раза, на остальных урожайность, чего в принципе и добиваются либерасты-гайдаровцы. На юге пшеницы без удобрений не бывает, пока сложные только в рядок, под пахоту ни кг. Что то даст последействие у нас. А заменить фосфор ничем нельзя, и если считать ДВ то разницы нету в аммофоса набирать нужную цифру или из других сложных, хотя из других сложных обычно дороже выходит. Я как сеял с сульфоаммофосом так и буду сеять.

Стартовая доза аммофоса в рядок, хотя бы 50 кг/га физвеса, на зерновых окупится в любом случае. На более прибыльных культурах : лён-долгунец и масличный, подсолнечник, сахарная свёкла, рапс, соя - и 150 кг/га физвеса аммофоса в рядок при посеве окупятся.

Говорить о экономической целесообразности применения можно только по итогам оборота. Мы же не знаем какая цена на продукцию будет на следующий год. Ну и себестоимость складывается далеко не только от цен на удобрения.Печально, что вместе с ростом цен на удобрения и сзр, постоянно растут цены и на гсм и технику и пр. Если подходить серьёзно, то нужно посчитать какова прибавка от применения в ц/га, проанализировать цены за последние хотя бы 5 лет. Вычислить денежную прибавку и сопоставить её с затратами на аммофос. Всё станет относительно понятно - оправдано, не оправдано...

Аммофос вносится под зерновые при посеве в норме 70-100кг/га.Если взять за норму 100кг/га,то по старым ценам затраты на внесение аммофоса составляли 2800руб/га.Сейчас затраты возрастут до 5800руб/га,станут больше на 3000руб/га.Цена пшеницы на данный момент составляет 15000руб/тн.Чтобы мне окупить свалившиеся с неба затраты необходимо увеличить урожайность пшеницы на 2цн/га.По силам ли такое нашему хозяйству.Да,по силам.Планируемое обновление сортового состава озимой пшеницы принесет прибавку урожая в 10-15цн/га.Аммофос как применяли,так и будем применять.Как альтернативный вариант можно рассмотреть применение препарата Рутер.Применяется совместно с протравливанием семян.У меня был опыт в Воронежской области.Посеял яровую пшеницу после подсолнечника.Урожайность подсолнечника была на одном поле 30цн/га,на другом 28цн/га.Семена обработанные Рутером дали зеленые всходы,без Рутера-желтоватые всходы.Дальнейшая разница в урожайности составила 10цн/га.Можно также рассмотреть предпосевную обработку семян зерновых монофосфаткалием,монофосфатаммонием.Также предусмотреть листовые подкормки монофосфаткалием.Это наиболее бюджетные варианты.Что касается отстаивания интересов агрария,то давно уже крестьянам пора объединиться в мощную партию.У аграриев есть материальный ресурс,что мешает объединиться?Помещичий склад ума,я-барин,а вы-трудяги или думки,что меня пронесет.Никого не пронесет.Антинародная политика,антипроизводственная,направленная на разрушение всего созидательного,продолжается.И пора осознать,кто в доме хозяин.Пока что точно не крестьянин,не человек земли,а хозяева в нашем государстве - наемные барыги,готовые за подачку продать и мать родную.

Если речь идет о том, что в аммофосе ключевым элементом является фосфор и его внесение принципиально необходимо, то можно скомпоновать смесь с дешевым фосфорным удобрением или внести его отдельно, например - фосфоритная мука. Другим экономным подспорьем может стать применение так называемых фосфатмобилизущих биоудобрений на основе, например, Bacillus megaterium. Они помогут растениям лучше усвоить и ту же фосфоритную муку и нерастворимый запас фосфора в почве.

Даже по таким ценам применение Аммофоса оправдано! Если хотите получить более выгодный вариант - это использование сидератов с внесением фос муки (1-1,5 т/га под горчицу, люпин и т. д.). По д. в. получится в 4 раза больше. Но и тут я бы рекомендовал стартовые дозы Аммофоса 50 кг/га. Эффект при таком внесении значительно выше.

Здравствуйте. Буквально вчера привезли 100 тонн аммофоса под озимый рапс. Да, очень дорого, но тем не менее прибыль имеет место быть! И с этим не поспоришь. Я порой считаю, что это дорожание направлено, чтобы полностью убрать мелкий бизнес, т.к. в министерстве сельского хозяйства да и во всей думе сидят спортсмены, врачи, актеры и прочие клоуны, которые горсть зерна никогда в руках не держали, а мы пляшем под их дудку и свои заработанные деньги отдаем просто так.
Да, экономически целесообразно, да, это рентабельно. Вообще мы сложные применяем только под сах.свеклу, кукурузу и озимый рапс. Строго соблюдаем севооборот и по зерновым у нас с весенней подкормкой ам.селитры на круг ниже 40 не опускаемся. По некоторым полям доходит до 50ц/га. Сеем только по рапсу, гороху, сое, допускаем и по сах.свекле. По нашей экономике с нашей урожайностью все культуры рентабельны и у всех достойная з/п.
По поводу альтернативы я бы даже не стал искать замены, т.к. ни один элемент не обладает такими физико-химическими свойствами как аммофос и производится он из самого чистого в мире сырья - ковдорского аппатитового концетрата, который уже содержит микроэлементы. Разве что диаммофоску могу посоветовать. А аммофос мне сегодня уже по 59700 предложили.)))))

Обсуждение завершено. Благодарим всех участников за дискуссию!