Рентабельность использования аммофоса

Специалисты сходятся во мнении, что фосфор очень важен и эффективен на ранних стадиях развития всех сельхозкультур. Никаким другим элементом питания его не заменить.

Стартовая доза аммофоса в рядок в норме 50 кг/га физ.веса на зерновых окупится в любом случае, - уверены агрономы. На более прибыльных культурах, таких как лён-долгунец и масличный, подсолнечник, сахарная свёкла, рапс, соя — внесение и 150 кг/га физ.веса аммофоса в рядок при посеве будет окупаться.

💬Мнение агронома

«Аммофос под зерновые мы вносим при посеве в норме 70-100 кг/га. После подорожания удобрения затраты в денежном выражении увеличились примерно на 3000 руб/га. При цене зерна пшеницы 15000 руб/т чтобы окупить дополнительные затраты нужно увеличить урожайность минимум на 2 ц/га. Реально ли это? Да, однозначно, этого можно добиться. В частности, мы планируем обновление сортового состава озимой пшеницы, что по нашим ожиданиям даст прибавку урожая в 10-15 ц/га.

Аммофос мы как применяли, так и будем применять, не смотря на рост цены. В качестве альтернативы могу порекомендовать рассмотреть предпосевную обработку семян зерновых монокалийфосфатом или моноаммонийфосфатом. Также провести и листовые подкормки монокалийфосфатом. Это будут наиболее бюджетные варианты.»

Альтернативы аммофосу

Агрономы рассказали и о других альтернативах использования аммофоса.

✴️ Самый экономичный вариант - это предпосевная обработка семян водорастворимыми удобрениями/биостимуляторами с преобладанием фосфора. Дозы от 40 до 120 г/т по д.в. фосфора. Этот приём не компенсирует всю потребность в фосфоре, но задача в этом случае другая. После такой обработки семян усилится развитие корней на ранних этапах, что повышает устойчивость к засухе. А более развитая корневая система сможет больше фосфора усвоить из почвы.

✴️ В регионах с избыточным увлажнением часто наблюдается нехватка калия, особенно на лёгких почвах. В таких условиях аммофос может проиграть диаммофоске при одинаковых затратах на гектар. Особенно на требовательных к калию зернобобовых, рапсе, льне-долгунце и масличном, сое. Возможность вносить под зябь калий хлор есть не у всех.

✴️ Если речь идет о том, что в аммофосе ключевым элементом является фосфор и его внесение принципиально необходимо, то можно сделать смесь с дешевым фосфорным удобрением или внести его отдельно, например, использовать фосфоритную муку.

✴️ На кислых почвах альтернативой может быть фосфоритная мука в чистом виде или с калием хлористым под зябь. Мелко молотая фосфоритная мука, хранящаяся в биг-бэгах, срабатывает в год внесения, даже если её внести под предпосевую культивацию в дозе 0,5-1,0 т/га.

На щелочных почвах с низким содержанием фосфора фосфоритную муку можно внести под люпин, гречиху, горчицу, горох, донник, эспарцет, коноплю. Они хорошо усваивают из неё фосфор и переводят его в доступную для других растений форму.

✴️ Другим экономным подспорьем может стать применение фосфатмобилизущих биоудобрений на основе, например, Bacillus megaterium. Они помогут растениям лучше усвоить и фосфоритную муку и нерастворимый запас фосфора в почве.

✴️ Можно использовать сидераты с внесением фосфоритной муки (1-1,5 т/га под горчицу, люпин и т. д.). В пересчёте на действующее вещество получится в 4 раза больше, чем при использовании аммофоса. Но и после этого приёма лучше внести хотя бы небольшие стартовые дозы аммофоса, эффект при таком внесении будет значительно выше.

С обсуждением по данной теме можно ознакомиться по ссылке.