Предлагаем вместе проанализировать результаты урожайности нашего большого эксперимента по использованию карбамида в качестве некорневой подкормки.
Напоминаем, что обработка проводилась фолиарно 4 раза весной 2020 года ( схема опыта)
Аммиачная селитра при возобновлении вегетации озимой пшеницы не вносилась.
Разброс урожайности в эксперименте получился не таким большим и не превышал 22% от контрольного варианта с показателем 37,1 ц/га.
В целом, наблюдалась тенденция по увеличению урожайности зерна по мере увеличения концентрации удобрений при разном количестве рабочего раствора.
При нормах рабочего раствора:
50 л/га с 37,8 до 39,0 ц/га,
100 л/га с 39,1 до 40,3 ц/га,
200 л/га с 36,6 до 41,2 ц/га.
Прослеживается также тенденция увеличения урожайности при совместном использовании карбамида с сульфатом магния.
Наилучшим в опыте оказалось его применение в сочетании рабочим раствором 100 л/га, что обеспечило достоверное увеличение урожайности озимой пшеницы по отношению к вариантам с применением как чистого карбамида, так и по отношению к другим вариантам.
Наибольшей урожайность сформировалась при обработке посевов 30% концентрацией карбамида в смеси с 6 кг сульфата магния – 44,28 ц/га.
Таким образом, в сложных климатических условиях 2019-2020 сельскохозяйственного года в центральной зоне Краснодарского края, оказавших существенное влияние, урожайность озимой пшеницы сорта Безостая 100 по предшественнику подсолнечник была низкой и незначительно отличалась по вариантам опыта.
Наилучшей в опыте оказалось сочетание нормы расхода рабочего раствора 200 л/га с совместным применением карбамида 7,5 кг/га и сульфата магния 1,5 кг/га (вариант №18), давшее прибавку в 8,18 ц/га при четырехкратной обработке.
На мой взгляд, большая разница в плодородии между участками поля с разными вариантами подкормки. Иначе не могу объяснить, что никакой зависимости между прибавками урожайности : вариант с сульфатом магния то проигрывает чистому карбамиду, то сильно выигрывает, то незначительно выигрывает
8 комментариев