Разноглубинная зяблевая безотвальная обработка почвы

Разноглубинная зяблевая обработка почвы.

Васильева Надежда Викторовна
Новосибирская область
21.03.2021
1,76К

В нашей лаборатории вот уже более 10 лет изучается разноглубинная безотвальная обработка почвы. Автор разработки – профессор Слесарев Владимир Николаевич. Сам он не может продвигать свою разработку в интернете, так как ему 90 лет, и он не умеет интернетом пользоваться. Он очень просил меня выложить наши результаты исследований в агрономическом сообществе.

Смысл разработки. В настоящее время помимо стандартной вспашки в земледелии применяют различные безотвальные зяблевые обработки, технологии Мини-тилл и Но-тилл. Но минимизация обработки почвы часто приводит к уменьшению весенних запасов продуктивной почвенной влаги из-за переуплотнения почвы. Слесарев В.Н. разработал новый прием минимальной обработки почвы – разноглубинную полосную обработку, которая обеспечивает улучшение агроэкологических и экономических показателей в сравнении с традиционными безотвальными и нулевыми обработками. Идея такой обработки состоит в том, что поле обрабатывается полосами шириной 40 см на глубину 28-30 см, а промежуток между полосами шириной от 40 до100 см либо не обрабатывается совсем, либо обрабатывается на глубину 10-12 см (в зависимости от состояния почвы и потребностей культуры). При этом максимально сохраняется стерня, а глубоко обработанные борозды работают как воронки для стока талых вод и значительно улучшают влагонакопление.

Исследования по разноглубинной обработке проводили с 2012 по 2019 гг. в полевом опыте на территории хозяйства «Элитное» Новосибирской области (зона лесостепи Западной Сибири). Опыт располагался в зернопаровом севообороте. В условиях эксперимента мы делали нарезку глубоких борозд стандартными культиваторами, убирая лапы через одну. Основная культура была яровая пшеница Новосибирская 31. Были два фона химизации – контрольный и интенсивный. На контрольном фоне мы не применяли никакие средства химизации. На интенсивном фоне применяли комплекс удобрений и пестицидов.

Основные показатели по обработкам представлены внизу в таблице.

В опытах водопроницаемость почвы была по глубокой обработке 36 мм/час, при мелкой – 7,6 мм/час, а при «нулевой» – 4,8 мм/час. При разноглубинной обработке водопроницаемость была максимальной – 42,3 мм/час. Увеличение влагопроводности привело к увеличению запасов продуктивной влаги на вариантах с новым способом обработки. Запасы продуктивной влаги перед посевом (в среднем за 7 лет) составляли в варианте со вспашкой 139 мм; в Нулевом варианте – 125 мм, а в разноглубинном - 160 мм. Накопление происходило за счет глубоко обработанной полосы. Было установлено, что миграция капиллярной влаги из глубокой полосы в менее насыщенную происходит за 2-3 суток и составляет 0,5 – 0,6 м, что обеспечивало постепенное выравнивание увлажненности этих полос.

Снижались также показатели почвенной деформации в новых вариантах обработки почвы - по сравнению с традиционными обработками на 44-82%, тормозился процесс образования «плужной подошвы».

Урожайность яровой пшеницы при разноглубинной полосной обработке на интенсивном фоне в среднем за 7 лет была больше на 2,6 ц/га, а без пестицидов – на 1,5 ц/га по сравнению с контролем (НСР05 – 1,1 ц/га). При этом экономия дизельного топлива при использовании разноглубинной обработки составила 2,5 -4,7 кг/га.

Расчёт экономической эффективности показал, что разноглубинная плоскорезная обработка на контроле без пестицидов обеспечила дополнительный доход 1350 руб./га, а при интенсивной технологии –2350 руб./га.

Таким образом, новые разноглубинные обработки можно рекомендовать для улучшения водного режима почвы, снижения почвенной деформации и сохранения стерни. Особенно актуально это будет для засушливых регионов. Новый прием обработки почвы позволяет повысить урожайность на 8-10% по сравнению с традиционными безотвальными технологиями и улучшить экономические показатели за счет экономии дизельного топлива.

Фото 1. Плоскорезная разноглубинная обработка.

Фото 2. Глубокая безотвальная обработка.

Фото 3. Плоскорезно- нулевая обработка.


У Слесарева В.Н. уже разработано специальное орудие для разноглубинной обработки почвы (РПП-4Н), однако он никак не может добиться его производства. Если вдруг кто-то заинтересуется этой разработкой, то напишите мне. Я отвечу на ваши вопросы и помогу связаться с автором проекта. Патент на изобретение № 2284092. Заявка 2004104563. МПК А01В 79/00(2006.01).

Новосибирская область
Опубликовано: 21 марта, 2021 в 17:11
Тэги:

14 комментариев

Интересная разработка👏, ждём внедрение в производство.
21.03.2021
Странно. На нулевой обработке меньше всего запас влаги. Хотя нулевую обработку рекомендуют для засушливых регионов
21.03.2021
Евгений Сергеевич Марков,  

В условиях Западной Сибири зимой снежный покров на полях достигает метра. Весной при быстром таянии часть воды с поля просто стекает. Можно наблюдать огромные трещины, размытые водой. На нулевой обработке, где почва плотная, потери влаги бывают до 50%. А по вспашке, где почва лежит рыхло, впитывается хорошо. Для уменьшения стока при таянии снега и придумана эта разработка.

И ещё надо учесть, что учет влаги выполнялся до начала полевых работ. На традиционных вариантах часть воды потеряется при весенней культивации, а на нулевом варианте культивация весной не проводится.

22.03.2021
Нуль начинает работать хорошо к 15-20 годам после востоновления биологической активности почвы , а до этого надо пережить падение продуктивности почвы, что практически не получается. А это что то вроде стрептила. На сахарной свекле получилось хорошо на подсолнечнике провально. Что то не учли.
21.03.2021
надо теперь людей убить попробовать это в деле
22.03.2021
Суроегин Алексей,  
В смысле, убедить ?
22.03.2021
Евгений Сергеевич Марков,  
многие не охотно применяют безотвальную обработку
22.03.2021
Суроегин Алексей,  
Да, уговорить агрономов на внедрение новинок- самая сложная часть разработки! ))
22.03.2021
Технология похожа на гибрид стрипп-тилл и мини-тилл.
22.03.2021
Павел Данилов,  
Да, схожесть есть в полосовой обработке. Только в технологии Слесарева полоса углубленная, до 25 см, которая служит для удержания снеговой воды. А в стрип-тилле мелкая, на глубину прикорневого слоя, с целью минимального нарушения структуры почвы.
22.03.2021
Созревание скорее всего неравномерное в пределах поля при такой технологии.
23.03.2021
Виталий Устьянцев,  
Не заметили такой проблемы. К моменту уборки всё одинаково. Надо летом специально посмотреть в фазу молочной спелости, тогда лучше видно.
24.03.2021
Добрый день.как выглядит агрегат,есть фотографии?
25.03.2021
Ильдар,  
Агрегат как раз мы и не можем изготовить, ищем предприятие, которое могло бы сделать опытный образец. Есть только проект и патент. В условиях эксперимента мы делали нарезку борозд культиватором, который специально для этого переоборудовали.
25.03.2021
Похожие посты
Подготовка почвы под сев озимых
Нужен ли оборот пласта?
Как вы движетесь по полю?
Дискование стерни
Результаты эксперимента по видам обработки зяби