Капитонов Вадим

Согласен с Евгением. В данной смеси (2,4 Д+флорасулам +трибенурон) основными рабочими компонентами являются флорасулам и трибенурон, а 2,4Д идёт как проводник для усиления эффекта. Кислой средой, вы нейтрализуете флорасулам и трибенурон. Моё мнение РН 7-8, приемлем для данной смеси. Готовить её заранее, я бы не стал, так как, при рН>7 теряется 2,4Д, а что ещё хуже, при рН<7 основной компонент флорасулам и трибенурон. Приобретёте нормальный РН метр(5-7 тыс. р) и контролируйте показатели.

В целом согласен, кроме одного : гербицид с карбамидом усилит эффект, эта Да, но так же, может усилить фитотоксичность, на культурное растение.

Интересная разработка👏, ждём внедрение в производство.

А в какой сфере вы хотите применять фитогармоны? (растениеводство, плодоводство, овощеводство)?

Эпин-экстра, это препарат содержащий искусственный фитогармон работающий как антистресант. Соответственно обработка им актуальна во время вегитации при возникновении данной ситуации. Моё мнение обработка семян этим препаратом не совсем актуальна. Лучше использовать ауксин-цитокениновый комплекс.
Эпин-экстра деградируют в щелочной среде, воду надо подкислять.
С фитогармонами надо быть очень осторожным!

Надо подождать, весна все расставит на свои места.

Если все будет плохо, может есть смысл, не подсеять, а пересеять?

Разные группы пестицидов, предъявляют свои требования к воде. Есть пестициды которые деградируют (разлагаются ) при рн>7, это в первую очередь глифосат, 2,4Д, Дикамба, т.е. им нужна кислая или слабо кислая среда. Сульфонилмочевины, наоборот деградируют в кислой среде, им нужна вода с показателем рН>7,т.е. щелочная, как правило у нас 95% именно такой воды. И есть пестициды которые не реагируют на рН воды.
Я так понимаю, тут под словом "Стабилизировали", подразумевается-довели её под требования предъявляемые глифосата к показателям воды, сделали рН<7.
К этим процедурам надо подходить серьёзно и контролировать рН-метром. Вся вода имеет свои показатели, и где-то надо добавлять, где-то немного, где-то больше. Не на обум- лазарь, а индивидуально.

2,4Д или Дикамба повышают эффективность применения глифосата на двудольных и особенно многолетних корнеотпрысковых сорняках (вьюнок, осот, бодяк). Об эффективности по пырею, что-то я сомневаюсь. При работе по пырею, я бы поработал в первую очередь с качеством воды, сделал бы РН <7 и стабилизировал жёсткость. Мы работаем препаратом Полидон Корректор РН - подкисляет воду, и хорошо при работе с глифосатами показывает Полидон Полиглиф-снижает жёсткость воды и увеличивает проникающую способность. Также у других компаний сейчас появились аналогичные препараты. И ещё, надо это делать не на глаз, а приобрести приборы для контроля, они есть на рынке и стоят не больших денег. рН - метр и ТDS- метр.

Прежде всего доза должна быть экономически обоснованной. Если вы в два раза увеличете дозу удобрений, как правило, не даст двойной прибавки урожайности.

Главное не навредить, и деньги потратите, и обратный эффект получится. Все опытным путем, мы предполагаем, а получается не всегда, так как думаем.

Если вопрос касается, что эффективнее сульфоаммофос или аммиачная селитра.
Я считаю, что у каждого тут есть свои плюсы и минусы.
Аммиачная селитра быстрее начнёт усваиваться, содержание азота в ней в два раза больше. Но в её составе только азот, который в случае выпадения больших осадков может промыться в нижнии слои. Возможно больше 100 кг вносить её с посевом смысла нет.
Сульфоаммофос содержит в себе фосфор и ещё некоторые питания. Эта форма азота связывает с почвой и не перемещается по профилю почвы.
Моё мнение либо 100 кг аммиачной селитры, либо 200 кг сульфоаммофоса, по азоту почти равнозначно. И сульфоаммофос только в рядок, так как, где гранула ляжет, там и зависнет. Надо пробывать, я бы заложил опыт 100 кг аммиачной селитры и 200 кг сульфоаммофоса.

В нашем регионе хороший эффект даёт 100 кг аммиачной селитры на га в физическом весе. По поводу метода, наибольший эффект будет при нахождении элементов питания на глубине заделки семян, а ещё лучше чуть ниже глубины заделки. Если вносить под культивацию, удобрение распрделится по всему слою на глубину культивации, т.е. удобрение зависнет над корневой системой. Будут осадки, удобрения промоются в зону питания растения, нет, будут весеть мёртвым грузом, или того хуже, будут питанием для сорняков. Моё мнения эффективней вносить в рядок.

Я думаю травмироемость культуры будет большая. Можно попробовать, но скорее всего не получится.

Какое отношение к пырею имеет 2,4-Д и Дикамба?