Посев пшеницы с широким междурядьем - есть смысл?

700 -720 тысяч на погонный метр - это слишком маленькая густота стояния .. Кущение конечно будет хорошее, количество продуктивных стеблей тоже, масса 1000 зерен и т д.. Но, недобор урожая из-за слишком заниженной нормы будет однозначно..

Хотелось бы узнать реальный результат )))).

Большая часть хим препаратов и удобрений будет расходоваться в пустую.

Был опыт выращивания с нормой 2 млн на га.. Посев через сошник зерновой сеялкой. Результат не хуже обычного за счёт количества продуктивных стеблей и массы 1000 зерен.. Но 700 тысяч слишком мало на мой взгляд

Полегание тоже может быть более серьёзном на таком междурядье из-за слабой "соседской" поддержки.

Если у Вас опыт получится, то поделитесь опытом в конце сезона))).

Соглашусь с Павлом по междурядью 24-30 см, это было бы более оправдано. В данном случае вы получили более равномерное распределение растений. При междурядьях 70 см у вас растения в одном рядке могут сильно конкурировать между собой, а с другой стороны такие междурядья будут способствовать росту сорняков т.е. возрастает гербицидная нагрузка. При низкой норме высева, но с более равномерным распределением вы бы получили хорошее кущение (около 10 стеблей, наблюдал такие растения при норме высева около 160 кг/га). Здесь нужно наблюдать как растения себя поведут в процессе вегетации. И как многие коллеги обратили внимание возможна проблема с полеганием т.е. малейший ветер может положить растения.

во вторых, культура я уверен что ляжет, при боковом ветре, и никакие регуляторы роста не помогут укрепить стебель настолько, чтобы это предотвратить. Как в таком случае будет проходить уборка? Зерно коснувшись земли, если еще и влажной, начнет прорастать и вы потеряете огромную часть урожая, а если это семенной участок то он сразу бракуется из за этого.

в третьих, как вы будете обрабатывать фунгицидами, опять же поливать голую землю или сорняки в междурядье? затраты на такую обработку наврядли окупятся, потому что 70% препарата просто ляжет на землю, а фунгицидная обработка, одна из самых весомых составляющих в затратной части.

в четвертых, вы много потратите на борьбу с сорняком, это или механизированная обработка или химическая.затраты или на сзр, или на солярку, работу механизатора.

в пятых, урожай будет ниже чем при стандартном посеве. А значит что и экономическая эффективность будет страдать.

а чего вы боитесь вносить удобрения по обычному посеву? при таком варианте посева вам нужны будут удлинители с утежелителями, чтобы удлинитель тащился по земле и не брызгал на растения, если работать КАС 32, и если вы вдруг боитесь ожогов. или же последнее время популярны агрегаты, которые вносят удобрения (жидкие) уколами в почву. но при таком внесении не нужны такие широкие междурядья, у нас подкармливают уколами в почву при обычном сплошном посеве, удобрения подаются прямо в прикорневую зону, без потери азота.

а если планируются подкормки сыпучими удобрениями тогда я вообще не понимаю смысл, раскидаете удобрения которые большую часть лягут на пустую землю, и будут давать питательные вещества сорнякам.

Из плюсов мне кажется стоит выделить два момента, первый это то что растения будут получать больше солнца, если междурядья не будут засорены сорняками, и второй что количество продуктивных стеблей скорее всего возрастет по сравнению с сплошным севом, опять же в этом плане нужно смотреть особенности сорта. Если у сорта грубо говоря развивается максимум 5-7 продуктивных стеблей, то ты хоть одно растение на метр квадратный посади, из него 20 продуктивных стеблей не получится.

Моё мнение, земля очень ценный ресурс, чтобы сеять таким способом, посмотрите какая часть вашего поля по сути пустует и не приносит пользы, а только оставит после уборки огромное количество сорняков.

Вы все правильно сделали. Широкорядный способ посева всегда применялся в семеноводческих хозяйствах для ускоренного размножения сортов, только в советское время, это естественно нигде не афишировалось, а спецы это всегда знали. Но внедрить это в производство, тогда было просто невозможно . Потому, что в то время, была принята совершенно не верная установка; давить загущенным посевом сорняки. Поэтому честные опыты со снижением норм высева, мягко говоря не приветствовались ни в науке, ни в учебном процессе и поэтому до сих пор, так живуча в мозгах крестьян эта лживая аксиома. Ну были в СССР толковые таланатливые агрономы, но не могли они пробиться через заслон бездарностей и почти единственное здесь исключение - это Федор Трофимович Моргун, Первый секретарь Полтавского обкома КПСС, результаты которого по внедрению минимальной обработки почвы просто великолепные (См. его книгу "Поле без плуга").

При этом необходимо отметить, что широкорядные посевы это никакая не новость для Российского земледелия.Знаменитые кустовые посевы озимой ржи в Санкт- Петербурге предъявленные в 1764 году Императрице Екатерине Великой и Михаилу Васильевичу Ломоносову Андрем Эклебеном старшим садовником Царского Села, обеспечивавшие на пробных испытаниях рекордную для того времени урожайность 3-4 тонны зерна ржи с гектара.
В 1980 годы ленточные посевы изучались в Новосибирском Государственном Аграрном Университете на кафедре общего земледелия профессором Анатолием Андреевичем Коневым. Посев производили лентой шириной 225 мм засеваемой семенами "вразброс", которая чередовалась с незасеянной полосой такой же ширины.Посев новосибирцы производили сеялкой СЗП-3,6А-02Б с сошниками собственной конструкции в виде культиваторных лап, защищенной патентом РФ № 2235451. При этом при посеве такой сеялкой в подсошниковое пространство поступают семена из двух смежных высевающих аппаратов (катушек). Посев сеялкой СЗП-3,6А-02Б по сравнению с сеялкой СЗП –3,6 позволяет снижать норму высева семян на 20% и повышать урожайность зерновых культур до 50%, при этом вегетационный период растений сокращается на 5...10 дней. Способ посева предложенный профессором Коневым А.А. способствовал накоплению и удержанию влаги, что особенно благопрятно для развития растений в наших засушливых районах.
На наш взгляд также представляет собой интерес способ посева зерновых двойной строчкой с расстоянием между рядками 15 см и расстоянием между строчками 60 см. Для осуществления такого способа посева на сеялке СЗП 3,6 высев производится двумя смежными высевающими аппаратами (катушками), а следующие три высевающие аппарата закрываются заглушкой и так по всей ширине захвата сеялки. По этой схеменами был произведен посев в предельно поздние сроки 29 сентября и перезимовал в стадии "шильца". Необходимо заметить, что при этом сроке посева мы не смогли получить у растений пшеницы осеннего кущения и по весеннему учету уровень кущения был достаточно невысокий всего 3-4 стебля.
И поскольку наша группа разрабатывает технологии обогащения семян минеральными элементами питания, что является ключем к переходу на биологическое земледелие, то предложенный способ посева по нашей идее может быть использован еще и для дополнительного выращивания зеленого удобрения одновременно с основной культурой. При этом 40 % земли используется для выращивания основной культуры и соответственно 60 % для получения зеленого удобрения, масса для которого будет скошена и измельчена в фазу кущения-выхода в трубку, что позволит нам получить дополнительно 0,5-0,8 тн/га сухой массы удобрения, которое в первый год будет являться также и одновременно мульчей, при этом в таком удобрении может содержаться 20-40 кг действующего вещества NPK в пересчете на 1 гектар, и это без учета биомассы корневой системы.
Наше предположение, что зеленное удобрение может дать в первый год лишь небольшие дополнительные поступления за счет текущей минерализации. Хотя, чтобы решить эту проблему продуктивно в производственных посевах, нужны дополнительные условия, а именнно; посев в междурядия основной культуры специальных подобранных растений на зеленное удобрение и введение в биологический оборот набора специальных микроорганизмов, но это уже перспектива будущих исследований.
На первом этапе освоения предложенной технологии посев основной культуры и зеленого мульчи-удобрения может быть применен для выращивания озимых культур в занятом пару. Притом, что при перекрестной обработке междурядий количество площади для выращивания зеленого удобрения увеличивается до 84 %, а площадь занятая основной культурой будет составлять 16 %. В итоге при высеве на 1 гектар 6-7 миллионов всхожих семян, мы в этом случае на 1 м2 мы будем иметь около 100 растений и если нам удастся обеспечить рост продуктивного кущения хотя бы в 5-6 раз, то мы "теоретически" получим вполне нормальный урожай озимых культур.
Необходимо заметить, что эффект который мы здесь используем - это "эффект краевого рядка" про который прекрасно осведомлены все агрономы и вообще, здравомыслящие люди, которые хоть раз в жизни видели делянку полевого опыта или разницу в продуктивности растений на краю поля и ближе к середине.

При этом необходимо заметить, что для освоения этой технологии нужна в первую очередь новая техника позволяющая проводить междурядную обработку с минимальной защитной зоной используя при этом элементы "астраханской технологии". Но по нашим прикидкам возможен и несколько иной подход, а именно, замена культивации скашиванием, используя для этого роторный механизм.

Но такую технику, на наш взгляд, надо срочно разрабатывать и производить. На фото рабочая модель сеялки-культиватора с шириной захвата 1,5 м, который был для нас изготовлен специалистами ООО"Верх-Обское" для обработки междурядий и локального внесения удобрений.