Посев пшеницы с широким междурядьем - есть смысл?

Агрономия

344

Посев пшеницы с широким междурядьем - есть смысл?

ID 2760
Категория вопроса: Посев
Регион: Ростовская область
Культура: Озимая пшеница

ВОПРОС: Хотелось бы узнать ваше мнение о нестандартном подходе к посеву и подкормке озимой пшеницы: посеял с расстановкой 50 шт на метре с междурядьем в 70 см пропашной сеялкой с возможностью в дальнейшем вносить азотные удобрения в влажный почвенный слой междурядья, не повреждая культуру? (см.фото)

Итоги: будут подведены 12.02 в 09:30 по московскому времени.

Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).


Сформированный ответ можно найти по ссылке .
Опубликовано: 11 февраля, 2020 в 09:12  •  
Тэги:

31 комментарий

Мне не понятна цель этой затеи. Просто посмотреть что получится? Даже не имея возможности сделать математическую модель, понятно, что урожайность будет невысокой. Учитывая крайне неудачное распределение по площади питания, качество тоже маловероятно. Так как природа не любит пустоты, нужно будет затратить массу ресурсов на борьбу с сорняками. В чём тогда ссуть?
11.02.2020
700 -720 тысяч на погонный метр - это слишком маленькая густота стояния .. Кущение конечно будет хорошее, количество продуктивных стеблей тоже, масса 1000 зерен и т д.. Но, недобор урожая из-за слишком заниженной нормы будет однозначно..
Хотелось бы узнать реальный результат )))).
Большая часть хим препаратов и удобрений будет расходоваться в пустую.
Был опыт выращивания с нормой 2 млн на га.. Посев через сошник зерновой сеялкой. Результат не хуже обычного за счёт количества продуктивных стеблей и массы 1000 зерен.. Но 700 тысяч слишком мало на мой взгляд
11.02.2020
Подкормить при такой ширине междурядья не проблема - можно использовать агрегаты для кукурузы. Но как сказали коллеги выше в чём суть данного эксперимента? С сорняками как быть?
11.02.2020
У Вас получается 71-72 штуки на квадратном метре. (714285-720000 штук на 1 гектар., т.е. 29 кг.) .Научно обосновано уже , что в черноземной зоне , оптимальное количество семян на 1га составляет 5 000 000 - 5 500 000 штук. (это 215 - 220 кг / га или 550 штук на 1 м2 ) . По биологическим особенностям озимая пшеница - это культура сплошного сева. Такой посев дает ей конкурентное преимущество перед сорняками. В данном случае эта способность теряется. Создается угроза появления как третьей , так и четвертой волны сорняков. А это значит дополнительные затраты на междурядную обработку и на гербициды. При всем том, что даже увеличив площадь питания для одного растения в 7-8 раз , Вы не добьетесь наиболее максимальной отдачи урожая с единицы площади. Предположим, что Ваши растения попадут в идеальные условия (наиболее оптимальная погода). Расчет: семена в количестве 72 штук /м2 дадут по (условно) 5 побегов. На каждом побеге будет по 30 колосков. В каждом колоске по 3 полноценных зерна. Получается : 72 * 5 = 360 побегов. 30 колосков * 3 зерновки = 90 штук . 90 зерновок * 360 побегов = 32400 зерен с 1 м2. При средней массе 1000 семян равной 40 грамм (т.е. одно зернышко весит 0,04 грамма ) ,получаем : 32400 * 0,04 гр. = 1296 грамм (1,296 кг/ м2). 1,296 кг * 10000 м2 = 12960 кг (129,6 ц/ га.) В этом расчете я брал по максимуму все параметры , но это теория. На практике получится эту цифру нужно разделить на 3 раза. Потому, что я брал расчет практически для тепличных условий. В реальности получится так: 72 * 3 = 216 побегов. 22 колоска * 3 зерновки = 66 штук . 66 зерновок * 216 побегов = 14256 зерен с 1 м2. При средней массе 1000 семян равной 40 грамм (т.е. одно зернышко весит 0,04 грамма ) ,получаем :14256 * 0,04 гр. = 570,2 грамма (0,570 кг/ м2). 0,570 кг * 10000 м2 = 5700 кг (57 ц/ га.) И даже по таким расчетам получается не плохо. Но для этого и существуют опыты, что бы их проводить и получать результат, пусть даже и отрицательный. (Отрицательный результат , тоже результат. ) Если честно мне стало интересно какой урожай получится в данном случае. Жду уборки и отчета по урожайности . Прошу администратора вернуться к этой теме позже.Но сразу скажу , что себестоимость увеличится за счет увеличения кратности обработок против сорняков.
11.02.2020
Биологически обоснованная доза в ЦЧЗ 2,5-3 млн шт/га (теория). Всё что выше, это борьба соседей! Чем выше уровень агротехники в хозяйстве, тем ниже норма высева. И связано это с тем, что каждое растение может лучше реализовать свой потенциал.
11.02.2020
Павел Данилов,  
У нас в Ставропольском крае мы сеем 5 - 5,5 млн. / га . В центральной России возможно меньше. :) Не был там. :)
11.02.2020
Кузьменко Владислав Михайлович,  
У меня есть много знакомых-практиков, которые практикуют малые нормы высева на юге и ЦЧЗ 2-3 млн шт/га. И у них всё удаётся без потери по урожайности. Тут конечно много зависит от качества семян, качества сева, сорта и влагообеспеченности степени развития агротехники.
Озимые сами сеем (Нижегородская область НЧЗ) с нормой 3-4,5 млн шт/га. Если семена уж совсем "не айс" или поздний посев увеличиваем до 5 млн шт/га.
11.02.2020
Павел Данилов,  
Поддерживаю. Одно время (2008-2012 гг.), в нашем регионе работала фирма Агропартнер (Краснодар), проводились различные семенары и с нормой высева в том числе.
11.02.2020
Владислав Михайлович,поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID 2760 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

12.02.2020
Я так понимаю, смысл в таких широких междурядьях в том, чтобы смочь вносить азотные удобрения культиватором для междурядной обработки почвы!? На мой взгляд - это слишком широкое междурядье.Боюсь у Вас летом в жару будет перегрев почвы в междурядьях со всеми вытекающими последствиями... В таком случае, о влажной почве в междурядье, будет говорить не корректно. Если у Вас нет зерновой сеялки, а только сеялка точного высева, то можно было бы сделать ещё проход поперёк первых рядков.. Если Вы приверженец очень низких норм высева (1,5-2.5 млн шт/га), то это легко осуществимо на междурядье 24-30 см. Или можно вообще разбрасывателем посеять и мелко задисковать.
Полегание тоже может быть более серьёзном на таком междурядье из-за слабой "соседской" поддержки.
Если у Вас опыт получится, то поделитесь опытом в конце сезона))).
11.02.2020
Идея в том чтобы осенью внести карбамид в междурядья, причем сделать все за один проход. Т.е. в один ряд высеваем семена с аммофосом а в междурядья карбамид (но надо будет учесть тот факт что пока корни дотянутся до междурядья пройдет какое-то время, думаю без селитры по мерзлоталому не обойтись).
12.02.2020
Пантелей Мельник,  
У пшеницы довольно слабая корневая система. И вполне возможно, что они не смогут дотянуться до карбамида вообще. Дело в том, что в таком междурядье почва будет слабо прикрыта листвой и будет сильно нагревается (корни в такую почву не захотят расти). Придерживайтесь междурядье 24-30 см.
12.02.2020
Павел, поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID 2760 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

12.02.2020
В следующий раз попробуйте через травяной бункер в межлурядья яровую засухоустойчивую культуру на семена. Суданскую траву например. Меньше пустого места. Один и тот же класс, значит, гербициды и питание схожи с пшеницей. Заодно окупите затраты семенами суданской травы.
11.02.2020
Испытывали мы по заказу института механизации опытные сеялки широкорядные для зерновых культур. Нормы высева при испытании делали стандартные, но рядки были 25, 35 и 40 см, ленточный посев. Результат: основная проблема была в высокой засоренности. Никакие гербициды не спасали. Только обработаешь, две недели пройдёт, дождик покапает - и сорняки снова вылезают. Потому что место пусто не бывает. На чистой площади нет конкуренции, и сорняки растут. А в стандартных посевах сорняки угнетены культурой. В итоге урожайность широкорядных посевов была ниже на 20-30%, да ещё и качество урожая из-за сорняков было низкое. Так что, не вижу никакого смысла в широких рядках на зерновых.
11.02.2020
У меня к вам встречный вопрос, а до какой фазы вы будете подкармливать не повреждая растение? к примеру вы делаете подкормку после появления флагового листа, в любом случае будут повреждения.
Соглашусь с Павлом по междурядью 24-30 см, это было бы более оправдано. В данном случае вы получили более равномерное распределение растений. При междурядьях 70 см у вас растения в одном рядке могут сильно конкурировать между собой, а с другой стороны такие междурядья будут способствовать росту сорняков т.е. возрастает гербицидная нагрузка. При низкой норме высева, но с более равномерным распределением вы бы получили хорошее кущение (около 10 стеблей, наблюдал такие растения при норме высева около 160 кг/га). Здесь нужно наблюдать как растения себя поведут в процессе вегетации. И как многие коллеги обратили внимание возможна проблема с полеганием т.е. малейший ветер может положить растения.
11.02.2020
Проблему с полеганием можно решить используя короткостебельные сорта, обработку препаратами ТУР, кампозан, применение фосфорных удобрения, полосное размещение культур. Ну и самое существенное; в широкорядном междурядии растение лучше освещено, меньше вытягивается и значит будет более устойчиво к полеганию.
12.02.2020
Я не вижу смысла в данном посеве.
Во первых широкие междурядья это будущий сорняк, который вы будете кормить удобрениями, и у которого даже не будет конкуренции с культурой за питание.
во вторых, культура я уверен что ляжет, при боковом ветре, и никакие регуляторы роста не помогут укрепить стебель настолько, чтобы это предотвратить. Как в таком случае будет проходить уборка? Зерно коснувшись земли, если еще и влажной, начнет прорастать и вы потеряете огромную часть урожая, а если это семенной участок то он сразу бракуется из за этого.
в третьих, как вы будете обрабатывать фунгицидами, опять же поливать голую землю или сорняки в междурядье? затраты на такую обработку наврядли окупятся, потому что 70% препарата просто ляжет на землю, а фунгицидная обработка, одна из самых весомых составляющих в затратной части.
в четвертых, вы много потратите на борьбу с сорняком, это или механизированная обработка или химическая.затраты или на сзр, или на солярку, работу механизатора.
в пятых, урожай будет ниже чем при стандартном посеве. А значит что и экономическая эффективность будет страдать.
а чего вы боитесь вносить удобрения по обычному посеву? при таком варианте посева вам нужны будут удлинители с утежелителями, чтобы удлинитель тащился по земле и не брызгал на растения, если работать КАС 32, и если вы вдруг боитесь ожогов. или же последнее время популярны агрегаты, которые вносят удобрения (жидкие) уколами в почву. но при таком внесении не нужны такие широкие междурядья, у нас подкармливают уколами в почву при обычном сплошном посеве, удобрения подаются прямо в прикорневую зону, без потери азота.
а если планируются подкормки сыпучими удобрениями тогда я вообще не понимаю смысл, раскидаете удобрения которые большую часть лягут на пустую землю, и будут давать питательные вещества сорнякам.
Из плюсов мне кажется стоит выделить два момента, первый это то что растения будут получать больше солнца, если междурядья не будут засорены сорняками, и второй что количество продуктивных стеблей скорее всего возрастет по сравнению с сплошным севом, опять же в этом плане нужно смотреть особенности сорта. Если у сорта грубо говоря развивается максимум 5-7 продуктивных стеблей, то ты хоть одно растение на метр квадратный посади, из него 20 продуктивных стеблей не получится.
Моё мнение, земля очень ценный ресурс, чтобы сеять таким способом, посмотрите какая часть вашего поля по сути пустует и не приносит пользы, а только оставит после уборки огромное количество сорняков.

11.02.2020
Влага не менее важный ресурс которого к сожаления с каждым годом наблюдаем все меньше. Как показывает практика, посевы с меньшей нормой высева дают возможность собирать хоть какой-то урожай в засушливый год.
12.02.2020
Владимир Андреевич, поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID 2760 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

12.02.2020
Добрый день. Посмотрел на фото и очень удивился с какой целью посеяли зерновые по методу пропашных культур. Если побоялись, что прыскиватель будет делать технологическую колею, то это неактуально, т.к. потери урожая после машины будут в разы меньше, чем небор урожая на данном участке в сравнении с обычным способом сева.
Да сейчас практикуют пониженные нормы сева зерновых с расчётом на кущение, но это более обоснованно при сплошной типе посева.
Но исключительно мое мнение таково, что для каждой культуры есть свои нормы высева и их нужно придерживаться в зависимости от своей зоны ведения хозяйства. Да, можно посеять меньшую норму, сэкономить семена, но скажите, где гарантия, что растение вам даст при кущении 7-8 побегов. И что потом делать когда поле будет светиться не хуже чем на фото. Поэтому все это только может проходить как эксперимент, не более 10% от площадей в хозяйстве. Т.к. можно попасть с такими опытами в хорошую долговую яму.
В вопросе стоит подкормка озимой пшеницы с таким методом: при разбрасывнии сплошным методом также теряется экономика, т. к. нету смысла кормить пустые междурядья, если только стоит цель получить качественные сорняки))) При работе с жидкими удобрениями нужно будет просчитать и перекрыть распылители форсунок, чтобы минимизировать холостую обработку почвы.
В целом опять же этот метод сева просто создает для себя проблемы на ровном месте.
По всему сеять зерновые как пропашные нецелесообразно, т.к. собранного зерна в лучшем случае хватит только покрыть понесенные затраты.
А вообще если будет возможно автор отпишитесь пожалуйста, что получилось на выходе.
11.02.2020
Здравствуте ! Доброго Вам дня!
Я из Бийска, мой дед Арбузов Сергей Григорьевич 1898 года рождения, еще до коллективизации в единоличном хозяйстве сеял яровую пшеницу нормой высева шесть пудов на гектар, сеялки не было, ручным разбросом. Урожай сто пудов он за урожай не считал, у него было больше. Да в то время семена пшеницы были конечно помельче к современным сортам, но не сильно. Естественно и неравномерное размещение семян при этом способе; где пусто-где густо. Согласен с Вами нужны опыты. Но и применяемая сейчас технология тоже вызывает массу вопросов. Старики то, они нас далеко не глупее были. И потенциал нашей зоны достаточно большой, сошлюсь на работу великого российского почвоведа профессора В.В.Докучаева, в 1880 году в своей статье "По вопросу о Сибирском черноземе" он пишет; Барнаульский, Кузнецкий и Бийский округа могут назваться житницей Западной Сибири, здесь местами чернозем доходит до 4 футов (1,22 м), урожаи пшеницы и ржи при посеве в 9 пудов, равняются от 100 до 250 пудов сбора, овес до 350 пудов, с некоторых почв снимают до 10 жатв без отдыха. А вот данные, обнаруженные в архивах уже нашим современником, профессором кафедры общего земледелия НГАУ А.А. Коневым: "Без науки и средств химии, по данным географа Миддендорфа, крестьяне села Кочки в 1868 г. получили свой обычный урожай озимой ржи 350 и овса 600 пудов с десятины (5,8 и 10,1 тн/га), сейчас это районный центр Новосибирской области с совсем другим уровнем урожайности.
Кстати в 1938 году на опытном участке звеньевой колхоза имени Политотдела, Андреевского района Алтайского края А.С. Сергеевой, в настоящее время Карасукский район Новосибирской области бал выращен урожай яровой пшеницы 101 центнер с гектара.

12.02.2020
Hаседкин Aлександр Cергеевич,  
Доброго времени суток. Я в своём комментарии не критикую автора вопроса, просто заранее ясно, что риски очень велики при такой технологии выращивания зерновых. Благоприятные условия могут создать хороший урожай и при этом севе. По поводу Ваших сравнений с периодом СССР и ранних временах есть одно НО, раньше экономика была хочу заметить НЕ капиталистическая, кто считал затраты на ГСМ, ЗАПЧАСТИ, ТЕХНИКУ и др. Сейчас другое время и другие условия в которых агариям приходится выживать.
Слава труженикам села во все времена, но извините технологии не стоят на месте.
12.02.2020
Александр Сергеевич, поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID 2760 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

12.02.2020
Уважаемый коллега!

Вы все правильно сделали. Широкорядный способ посева всегда применялся в семеноводческих хозяйствах для ускоренного размножения сортов, только в советское время, это естественно нигде не афишировалось, а спецы это всегда знали. Но внедрить это в производство, тогда было просто невозможно . Потому, что в то время, была принята совершенно не верная установка; давить загущенным посевом сорняки. Поэтому честные опыты со снижением норм высева, мягко говоря не приветствовались ни в науке, ни в учебном процессе и поэтому до сих пор, так живуча в мозгах крестьян эта лживая аксиома. Ну были в СССР толковые таланатливые агрономы, но не могли они пробиться через заслон бездарностей и почти единственное здесь исключение - это Федор Трофимович Моргун, Первый секретарь Полтавского обкома КПСС, результаты которого по внедрению минимальной обработки почвы просто великолепные (См. его книгу "Поле без плуга").
Поэтому, я считаю, по чистому пару и при междурядной обработке, широкорядный способ вполне способен дать безусловно достойный урожай. При нормальной вегетации, если ничего отрицательного не произойдет, то на 1 м2 Вы получаете 71 продуктивный стебель, даже при 40 зернах в колосе и массе 1000 семян 42 грамма, Вы будите иметь на метре 71х40х0, 042 = 120 граммов зерна, или 12 цн/га и это только без всякого кущения, а оно может быть в широкорядных посевах и 10 и 15 и выше продуктивных стеблей. Но мы возьмем всего только 5 и даже тогда будет 60 центнеров, но чтобы себя не обманывать, я нигде, заметьте структуру урожая не завышаю.
С 2018 года мы в Бийском технологическом институте на участке мелкоделяночных опытов изучаем разные схемы посева озимых культур; широкорядно с междурядием 60 см 2-ой строчкой с растояним междурядками 15 см ( в перспективе 3 строчки через 7.5 см). На фото озимая пшеница Льговская 8, урожайность широкорядного посева выше стандартного почти на 15% .
Больших Вам успехов, все у Вас получится.
С уважением Александр Наседкин
11.02.2020

Aлександр Cергеевич,поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID 2760 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - info@direct.farm Для получения вознаграждения, просим заполнить Ваш профиль и прикрепить фото.

Правила получения вознаграждения: direct.farm/post/744...

С уважением, команда Direct.Farm

12.02.2020

Здравствуйте. Не обращайте внимания на критиков. Ваше желание расширить рамки стереотипных подходов к сельскохозяйственному производству и привнести элемент здорового и рационального экспериментаторства можно только поприветствовать. Тем более выбранный Вами вариант разреженного посева озимой пшеницы не без успеха опробовался рядом исследователей ранее, показывая при этом неплохие результаты. Особенно это касается ситуаций, при которых требуется ускоренное размножение семян дефицитных сортов зерновых колосовых культур. Возделывая их с широкими культивируемыми междурядьями, что создает условия для активного кущения растений, можно добиться коэффициента размножения элитных семян 1:50 и даже 1:60! Кущение в данном случае способно достигать десяти побегов, а валовой урожай у высокопродуктивных сортов с учетом заметного увеличения средних размеров и массы зерен – до 7 грамм зерна с растения. Принимая во внимание, что в вашем опыте было посеяно 700-750 тыс. зерен на гектар, несложно посчитать потенциальный урожай при хорошей агротехнике.

Что касается собственно агротехники, то при столь широких междурядьях облегчается подкормка пшеницы, борьба с сорной растительностью механическим и химическим способами, обработки против грибных патогенов и вредителей. Внесение гербицидов можно сочетать с опрыскиванием растений фунгицидами в баковых смесях, предварительно проверив препараты на совместимость. Против вредителей, таких как трипсы, клоп вредная черепашка, зерновая тля и других, способных нанести ощутимый вред семенным посевам, применяйте разрешенные контактные и системные инсектициды. В целях снижения риска полегания растений используйте регуляторы роста – ретарданты, которые помимо ограничения роста стеблей будут способствовать развитию мощной корневой системы, что является немаловажным при подобной схеме посева пшеницы. Для экономии минеральных удобрений и пестицидов обработки можно проводить ленточным способом, локально подкармливая и опрыскивая растения вдоль ряда. Тут вполне подойдет комплекс машин для пропашных культур. Интегрированная защита вкупе с другими приемами агротехники позволит Вам в полной мере реализовать потенциал разреженного посева пшеницы.

Удачи Вам в вашем начинании!

12.02.2020

Михаил, поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID 2760 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - info@direct.farm

Правила получения вознаграждения:direct.farm/post/744...

С уважением, команда Direct.Farm

12.02.2020
Широкорядные посевы озимой пшеницы с междурядием 70 см идеально подходят для выращивания их в занятом пару при этом пожнивные остатки и подрезанные сорняки создают мульчирующий слой обеспечивающий сохранение влаги.
При этом необходимо отметить, что широкорядные посевы это никакая не новость для Российского земледелия.Знаменитые кустовые посевы озимой ржи в Санкт- Петербурге предъявленные в 1764 году Императрице Екатерине Великой и Михаилу Васильевичу Ломоносову Андрем Эклебеном старшим садовником Царского Села, обеспечивавшие на пробных испытаниях рекордную для того времени урожайность 3-4 тонны зерна ржи с гектара.
В 1980 годы ленточные посевы изучались в Новосибирском Государственном Аграрном Университете на кафедре общего земледелия профессором Анатолием Андреевичем Коневым. Посев производили лентой шириной 225 мм засеваемой семенами "вразброс", которая чередовалась с незасеянной полосой такой же ширины.Посев новосибирцы производили сеялкой СЗП-3,6А-02Б с сошниками собственной конструкции в виде культиваторных лап, защищенной патентом РФ № 2235451. При этом при посеве такой сеялкой в подсошниковое пространство поступают семена из двух смежных высевающих аппаратов (катушек). Посев сеялкой СЗП-3,6А-02Б по сравнению с сеялкой СЗП –3,6 позволяет снижать норму высева семян на 20% и повышать урожайность зерновых культур до 50%, при этом вегетационный период растений сокращается на 5...10 дней. Способ посева предложенный профессором Коневым А.А. способствовал накоплению и удержанию влаги, что особенно благопрятно для развития растений в наших засушливых районах.
На наш взгляд также представляет собой интерес способ посева зерновых двойной строчкой с расстоянием между рядками 15 см и расстоянием между строчками 60 см. Для осуществления такого способа посева на сеялке СЗП 3,6 высев производится двумя смежными высевающими аппаратами (катушками), а следующие три высевающие аппарата закрываются заглушкой и так по всей ширине захвата сеялки. По этой схеменами был произведен посев в предельно поздние сроки 29 сентября и перезимовал в стадии "шильца". Необходимо заметить, что при этом сроке посева мы не смогли получить у растений пшеницы осеннего кущения и по весеннему учету уровень кущения был достаточно невысокий всего 3-4 стебля.
И поскольку наша группа разрабатывает технологии обогащения семян минеральными элементами питания, что является ключем к переходу на биологическое земледелие, то предложенный способ посева по нашей идее может быть использован еще и для дополнительного выращивания зеленого удобрения одновременно с основной культурой. При этом 40 % земли используется для выращивания основной культуры и соответственно 60 % для получения зеленого удобрения, масса для которого будет скошена и измельчена в фазу кущения-выхода в трубку, что позволит нам получить дополнительно 0,5-0,8 тн/га сухой массы удобрения, которое в первый год будет являться также и одновременно мульчей, при этом в таком удобрении может содержаться 20-40 кг действующего вещества NPK в пересчете на 1 гектар, и это без учета биомассы корневой системы.
Наше предположение, что зеленное удобрение может дать в первый год лишь небольшие дополнительные поступления за счет текущей минерализации. Хотя, чтобы решить эту проблему продуктивно в производственных посевах, нужны дополнительные условия, а именнно; посев в междурядия основной культуры специальных подобранных растений на зеленное удобрение и введение в биологический оборот набора специальных микроорганизмов, но это уже перспектива будущих исследований.
На первом этапе освоения предложенной технологии посев основной культуры и зеленого мульчи-удобрения может быть применен для выращивания озимых культур в занятом пару. Притом, что при перекрестной обработке междурядий количество площади для выращивания зеленого удобрения увеличивается до 84 %, а площадь занятая основной культурой будет составлять 16 %. В итоге при высеве на 1 гектар 6-7 миллионов всхожих семян, мы в этом случае на 1 м2 мы будем иметь около 100 растений и если нам удастся обеспечить рост продуктивного кущения хотя бы в 5-6 раз, то мы "теоретически" получим вполне нормальный урожай озимых культур.
Необходимо заметить, что эффект который мы здесь используем - это "эффект краевого рядка" про который прекрасно осведомлены все агрономы и вообще, здравомыслящие люди, которые хоть раз в жизни видели делянку полевого опыта или разницу в продуктивности растений на краю поля и ближе к середине.
При этом необходимо заметить, что для освоения этой технологии нужна в первую очередь новая техника позволяющая проводить междурядную обработку с минимальной защитной зоной используя при этом элементы "астраханской технологии". Но по нашим прикидкам возможен и несколько иной подход, а именно, замена культивации скашиванием, используя для этого роторный механизм.
Но такую технику, на наш взгляд, надо срочно разрабатывать и производить. На фото рабочая модель сеялки-культиватора с шириной захвата 1,5 м, который был для нас изготовлен специалистами ООО"Верх-Обское" для обработки междурядий и локального внесения удобрений.
12.02.2020
Вот только не надо рассказывать про замечательные опыты Конева. Он у нас их на полях как раз проводил (ВАСХниЛ, поля института земледелия). Я лично на них наблюдения делала. Скажу вам, такой шарлатан! Привирал безбожно. Чтобы посевы были чистые, применял только трех-полку, а то и двух-полку. То есть - пар-пшеница.. и всё. А когда мы эту сеялку в обычный севооборот включили, то не только прибавку урожая не получили, а даже потеряли продуктивность. А сорняки стеной стояли на этих посевах.
12.02.2020
Обсуждение завершено 12.02.20 в 09.34. Благодарим всех участников за дискуссию! 🎈
12.02.2020
Похожие посты
Глубина посева озимых зерновых культур
Какое максимальное количество удобрений допускается при севе в рядок?
Широкорядный посев рапса и пшеницы
Выращивание твердой пшеницы
Внесение фосфорных удобрений