Оборотный плуг или загонный: в чем разница и какой выбрать?

Оборотный плуг или загонный: в чем разница и какой выбрать?

2520

📝ОБОРОТНЫЙ ПЛУГ – наиболее распространенный вариант конструкции плуга, вытеснивший более простой и технологически несовершенный загонный вариант. Тем не менее при всех своих недостатках, загонные плуги в некоторых случаях могут показывать сопоставимую производительность по сравнению с оборотными (см график на фото).

  • «Анализировали данные испытаний плугов на МИС, которые также подтверждают, что традиционные (прим. - загонные) плуги не уступают по производительности, а иногда даже превосходят оборотные.»


📌ОСОБЕННОСТИ ЗАГОННЫХ ПЛУГОВ:

Простая и надежная конструкция.

  • «Загонный проще и менее капризный в настройках. Прощает большинство дефектов.»
  • «Про надежность отмечу, что старый советский плуг просто не убиваем, ломаться в нем особо нечему. Конструкция оборотного плуга более сложная, а значит априори менее надежная.»
  • «Загонные плуги хороши при подъёме залежи. Когда прочность техники при обработке полей с остатками корней деревьев и кустарников выходит на первый план.»

Переуплотнение почвы на разворотных полосах.

  • «С загонным плугом механизатор объезжает пахоту при разворотах, т.к. загонный плуг умеет делать отвал только вправо, образую развальные борозды.»

Излишние затраты на ГСМ.

  • «Это "дорогое удовольствие" в наше время, т.к. в такие моменты техника работает вхолостую, а при нынешних ценах это просто разорительно.»

Эффективность на небольших полях.

  • «В таком варианте стоимость приобретения в пересчёте на гектар не портят показатели экономической эффективности + на малых площадях минусы загонного плуга (холостые пробеги на разворотах) не так заметны.»

Доступная цена для небольших хозяйств.

  • «В настоящее время мелкие хозяйства продолжают активно использовать загонные плуги в силу их дешевизны, либо по причине того, что их много осталось еще с советских времен. Хозяйства покрупнее уже давно переходят на оборотные плуги.»


📌ОСОБЕННОСТИ ОБОРОТНЫХ ПЛУГОВ:

Отсутствие свальных-развальных борозд.

  • «Единственное преимущество оборотного плуга - это нет свалов и развалов. Технически много разных шарниров, втулок который чаще выходят из строя поэтому он дороже в обслуживание.»
  • «У оборотных плугов нет свальных и развальных борозд, лучше использовать для культур, где необходима ровная пашня, например соя и др., для культур с низким срезом при уборке (травы).»

Более сложная конструкция с двойным набором рабочих органов и оборотным механизмом.

  • «К отвальному плугу нужно относится более аккуратно, т.к. часто бывают случаи с погнутыми рамами отвального плуга из-за камней, корней и пр., что приводит к неправильной его работе.»
  • «Так как, допустим, 8 корпусной плуг - у него 8 корпусов, а у оборотного 16 корпусов на одной только раме, но система оборота плуга, довольно дорого и сложный узел.»

Высокая стоимость по сравнению с загонным плугом.

  • «Сравним стоимость приобретения: цены в Новосибирске на трехкорпусной оборотный плуг начинаются с 370 тыс. за ПОН-3-35П, а цены на загонный трёхкорпусной начинаются от 43 тыс. за Wirax ogorodnik 3,2. Разница в 8 раз!»

Высокая эффективность на больших полях.

  • «Мы, например, пашем на больших площадях оборотными плугами 100 и более га, а на меньшей площади - загонными.»


📌ОБЩИЕ НЮАНСЫ:

Уплотнение дна борозды: может происходить с двумя типами плугов, так как, зачастую, и оборотные и загонные плуги поставляются в версии «вспашка в борозде».

  • «Как правило, при вождении агрегата с оборотным плугом, трактор идёт в борозде, тем самым уплотняя борозду колесом и трактор наклоняется в сторону борозды.»

Навигация при движении по полю: оба типа плугов, в случае, когда поставляются в версии «вспашка по полю», во избежание огрехов требуют одинаковой точности от движения трактора.

  • «Сейчас имеются оборотные плуга, которые пашут и в борозде, и вне борозды. Так же и загонные плуга. Мы работаем и тем, и тем. Всё делаем с навигацией с точностью 2 см.»


📌ОПЫТ ПОДПИСЧИКОВ:

  • «Ну а технические решения, чтоб меньше избежать свалов, они всем известны. Это вымельчение передних корпусов и нарезка загонок. Сейчас у кого имеется навигация с подруливающими устройствами вообще нет проблем. Ну и развалы - это тоже также, но вымельчением задних корпусов.»
  • «Мы тоже не исключение и у себя применяем данные агрегаты. В частности, в арсенале с тракторами К-744 и Джон Дир используем плуг Лемкен и ПСКУ-10. Оба плуга хороши, Лемкен, в особенности из-за идеального пласта и более лучшей раскрашиваемости почвы. Российскому плугу тоже надо отдать должное, т.к. свою бюджетную стоимость он отрабатывает на все 100%. Механизаторы отмечают только положительные отзывы, т. к. больше не нужно отрезать загонки, смотреть за бороздами, все стало просто - развернулся и начал пахать обратно. Особенно это чувствуется у кого поля неправильной формы. Да, могут хвалить старые машины, но однажды попробовав поработать на новой, потом на старой уже не заставишь.»


📋РЕЗЮМЕ:

Несмотря на то, что оборотные плуги являются более эффективными, производительными и технологическими орудиями, загонные плуги по-прежнему продолжают удерживать за собой немалую долю рынка. Их простая и надежная конструкция позволяет небольшим фермерским хозяйствам качественно и в срок обрабатывать небольшие поля, а в ряде случаев загонный плуг в версии «по полю» может показывать сопоставимую с современным оборотным плугом суточную наработку. Тем не менее оборотные плуги, благодаря своей оснащенности и качеству работы, чаще всего становятся выбором передовых хозяйств и крупных холдингов.

А какой у вас опыт работы с загонными и оборотными плугами?

Краснодарский край
Опубликовано: 26 августа, 2021 в 07:00
Тэги:

8 комментариев

Из-за чего так отличаются коэффициенты использования плугов ?
25.12.2020
Евгений Сергеевич Марков,  
не видел отчет МИС, данные от одного из пользователей с сылкой на них...
26.12.2020
Думаю, загонные плуги хороши при подъёме залежи. Когда прочность техники при обработке полей с остатками корней деревьев и кустарников выходит на первый план.
Так же хороши для начинающих КФХ ЛПХ. Когда трат много, а на грант особо не разбежишься.
25.12.2020
Главное отличие: у оборотных плугов нет свальных и развальных борозд, лучше использовать для культур, где необходима ровная пашня, например соя и др., для культур с низким срезом при уборке (травы). Недостаток оборотного плуга: большая масса. трактор агрегатирует постоянно как два загонных плуга, это дополнительный расход топлива. Правыми колесами трактор движется по открытой борозде. Высокая цена. Нагрузка на задний мост трактора с навесными плугами. низкая надежность с механизмом оборота, гидравлика. В целом оборотные плуги нужны для полей с короткими гонами. По качеству обработки почвы плуги сравнивать нельзя, рабочий орган одинаковый.
17.02.2021
Сергей Старцев,  
а каким вы больше по опыту отдаете предпочтение? С какими работали моделями?
24.02.2021
на счет перерасхода топлива на оборотной плуге я бы поспорил. лично пахал и знаю что при отрезке загонки на обычном плуге идеально параллельно не сделаешь, все равно лишний проход сделаешь, что на свалке, что на развале. у оборонного это исключено, начал с одного края закончил с другого и опашку сделаешь более качественную. делал замеры на к744р2 с плугом ппов 8×45 вышел расход 18,5л на гА. в сравнении с обычным плн 8х40 в 22л на гА. да надёжность у оборотника ниже, все же правильно говорят "все гениальное просто"
22.06.2021
Вадим Александрович Бурдёнов,  
спасибо за точные данные по расход! в целом, в статье об этом и говорится, что экономия топлива на оборотном плуге есть - все сходится)
06.07.2021
Похожие посты