Эксперимент с микроудобрением

Павел Данилов
116
В этом году провели очередной эксперимент на микроудобрения (хотя это не совсем микроудобрения далее "препараты", но цель одна... ).
Цель опыта определение того или иного препарата на урожайность культуры. Планируемая урожайность 45 ц/га в бункерном весе.
Выводы сделать однозначные не могу.... Те препараты, которые показали себя хорошо в 2018 году, в этом году себя никак не проявили. Первые три препарата, вообще не вышли за пределы погрешности опыта. Результаты какие они есть...
Могу отметить, что на данном сорте было очень сильное осыпание зерна (не связано с перестоем зерна в поле) до 30%. Всё поле было усыпано падалью.
Фото прикладывать не стал, так как там нет разницы.
Павел Данилов
Нижегородская область
65
XLSX
Отчёт по опытам на микроэлементы на 2019 год.xlsx
Опубликовано: 26 ноября, 2019 в 13:03
Тэги:
Похожие посты
Чем подкормить сою по листу: кас или карбамид?
Эксперименты. Кас или карбамид в качестве листовой подкормки озимой пшеницы
Листовая диагностика
Обзор новостей за 4 апреля
Обзор новостей за 27 марта

6 комментариев

Васильева Надежда Викторовна Васильева
Интересные результаты. Только вы так страшно написали "всё поле было усыпано падалью" .)) Падалицей, надо полагать?
• 27.11.2019
Павел Данилов
Ахахах)) А я та думаю... "Почему так слово слух режет?"... Действительно, падалицей!))). Даже проверив себя, как набрал текст, не смог понять что тут не так)) Спасибо за замечание!))
• 27.11.2019
Васильева Надежда Викторовна Васильева
Мы у себя на опытных полях много раз замечали, что все эти стимуляторы и микроудобрения при разных погодных условиях вегетации дают совершенно разные результаты, вплоть до противоположных. Один год получаешь прибавку и думаешь -вот я нашел наконец панацею! А на следующий год - бац- и вообще никакого результата нет. Смотрите - как отличались у вас погодные условия в опытах по годам.
• 27.11.2019
Павел Данилов
Полностью с Вами согласен. Аналогичная картина.
• 27.11.2019
Евгений Сергеевич Марков
Павел Данилов,  
разве опыт должен быть не в трёх повторностях ? Что скажете про эффективность Милефунга, Альфастима (от Полидон), Акваринов (от Буйский хим завод) ?
• 23.12.2019
Павел Данилов
Евгений Сергеевич Марков,  
Для опытов в несколько повторностей полевая техника не подходит! Поэтому мы проводим опыты, в основном, в полевых условиях на площади варианта 15-30 га в однократной повторности (1-2 заправки опрыскивателей).
Из этих удобрений работал только с Акварином. Удобрение много применяли на картофеле. Что заметил за Акваринами (№5; №12):
1) адекватное увеличение урожайности наблюдали, только в стрессовые годы (в обычные годы разница в пределах погрешности);
2) удобрения хорошо влияли на качество и товарность клубней.
Аналогичная картина наблюдалась и на препатарах компании Волски Биохим (Микромак А, В при протравливании + Микроэл (по листу)).
• 06.03.2020