Агрономия
1,12К
Целесообразно ли применять аммофос?
ВОПРОС: Подскажите, если по сравнению с прошлым годом цены выросли в два раза на аммофос с 28 до 58 тысяч рублей, то насколько экономически целесообразно его применять? Или его применение будет не рентабельно и лучше отказаться от его внесения? Какие есть альтернативные варианты?
Итоги будут подведены 18.08 в 14:00 по московскому времени.
- Категория: Экономика растениеводства
- Регион: все
- Культур: все
- Номер вопроса - ID А118
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту и получайте денежное вознаграждение за ответы!
Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме обсуждаемого вопроса.
Сформированный ответ по данному обсуждению переходя по ссылке.
Опубликовано: 17 августа, 2021 в 15:00
Похожие посты
Эффективен ли аммофос в рядок под подсолнечник?
Аммофос или диаммофос?
Рентабельность использования аммофоса
Аммофос в рядок при посеве подсолнечника
Подкормка серой: сульфат или тиосульфат?
12 комментариев
Да, экономически целесообразно, да, это рентабельно. Вообще мы сложные применяем только под сах.свеклу, кукурузу и озимый рапс. Строго соблюдаем севооборот и по зерновым у нас с весенней подкормкой ам.селитры на круг ниже 40 не опускаемся. По некоторым полям доходит до 50ц/га. Сеем только по рапсу, гороху, сое, допускаем и по сах.свекле. По нашей экономике с нашей урожайностью все культуры рентабельны и у всех достойная з/п.
По поводу альтернативы я бы даже не стал искать замены, т.к. ни один элемент не обладает такими физико-химическими свойствами как аммофос и производится он из самого чистого в мире сырья - ковдорского аппатитового концетрата, который уже содержит микроэлементы. Разве что диаммофоску могу посоветовать. А аммофос мне сегодня уже по 59700 предложили.)))))