Дмитрий Александрович Калашников

Заслуги

337 место по региону
8 месяцев на Direct.Farm

Профессиональные навыки

Растениеводство

81 место в ТОПе региона

Гибеллина — грибной «пожар» зерновых колосовых. Что делать?

Дмитрий Александрович Калашников
27.08.2020
Краснодарский край
146

Сегодня растениеводов поджидают многочисленные опасности. Тот самый микромир, обитающий в почве, на который мы все долгое время не обращали достойного внимания, превратился в реальную угрозу для продовольственной безопасности нашей страны. Плодородие почвы — это один из фундаментальных и ключевых факторов для сельскохозяйственного производства, а сегодня богатые почвы Кубани идут к постепенной деградации. Поэтому одним из важнейших условий выращивания сельскохозяйственных культур является соблюдение фитосанитарного состояния почвы. Нарушение технологии возделывания, чрезмерное применение пестицидов, а так же неблагоприятные факторы окружающей среды приводят к накоплению в почве патогенной микрофлоры. К примеру, грибок фузарий сегодня превратился в настоящего монстра. От фузариоза страдают все сельхозкультуры, они поражаются в любом возрасте. Заболевание проявляется в виде загнивания корней и корневой шейки. Распространяется инфекция через почву. И вот, чтобы не допустить ошибок, которые мы уже совершали, наш разговор сегодня пойдет о таком заболевании, как гибеллиноз озимой пшеницы. Эта болезнь уже давно бушует в Ставропольском крае и медленно и верно идет на Кубань. И справиться с ней можно только с помощью биометода, тех микроскопических грибков, которые точно нам помогут. В этой статье мы посчитали нужным привести мнения ученых, представителей фирм ХСЗР, практиков, и специалистов, которые давно занимаются биометодом и точно знают, как предотвратить «пожар» гибеллиноза на Кубани, пока еще не поздно…

Гибеллиноз: Врага нужно знать в лицо

Информацию об этом опасном заболевании нам предоставила Вера Степановна Горьковенко, доктор биологических наук, профессор КубГАУ. В частности она отметила, что микромицет Gibellina cerealis Pass. на озимой пшенице вызывает такие заболевания, как гибеллиноз, гибеллинозная гниль стеблей, гибеллинозная пятнистость, ложная глазковая пятнистость, белосоломенная болезнь. В условиях Северного Кавказа гибеллиноз в конце прошлого столетия возникал эпизодически и носил локальный характер, в настоящее время распространился повсеместно и всё чаще принимает характер эпифитотий, уносящих значительную часть урожая. Отсутствие научно обоснованной системы защиты не позволяет довести вредоносность патогена в посевах озимой пшеницы до экономически незначимых пределов. Причинами неэффективной защиты, с одной стороны, являются систематическое нарушение агротехнических приёмов при возделывании культуры, с другой — отсутствие единых, аргументировано обоснованных данных по условиям возникновения и особенностям патогенеза микромицета G. cerealis на всех этапах онтогенеза озимой пшеницы. Имеются затруднения с диагностикой заболевания. На ранних этапах онтогенеза, в фазы всходов и кущения, гибеллиноз ошибочно принимается за ризоктониозную или церкоспореллёзную корневую гниль. В фазу выхода в трубку симптомы проявления болезни визуально схожи с поражением растений мучнистой росой. Во второй период вегетации многочисленные перитеции гриба G. cerealis, формирующиеся у основания стебля, часто принимаются за перитеции патогена Microdochim nivale (Fr.) Sumuels et Halles., последний их образует на обёртках нижних листьев.

Ставропольский край: «Химеры» микромира угрожают продовольственной безопасности

О том, какой ущерб наносить растениеводам Ставрополья гибеллиноз озимой пшеницы нам рассказал Владимир Николаевич Попов, заместитель начальника защиты растений ФГБУ Филиал «Россельхозцентра» по Ставропольскому краю. Он подтвердил, что впервые заболевание гибеллинозом в регионе было отмечено в 1985 г. на озимой пшенице, но массового проявления не носило. А начиная с 2009 года, в Ставропольском крае уже отмечается массовое поражение гибеллинозом посевов озимых зерновых культур, причем, на отдельных полях оно составляет до 90%. Такая ситуация сложилась в Буденовском районе в СПК «Колхоз Прикумский». Сегодня гибеллина имеет повсеместное распространение, во всех почвенно-климатических зонах края.

Гниль проявилась в 21 районе.

В 2014 году по данным на 21 мая в Ставропольском крае гибеллинозная прикорневая гниль обнаружена на общей площади 291,4 тысяч гектаров. Это 19% от всей обследованной посевной площади. Наиболее поражены Буденовский район — 90,2 тысяч га, Ипатовский район — 29,6 тысяч га, Советский район — 30,5 тысяч га, Петровский район — 22,2 тысячи га, Степновский район — 40 тысяч га.

Обнаружена гибеллина и в районах, граничащих с Краснодарским краем — это Красногвардейский и Новоалексанровский районы. Площади поражения гибеллинозом пока там небольшие, но лиха беда начало, тем более что способы распространения заболевания еще до конца не выяснены, а меры борьбы и контроля не разработаны.

Проблемой является и то, что на сегодняшний день в государственном каталоге отсутствует перечень препаратов для борьбы с гибеллинозом, поэтому сельхозтоваропроизводители всерьез озабочены вопросом: чем же бороться с нарастающей угрозой?

Фунгициды не помогут

Мы попросили прокомментировать эту ситуацию Анатолия Таракановского, специалиста компании «Сингента», кандидата биологических наук

— Анатолий, действительно все так серьезно?

— Более чем, на полях, где присутствует гибеллиноз, он является самым вредоносным заболеванием. Гибеллиноз вызывает прямые потери урожая из-за уменьшения числа продуктивных стеблей, а также из-за снижения массы 100 зерен. По данным экспертов потери урожая могут достигать 50%.

Агротехнические составляющие — глубина заделки семян, уровень увлажненности почвы, погодные условия имеют решающее значение для развития этого заболевания. Ограничение заболевания с помощью севооборота маловероятно. Не показали эффективности обработки фунгицидами различных классов. Таким образом, приходится делать неутешительные выводы:

1. Гибеллиниоз озимой пшеницы остается наиболее вредоносным патогеном на Северном Кавказе.
2. Симптоматика поражения, схожая с другими заболеваниями затрудняет точную диагностику, а в настоящее время и не позволяет точно оценить ареал заболевания и его вредоносность.
3. Гибеллиниоз поражает только озимую пшеницу, озимый ячмень и очень редко рожь. Заражение происходит в период прорастания семян.
4. Обработки химическими фунгицидами при наличии симптомов заболевания не эффективны.

Поможет только биометод

Мнение Александра Тараконовского поддержала Любовь Жалиева, кандидат биологических наук, советник Российской Академии Естествознания, консультант компании «Сингента». Она подчеркнула, что Гибеллина является, практически, самым вредоносным заболеванием пшеницы. Считалось, что данное заболевание недостаточно изучено вследствие периодического характера проявления на посевах. Однако за последние 5–7 лет выяснилось, что оно проявляется ежегодно. Данное заболевание в какой-то степени схоже по биологическим особенностям с офиоболезом. Как известно для одного и для другого очень важным является наличие пораженных растительных остатков. Когда анализируются причины гибеллинозного проявления на том или другом поле необходимо рассматривать историю данного поля в течении минимум 3–4 лет. Нужно анализировать не только культуры, возделываемые на этом поле, но и способ подготовки, т. е. обработку почвы.

Прежде всего, отмечает Любовь Жалиева, на поле сразу после уборки необходимо провести работу с растительными остатками для ускорения их трансформации. Эффективно опрыскивание стерни раствором препарата на основе грибов из рода Trichoderma — «Геостим» из расчета не менее 1л/га + 0,5л. Лигногумата на 200л. воды с последующим немедленным лущением стерни.

Не упустить время – Гибеллина идет на Кубань

Наталья Сасова, главный энто-фитопатолог филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Краснодарскому краю подчеркнула своевременность и крайнюю важность этой информации для аграриев нашего Края. В частности она отметила, что в последние годы на Кубани на посевах озимой пшеницы интенсивно распространяется вредоносное грибное заболевание гибеллина. Впервые болезнь начала отмечаться в 80-е годы в северных и центральных районах. В настоящее время в связи с накоплением патогена в почве и его агрессивностью очаги гибеллиноза отмечаются практически во многих зонах края. По данным мониторинга специалистов филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Краснодарскому краю зараженная площадь озимой пшеницы составляет от 5 до 15% ее посевов. Средневзвешенный процент распространенности колеблется от 1,2 до 25,0%.

Наибольшее распространение гибеллины 32–65% наблюдается на отдельных полях по предшественникам кукуруза, подсолнечник, люцерна, полупар, сахарная свекла.

Активным источником накопления гибеллины и др. видов гнилей и листовых заболеваний являются послеуборочные остатки и почва. Гибеллиноз в районах заражения пока остается большой угрозой в снижении урожайности озимой пшеницы. Эффективной мерой в снижении вредоносности патогена и др. грибных заболеваний — является повышение супрессивности почвы путем ее оздоровления. Это возможно при обработке пожнивных остатков препаратами на основе гриба триходерма. Ежегодно в крае мероприятие по оздоровлению почв на полях озимой пшеницы, ячменя, сахарной свеклы и др. проводится во многих крупных хозяйствах и КФХ Гулькевичского, Курганинского, Щербиновского, Калининского, Кущевского, Староминского, Успенского, Кавказского, Тихорецкого, Новокубанского, Усть-Лабинского, Лабинского, Ленинградского, Северского и др. районов, на общей площади более 120 тыс. га.

Обязательным приемом в оценке супрессивности почв является почвенный микологический анализ, который поможет определить разнообразие и численность микроскопических грибов на полях под различными культурами. Фитосанитарную ситуацию на посевах озимых, сахарной свеклы, подсолнечника и др., мы можем прогнозировать, что позволит в будущем сформировать комплекс агротехнических мероприятий для оздоровления и повышения плодородия почв, а так же получить экологически чистую высокорентабельную сельскохозяйственную продукцию.

Близится пора уборки зерновых колосовых культур. Опыт показывает, что применение препаратов на основе гриба триходермы способствует улучшению фитосанитарного состояния почв, и, как результат, повышает урожайность озимой пшеницы.

Биометод – решение проблемы

Ярошенко Виктор Андреевич — исполнительный директор ООО «Биотехагро»

Ученые фиксировали увеличение проявления гибелтлинозной инфекции на озимой пшеницы в 1986-87гг Это время интенсификации производства сельскохозяйственной продукции на основе химизации технологических процессов земледелия. Интенсивное применение химических фунгицидов отрицательно повлияло на почвенную микробиоту. Под удар попали не только фитопатогены, но и полезные (супрессивные) виды микромицетов. Возбудители корневых гнилей стали более вредоносными. С годами этот процесс только усиливался и в настоящее время корневые гнили приводят к недобору урожая в некоторых районах края до 25–30% (данные Россельхозцентра). Среди возбудителей корневых и прикорневых гнилей учеными отмечена как наиболее опасная — Гибеллина. Это обусловлено тем, что в настоящее время нет эффективных химических средств защиты от Гибеллиноза, а, например, в Ставропольском крае есть случаи эпифитотийного размножения этого патогена. Отдельные очаги проявления этого заболевания отмечены и в Краснодарском крае. Некоторые хозяйственники связывают увеличение распространения корневых гнилей с переходом на безотвальную обработку почвы. Процесс увеличения почвенных фитопатогенов в этом случае наблюдается, но это можно избежать, если обратить внимание на состав почвенных микромицетов и провести его коррекцию в пользу грибов-сапротрофов

Специалистами ООО «Биотехагро» (г. Тимашевск) совместно с Кубанскими учеными накоплен многолетний опыт по корректировке почвенных грибов-супрессоров, которые способны контролировать численность фитопатогенов в пределах экономического порога вредоносности. В результате разработан, проверен на практики, зарегистрирован и производится предприятием «Биотехагро» биологический препарат «Геостим», основу которого составляют гриб Триходерма и ассоциативные бактерии. Комплекс этих микроорганизмов, попадая в почву, обеспечивает надежную защиту озимой пшеницы от корневых гнилей и от Гибеллиноза. Причем, действие препарата более эффективно на непаханых почвах. В 2013 г. препарат применялся на площади более 80тыс.га. Характерно отметить, что на пшеничных полях, где применялся Геостим проблем с корневыми гнилями и, в том числе Гибеллинозами, не наблюдалось.

В нашей компании разработки по стабилизации почвенных полезных микромицетов продолжаются. Получены положительные совместные результаты нашими микробиологами и учеными-фитопатологами ГНУ ВНИИБЗР в области подбора активных штаммов эндофитов и микоризообразующих грибов, которые в будущем заменят химические протравители при предпосевной обработке семян пшеницы и обеспечат не только защиту растения от фитопатогенов, но и полноценное почвенное питание.

Пример борьбы с гибеллинозом показывает, что сегодня все более активно возрастает роль Биометода в сельском хозяйстве. Мы в начале пути.

Галина Шишкина

https://биотехагро.рф/rastenievodstvo/rastenievodstvo-34

Бацелл-М: оптимизируем рубцовое пищеварение

Дмитрий Александрович Калашников
27.08.2020
Краснодарский край
74
Бацелл-М: оптимизируем рубцовое пищеварение

Евгений Харитонов
доктор биологических наук, профессор ВНИИФБиП
филиал ФНЦ животноводства ВИЖ им. Л.К. Эрнста

В новотельный период у коров изменяется состав микробиоценоза рубца. Это обусловлено повышением доли концентратов в рационе и увеличением общего уровня потребления корма при относительно низкой моторной активности преджелудков. В организме высокопродуктивных животных нарушается обмен веществ, что приводит к развитию заболеваний и преждевременному выбытию из стада.

В этот период необходимо создать условия для эффективной работы рубцовой микрофлоры, участвующей в образовании молока. Мы провели исследования, в ходе которых определили, как влияет пробиотическая кормовая добавка Бацелл-М на основные звенья обменных процессов, протекающих в организме коров, и оценили экономическую целесообразность ее применения.

Эксперимент проходил в колхозе им. Ленина Жуковского района Калужской области. Голштинизированных коров черно-пестрой породы разделили на две группы - контрольную и опытную - по десять голов в каждой. При этом учитывали такие показатели, как живая масса, уровень продуктивности за предыдущую лактацию и количество лактаций.

В течение 21 дня до отела и на протяжении 30 дней после него коров содержали в стойлах на привязи. Животным скармливали сено-силосно-сенажноконцентратные рационы, принятые в хозяйстве. В комбикорм для особей опытной группы вводили пробиотическую добавку Бацелл-М в дозировке 50г на голову в сутки. Аналоги контрольной группы препарат не получали.

На 30-й день после отела коров перевели на дневное пастбищное содержание. После доения животные возвращались в стойла, где коровы опытной группы дополнительно с комбикормом получали пробиотическую добавку Бацелл-М в той же дозировке. На 30-й и 60-й дни лактации у животных взяли образцы содержимого рубца.

Данные эксперимента показали, что у коров контрольной и опытной групп характер рубцового пищеварения в целом соответствовал норме, признаков ацидоза и нарушения ферментативных и микробиологических процессов в преджелудках не выявили.

При этом было отмечено, что благодаря использованию пробиотической добавки в рубце повысилась амилолитическая активность микрофлоры и возросла концентрация летучих жирных кислот (ЛЖК) за счет увеличения доли пропионата в составе кислот, а кроме того, уменьшилось количество простейших иснизился рН содержимого рубца (табл. 1).

Таблица 1 - Показатели рубцовой ферментации через 30 и 60 дней после отела

Показатель30-й день лактации60-й день лактацииКонтрольная группаОпытная группаКонтрольная группаОпытная группарН содержимого рубца6,96,726,716,62Концентрация в рубце:
аммиака, мг%
ЛЖК, ммоль на 100мл
ацетата, %
пропионата, %
бутирата, %
9,1
8,75
68,7
19,1
12,1
10,4
9,77
67,4
20,4
12,2
11,2
8,8
69,4
17,4
13,2
11,4
10,1
68,5
18,2
13,3Число бактерий в рубце, млрд в 1мл8,79,78,959,2Число инфузорий в рубце, тыс. в 1мл338215251206Амилолитическая активность микрофлоры, Е/мл29,531,7831,432,84Целлюлозолитическая активность микрофлоры, %12,814,911,2513,1

Повторное исследование содержимого рубца на 60-й день лактации подтвердило, что между основными показателями рубцовой ферментации у коров контрольной и опытной групп ярко выраженных изменений не зафиксировали. В то же время появилась тенденция к усилению ферментолиза (на это указывало снижение рН и повышение концентрации ЛЖК за счет увеличения доли пропионата в составе кислот).

Обеспечение микрофлоры преджелудков углеводными компонентами, аминокислотами в доступной форме и аммонийным азотом оставалось на прежнем уровне, а значит, эти параметры не влияли на жизнедеятельность микробиоты рубца и на эффективность синтеза микробного белка.

На 30-й день после отела взяли образцы крови для биохимического анализа. Результаты показали, что при потреблении рационов с кормовой добавкой Бацелл-М метаболические процессы в организме животных протекают нормально (табл. 2)

Таблица 2 - Биохимические показатели крови коров

Показатель30-й день лактации60-й день лактацииКонтрольная группаОпытная группаКонтрольная группаОпытная группаа-аминный азот, ммоль/л3,683,124,944,98Триглицериды, ммоль/л0,0840,070,0610,072Глюкоза, ммоль/л2,783,33,172,5Липиды, мг %5,6134,7232,1131,2р-оксибутират, ммоль/л1,771,142,332,14Мочевина, ммоль/л4,54,34,84,7Холестерин, мг %162100,3139,2121,1

В крови коров опытной группы незначительно повысилась концентрация глюкозы при более низком содержании β-оксибутирата, мочевины и холестерина, что свидетельствует о лучшем обеспечении организма животных основными метаболитами. При этом не происходило усиления мобилизации жира из жировых депо (на это указывал такой параметр, как оптимальное содержание липидных компонентов и кетоновых тел при повышении поступления триглицеридов в кровяное русло).

При повторном исследовании образцов крови на 60-й день лактации также не выявили достоверных изменений концентрации основных метаболитов крови.

Энергетический обмен в организме жвачных оценивали с учетом данных анализа газообмена. Установлено, что в начале лактации коровы опытной группы эффективнее использовали энергию рациона для синтеза молока. Более низкий дыхательный коэффициент свидетельствует о том, что животные практически не мобилизовали жир из собственных запасов именьше расходовали энергии для производства молока.

На 60-й день после отела коровы контрольной и опытной групп прекратили использовать резервы своего тела. Такой вывод был сделан на основании того, что дыхательный коэффициент соответствовал величине дыхательного коэффициента животных, вес которых перестал снижаться. При этом суточные удои возросли, а калорийность молока немного снизилась, что обусловлено скармливанием молодой травы. Отмечено также, что коровы опытной группы менее интенсивно теряли живую массу после отела (табл. 3).

Таблица 3 - Использование обменной энергии в организме коров для синтеза молока

Показатель30-й день лактации60-й день лактацииКонтрольная группаОпытная группаКонтрольная группаОпытная группаЭнергия удоя, МДж76,777,888,693,1Теплопродукция, МДж135,4131,5123,5123,7Дыхательный коэффициент0,730,770,9330,973Живая масса, кг537579541580

Установлено, что при вводе в рационы пробиотической кормовой добавки Бацелл-М улучшилась молочная продуктивность и повысилось качество молока (в нем увеличилась массовая доля жира и белка). Достоверных различий между животными контрольной и опытной групп по такому показателю, как состав молока, не выявили (табл. 4).

Таблица 4 - Продуктивность коров за весь период эксперимента

Показатели30-й день лактации60-й день лактацииКонтрольная группаОпытная группаКонтрольная группаОпытная группаУдой, кг в сутки25,626,631,232,4Содержание в молоке:
жира, %
белка, %
СОМО (сухого обезжиренного молочного остатка), %
мочевины, мг%
лактозы, %3,9
3,2
9,44
25,4
5,083,9
3,3
9,43
24,6
5,013,7
3,2
9,35
27,5
4,983,8
3,2
9,37
28,4
5,01Плотность молока, г/см31,0281,02781,02751,0274Количество соматических клеток в молоке, тыс. в 1см3475461482484

Через месяц после прекращения применения пробиотической кормовой добавки Бацелл-М (на 110-й день лактации) взяли пробы молока во время контрольного доения. Несмотря на то что различия между показателями животных обеих групп к концу эксперимента практически сгладились, от коров опытной группы получили больше молока, а содержание в нем жира и белка оказалось выше.

В группе, где животные потребляли пробиотик в составе рациона, на 34% снизилось число случаев заболевания эндометритом. На 110-й день лактации в контрольной группе плодотворно осеменили четырех коров, а в опытной - шесть (при меньшем количестве осеменений).

Изучение особенностей функционирования пищеварительной системы жвачных и образования предшественников компонентов молока позволило понять, что кормовая добавка Бацелл-М не влияет на протекающие в рубце микробиологические процессы, но при этом стимулирует рубцовую ферментацию путем изменения количества и состава конечных продуктов, образующихся при переваривании корма.

Так, на 60-й день лактации продуктивность коров опытной группы была на 1,2кг молока в сутки выше, чем продуктивность аналогов контрольной группы (32,4кг против 31,2кг). После отмены препарата такая разница в надоях сохранялась на протяжении 50 дней. С дополнительно надоенного молока от животных опытной группы за 110 дней лактации чистая прибыль составила 1870руб. на голову (возврат инвестиций - 1 : 6,3), при этом снизились затраты на лечение и осеменение коров, а также на восстановление их живой массы после отела.

https://биотехагро.рф/krs/bacell-m-17

Предпосевная биообработка семян: и эффективно, и недорого

Дмитрий Александрович Калашников
21.08.2020
Краснодарский край
126

В системе защиты растений большинство аграриев, как правило, используется лишь химические средства, но их применение в полной мере не решает проблему, общий уровень инфицированности почв остается высоким и нарастает из года в год. Перспективным направлением решения проблемы защиты культур является биометод, в частности использование биопрепаратов.

Большинство химических протравителей, которые сегодня представлены на рынке, недостаточно хорошо снимают альтернариоз и корневые гнили. Биологическая эффективность находится в пределах 50-55%. Мы же рекомендуем применять при предпосевной обработке семян такие биопрепараты, как Биофунгицид и БСка-3. Они подавляют широкий спектр патогенов, в том числе возбудителей корневых гнилей и эффективно работают против альтернариоза, являются мощными стимуляторами развития растений. Обработка семян зерновых колосовых биопрепаратами проводится только после проведения фитоэкспертизы семян, и лишь в случае наличия спор головневых грибов обработка проводится химическими протравителями. Проведение биомероприятий позволяет существенно снизить количество патогенной микрофлоры в почве и на семенах, и при этом затраты на биологические препараты значительно ниже, чем на химические.

БСка-3 оказывает положительное влияние на развитие растений от проростка до вегетативной зрелости. Ассоциативные микроорганизмы, входящие в его состав, осуществляют симбиотические (взаимовыгодные) отношения с большинством культурных растений. Поселяясь на поверхности корневой системы, эти бактерии сопровождают растения в течение всей жизни. Они обеспечивают свободный доступ к растению элементов минерального питания, в том числе атмосферного азота; выполняют защитные функции, выделяя биологически активные вещества; стимулируют рост и развитие растения.

Для улучшения процессов минерального питания, повышения физиологической активности растений, обеспечения защиты от почвенных фитопатогенов семена обрабатываются БСка-3 или Биофунгицидом с нормой 2л/т семян. Обработку семян проводят за 1-20 дней до посева, либо в день посева.

Обработанное зерно (как и процесс обработки) необходимо оберегать от попадания на него прямых солнечных лучей.

Механизированная обработка семян проводится полусухим способом (10л рабочего раствора на 1 тонну семян) с использованием имеющихся в хозяйстве протравочных агрегатов. Механизмы перед применением необходимо прочистить и промыть.

Рабочий раствор на 1 тонну семян: 2-л БСка-3 или Биофунгицида разводят в 8л воды. Желательно использовать прилипатели: КМЦ (обойный клей) - 0,2кг/т семян, можно добавить Гумат+7(ж) из расчета 1 л/т семян.

Приготовление рабочей жидкости осуществляется на стационарных пунктах или с помощью передвижных агрегатов (АПР, «Темп» или АПЖ-12), позволяющих тщательно размешивать препарат с водой в специальных емкостях. Рабочий раствор используется в течение суток.

Биопрепараты выпускаются в жидком виде, фасуются в герметически упакованные канистры емкостью 10л, 1000л. Срок годности - 6 месяцев с даты изготовления при температуре хранения от +2 до +4°С, до 20 дней при температуре от +15 до +25°С.

Препараты внесены в Реестр государственной регистрации пестицидов и агрохимикатов.

Прогнозируемая сравнительная стоимость биологических и химических препаратов

Биопрепараты

Химические препараты

Предпосевная обработка семян

БСка-3 (Биофунгицид)
2 л/т

484 руб./т

Химический фунгицид
(норма на 1т семян)

2000 руб./т

Гумат +7(ж)
1 л/т

78 руб./т

Гумат +7(ж)
1 л/т

78 руб./т

562 руб./т
(112,4 руб./га)

2078 руб./т
(415,6 руб./га)

В роли прилипателя можно любой препарат с гуминовыми или аминокислотами. Интересует совместимость с микроэлементами. Насколько ...
21.08.2020
Дмитрий Александрович Калашников
07.08.2020
Краснодарский край
163

Биопрепаратами защищать картофель эффективнее

С.Н.Нековаль,
с.н.с., кандидат биологических наук
заведующая лабораторией
генетической коллекции томата
ФГБНУ ВНИИБЗР, г.Краснодар.

Необходимость в защите картофеля в процессе его возделывания ни у кого не вызывает сомнения. Но в связи с возрастающим спросом со стороны рынка на экологичную, безопасную сельхозпродукцию, перед аграриями встает вопрос: чем защищать картофель - химическими или все-таки биологическими средствами? В последние годы в сельскохозяйственной отрасли чаще предпочтение отдают микробиологическим препаратам как альтернативе химическим средствам защиты.

Сотрудниками лаборатории генетической коллекции томата ФГБНУ ВНИИБЗР в одном из сельхозпредприятий Калининского района Краснодарского края были проведены научные испытания эффективности защиты картофеля открытого грунта микробиологическими препаратами производства ООО «Биотехагро» (г.Тимашевск).

Картофель сорта Арроу высажен 2-х строчной лентой на трех делянках - контрольная, эталон, опытная, каждая длинной по 100 метров.

На контрольной делянке средства защиты не применялись. На делянке «эталон» применена система защиты принятая в хозяйстве, препараты - Селест ТОП, КС; Ридомил Голд МЦ, ВДГ; Танос, ВДГ. На делянке «опыт» применены биопрепараты - Геостим, Ж; БСка-3, Ж; БФТИМ КС-2, Ж; Инсетим, Ж.

Основным требованием к выбору опытного участка было выравненность условий опыта (однородность почвы по плодородию, агротехнические мероприятия по уходу за культурой, один сорт во всех вариантах опыта, срок, норма и способ посадки).

Во всех вариантах опыта посадку клубней картофеля осуществляли 6 марта 2020г. Заблаговременно проводилось предпосадочное опрыскивание почвы «опытного» участка препаратом Геостим с нормой расхода 1 л/га.

В процессе испытаний выполнялись: микологический анализ почвы, диагностика семенного материала, фитосанитарный мониторинг растений картофеля, оценка образцов растений для определения этиологии заболевания.

Для определения микологического состава почвы с опытного участка весной, до внесения препаратов «Биотехагро» и после применения системы защиты, отбирались почвенные образцы, согласно методике. В результате микологического анализа почвенных образцов выделены и идентифицированы микромицеты с различной трофической специализацией (табл.1).

Таблица 1 - Результаты микологического анализа почвенных образцов 2020г.

Поле

КОЕ грибов, тыс.шт. в одном грамме абсолютно сухой почвы

Penicillium spp.

Aspergillus spp.

Trichoderma spp.

Fusarium spp.

Alternaria spp.

До внесения препаратов ООО «Биотехагро»
27.02.2020

0,4

1,0

0,04

0,01

0,02

После внесения препаратов ООО «Биотехагро»
08.06.2020

0,1

0,45

0,1

0,03

0,0

В ходе почвенного анализа, выделены и идентифицированы 2 группы микромицетов. Патогенная группа представлена грибами рода Fusarium spp. и Alternaria spp. Сапротрофная группа микроскопических грибов представлена изолятами грибов рода Trichoderma, Penicillium и Aspergillus.

В варианте после применения биопрепаратов компании «Биотехагро» отмечено снижение КОЕ грибов Penicillium, Aspergillus, а также полное отсутствие грибов р. Alternaria. Кроме того, в данном образце отмечено увеличение количества грибов р. Trichoderma и незначительное количество грибов р. Fusarium.

По результатам микологического анализа почвы можно отметить положительную динамику роста грибов р. Trichoderma, однако, этого недостаточно, чтобы говорить о высокой супрессивности почвы, так как не достигнуто оптимальное соотношение грибов р. Penicillium, Aspergillus и Trichoderma (1:1:3). Рекомендуется дальнейшее внесение в почву препарата Геостим.

Рисунок 1 - Опрыскивание почвы препаратом Геостим
после уборки предшествующей культуры

В варианте с системой защиты компании «Биотехагро» клубни картофеля перед посадкой обработали препаратом БСка-3 с нормой расхода 4 л/т. Посадку производили гусеничным трактором ХТЗ-181 (рисунок 2).

Рисунок 2 - Замачивание клубней перед посадкой (а);
посадка гусеничным трактором ХТЗ-181(б)

В варианте с системой защиты хозяйства клубни картофеля перед посадкой обрабатывали препаратом Селест ТОП, КС. Высадка картофеля также осуществлялась гусеничным трактором.

Через два месяца после посадки клубней - 11.05.2020г., при достижении растениями высоты 15-20 см, в варианте с применением системы защиты «Биотехагро» молодые растения для профилактики опрыскивали препаратом БФТИМ КС-2, Ж (3 л/га) - против комплекса болезней. Повторную обработку биопрепаратом проводили через 10 дней.

В варианте с системой защиты хозяйства, через два месяца после высадки клубней, защитные мероприятия проводили препаратом Ридомил Голд МЦ, ВДГ в качестве профилактики.

В ходе фитосанитарного мониторинга картофеля вредителей и фитопатогенной инфекции не отмечено (рисунок 3).

Рисунок 3 - Вариант с применением биологического препарата БФТИМ КС-2, Ж

Через 10 дней после первой обработки (21.05) результаты учета показали, что биопрепарат стимулировал активный рост биомассы картофеля, по сравнению с контролем высота растений оказалась больше на 3,4 см. В варианте с защитой хозяйства (эталон) показатели высоты растений имели незначительное отличие (на 0,6 см больше) относительно системы защиты биопрепаратами.

Число растений на 1 м2 во всех вариантах опыта было одинаковым, однако, число стеблей в варианте с биозащитой оказалось больше на 3 шт., по сравнению с контролем, и на 1 шт. больше, по сравнению с эталонным вариантом.

После уборки урожая (15.06) определили влияние испытываемых биопрепаратов на структуру урожая, урожайность картофеля с 1 га, а также на показатели качества урожая.

Наибольшее количество клубней картофеля, а также масса отмечены в средней и продовольственной фракции в варианте с системой защиты «Биотехагро». В мелкой фракции в варианте био отмечено количество клубней на 1 меньше по сравнению с контролем и на 2 больше относительно эталона, однако, масса в варианте «Биотехагро» оказалась больше. Масса картофелин в варианте с биозащитой варьировала от 20 до 150 грамм.

Рисунок 4 - Число клубней картофеля в контроле (а) и в варианте с применением системы защиты «Биотехагро» (б); масса клубня мелкой фракции из варианта с биологической системой защиты (в)

Применение биопрепаратов способствовало увеличению урожайности картофеля с 1 га (табл.2).

Таблица 2 - Хозяйственная эффективность картофеля сорта Арроу при учете урожая, 2020г.

Варианты

Урожайность, ц/га

Прибавка урожая, ц/га

Контроль

78

-

Опыт

235,3

157,3

Эталон

206

128

НСР 0,5

6,4

-

Максимальная урожайность отмечена в варианте с применением биологических препаратов, где прибавка составила 157,3 ц/га по отношению к контролю. В эталонном варианте прибавка урожая составила 128,0 ц/га, что меньше системы биологической защиты на 29,3 ц/га.

Для уточнения вкусовых качеств картофеля отбирались образцы по 10 товарных клубней типичные для данного сорта.

Оценка качества клубней картофеля показала, что по вкусовым параметрам и внешнему виду все опытные образцы характеризовались как вкусные и были хорошего и высокого качества.

В процессе исследований определяли содержание крахмала, витамина С, нитратного азота в клубнях выращенного картофеля (таблица 3).

Таблица 3 - Содержание крахмала, витамина С, нитратного азота в клубнях картофеля сорта Арроу

Варианты

Нитратный азот,
мг/кг

Содержание витамина С,
мг/100 г сырого в-ва

Содержание крахмала,
%

Контроль

118

4,4

20,8

Опыт

138

9,3

21,3

Эталон

187

7,9

21,2

НСР 0,5

9,5

6,4

11,0

Затраты на средства защиты картофеля по ценам сложившимся на рынке в период испытания сведены в таблицу 4.

Таблица 4 - Затраты на средства защиты картофеля

Препараты ООО Биотехагро
«опыт»

Необходимое количество препарата, л, кг

Стоимость препаратов, руб./га

Препараты в системе защиты хозяйства
«эталон»

Необходимое количество препарата, л, кг

Стоимость, руб./га

Геостим

1

395,0

Селест ТОП, КС

0,4

1942,8

Инсетим, Ж

4

548,0

Ридомил Голд МЦ, ВДГ

5

8250,0

БФТИМ КС-2, Ж

6

990,0

Танос, ВДГ

1,2

6720,0

БСка-3

4

732,0

-

-

-

Итого

2665,0

Итого

16912,8

Из представленной таблицы можно сделать вывод, что биологическая система защиты картофеля сорта Арроу более выгодна относительно химической (эталона), так как затраты на защитные мероприятия меньше на 14247,8 рублей/га, а урожайность выше на 29,3 ц/га.

Если принять цену на молодой картофель в июне в среднем 17 руб./кг, то прибавка урожая на опытном участке по сравнению с эталоном увеличит выручку с гектара на 49810 руб.

Проведенные испытания показали, что биологизированная защита картофеля в сравнении с химзащитой экономически эффективнее: на 64058 рубля на 1 гектар, и это без учёта снижения антропогенной нагрузки на почву, окружающую среду, в том числе людей.

M