Ранневесеннее опрыскивание яблони по “зеленому конусу”

Результативность системы защиты яблони базируется на следующих мероприятиях:

• выявление наиболее вредоносных заболеваний;
• регулярный мониторинг метеоусловий и состояния насаждений;
• прогнозирование развития патогенов;
• выбор препаратов, эффективных против нескольких вредных объектов, с учетом устойчивости сорто-подвойной комбинации, физиологического состояния растений, погоды;
• применение баковых смесей;
• чередование препаратов разных классов и механизмов действия;
• поддержание устойчивости растений к болезням.

Система защиты сада, как и любых других насаждений, представляет собой рациональное сочетание профилактических и истребительных мер. Химический метод высокоэффективен и может применяться и для профилактики, и для лечения болезней растений. Защитные мероприятия должны приводить к одновременному уничтожению всего комплекса вредных организмов, причем сроки и количество обработок пестицидами определяются видами наиболее опасных.

В настоящее время система защиты садов от вредных организмов претерпевает существенные изменения, связанные с участившимися экстремальными погодными условиями, оказывающими существенное влияние на численность и вредоносность фитопатогенов и фитофагов. Фитосанитарная дестабилизация садоводства продолжается на протяжении многих лет и влечет за собой периодические вспышки массового развития болезней и размножения вредителей, традиционных для насаждений яблони.

Среди инфекционных болезней яблони наиболее вредоносны грибные заболевания, самое опасное – парша (Venturia inaequalis). В ЦЧР на восприимчивых к парше сортах потери урожая могут достигать 80-90%. Возможно формирование комплексных инфекций: парша – филлостиктоз (Phyllosticta mali), парша – альтернариоз (Alternaria mali). Возросла вредоносность мучнистой росы (Podosphaera leucotricha), развитие которой, как правило, характеризуется высокой скоростью инфекции. На деревьях восприимчивых сортов заболевание может поражать до 100% побегов с интенсивностью развития свыше 90%.

🟩 Широко применяемые на яблоне фунгициды и механизм их действия

В современных системах защиты плодовых культур от комплекса вредоносных организмов важное значение придается экологически менее опасным способам и средствам борьбы, а также новейшим технологиям их применения.

В настоящее время в группу фунгицидов по яблоне входят препараты разных химических классов:

• медьсодержащие;
• серосодержащие;
• дитиокарбаматы;
• фталимиды;
• бензимидазолы;
• пиримидины;
• сульфамиды;
• анилинопиримидины;
• триазолы;
• стробилурины.

По комплексной гигиенической классификации указанные препараты относятся к малоопасным: средний класс опасности – 2,8, средняя норма расхода – не более 3,51 кг/га (отметим, что в 60-е гг. на плодовых вносили фунгицидов до 30 кг/га). Наименьшую экологическую опасность представляют стробилурины и отдельные триазоловые соединения, показатель токсикологической нагрузки них в 2,6 раза ниже, чем у медьсодержащих препаратов.

Фунгициды имеют различный механизм действия. Контактные подавляют только наружную инфекцию (препараты меди, серы). Другие средства, системные, обеспечивают распределение активного вещества в тканях. Главная мишень действия триазоловых соединений, анилинпиримидинов, пиримидинов – стеролы, необходимые для формирования клеточных мембран гриба, без которых возбудитель не развивается. Препараты нового поколения на основе стробилуринов имеют иной механизм действия: при их применении происходит ингибрование переноса электронов в митохондриях грибов (строгая регламентация использования против формирования резистентности).

Ассортимент контактных фунгицидов, разрешенных для применения на плодовых культурах, ограничен. Первую обработку контактными препаратами проводят, как правило, в фенофазу “зеленого конуса”, до начала активного развития грибных патогенов (от начала лета аскоспор до начала заражения). Системные применяют позднее, на втором этапе: от начала заражения до появления первых пятен – рассмотрим далее в одной из публикаций.

🟩 Медьсодержащие фунгициды

Препараты меди – контактные фунгициды. Угнетают прорастание спор и конидий грибов только в момент прорастания в капле воды. Важно тщательное и равномерное покрытие всего растения. Длительность защиты зависит от качества препаративной формы (прилипаемость, размер частиц), погодных условий. Соединения меди подавляют развитие парши семечковых, а также сдерживают развитие мучнистой росы и некоторых бактериозов.

Препараты с медью устойчивее к смыванию, чем прочие. Дополнительный полезный аспект медьсодержащих средств: после опрыскивания поверхности станут бело-голубыми, надземная часть растения будет отражать солнечные лучи, что уменьшит нагрев кроны и транспирацию, это улучшает дифференциацию почек.

✔ Бордоская смесь традиционно используется против парши. Применяется в виде растворов с концентрацией 0,5%, 1% (для молодых растений не стоит превышать эту дозу) или 3-4% (обычно для старых плодоносящих растений). Можно применять готовый концентрат или провести смешивание купороса и извести самостоятельно (см. таблицу в прилагаемых рисунках). Металлические емкости использовать нежелательно – возможно окисление. Растворение ведется в теплой воде. Купорос растворяют отдельно, известь – отдельно (негашеную известь добавляют в воду, для гашеной это не имеет значения), далее купорос вливают в известковое молоко с перемешиванием и через сито. Следует проверить реакцию раствора лакмусовой бумажкой, он должен иметь нейтральную или слабощелочную реакцию (pH 7-8), в противных случаях возможны поражения растений. Расход рабочей жидкости – 1000-1500 л/га.

Существенные недостатки: сложность приготовления рабочей жидкости и большое количество внесенной меди на 1 га. Установлено, что в годы применения бордоской смеси содержание меди в почве превышает ПДК в 2-3 раза, что вызывает ее накопление в плодах яблони выше МДУ. Кроме того, в баковых смесях бордоская смесь не всегда совмещается с инсектоакарицидами.

✔ Меди сульфат трехосновный. По данным Н.Я. Каширской (“Эффективность различных систем защиты яблони от парши”), на восприимчивых сортах в период “зеленый конус – мышиное ушко” хорошие результаты показали обработки баковой смесью с препаратом серы (5 + 4 л/га), на относительно устойчивых сортах был эффективен сульфат меди (5 л/га). Расход рабочей жидкости – до 1000 л/га.

✔ Меди хлорокись. По биологической эффективности не уступает бордосской смеси, но выгодно отличается простой технологией применения. Рабочий раствор обеспечивает хорошую смачиваемость, прочно и длительно удерживается на обработанной поверхности и надежно защищает культуру при неблагоприятных погодных условиях. Расход меди на единицу площади уменьшается более чем в 3 раза по сравнению с бордоской смесью. Совмещается практически со всеми современными инсектоакарицидами, что позволяет значительно сократить число обработок, снизить пестицидную нагрузку. Полевой опыт СКФНЦСВВ (Т.М. Долгова и др.) показал, что применение хлорокиси меди позволяло снизить развитие парши на 94,4-100% в условиях умеренного развития заболевания. Фитотоксичность не отмечалась. Получены высокие результаты против мучнистой росы. Обработка при интенсивности развития заболевания в контроле 23,3% была эффективна на 99,6%. Показывает высокую эффективность не только против парши и мучнистой росы, но также против альтернариоза и монилиоза.

✔ Г идроксид меди. Эффективен против грибных, а также ряда бактериальных заболеваний. На яблоне применяется по норме 2,0-2,5 кг/га, расход рабочей жидкости – 800-1000 л/га. Нежелательно использование препарата при риске выпадения обильных осадков во избежание смывания с поверхности растений (в такой ситуации препарат используют повторно по минимальной норме). Совместим с широким спектром пестицидов, кроме препаратов фосэтила алюминия, тирама, серы; кроме того, не вносят в рабочий раствор с кислой реакцией (pH < 5,5). Перед смешиванием рекомендована проверка.

🟩 Серосодержащие фунгициды

Сера – контактный фунгицид защитного и искореняющего действия. Проникая в виде паров или путем диффузии через липидные мембраны в споры (конидии) и мицелий гриба, находящиеся на поверхности растений, она подавляет ферментную активность. В процессе метаболизма серы в организме гриба образуется сероводород, также фунгитоксичный. Главный объект воздействия – возбудитель мучнистой росы. Кроме того, сера демонстрирует акарицидные свойства. Как и у большинства контактных фунгицидов, продолжительность защитного эффекта не превышает 14 дней. На эффективность использования сильно влияет температура воздуха. По причине опасности ожогов растений серу не применяют в смеси с масляными препаратами.

Препараты серы в виде водно-диспергируемых гранул и сера коллоидная в виде пасты применяются для борьбы с мучнистой росой с нормой расхода 3-8 кг/га и концентрацией рабочего состава 0,2-0,5%.

🟩 Дитиокарбаматы

Пропинеб эффективен против резистентных форм патогенов из-за механизма действия, ингибирует биосинтез цитрата. Стимулирует процессы биосинтеза культур, повышает их адаптивность и устойчивость к стрессорам среды вследствие содержания цинка в доступной форме. Фитотоксичность не отмечается. Норма применения – 1,9-2,25 кг/га при расходе рабочей жидкости 800-1000 л/га. Совместим с большинством препаратов, рекомендуемый pH раствора 5,6-6.

🟩 Борьба с вредителями

Рекомендован контактный (на основе минерального масла) инсектоакарицид и овоцид широкого спектра против комплекса перезимовавших вредителей. Также выступает как адьювант, значительно повышая эффективность обработок. Принцип действия: насекомое-вредитель обволакивается масляной пленкой, в результате чего погибает от удушья, дополнительно минерально-масляная эмульсия растворяет хитин. Проявляет и фунгицидные свойства: масляная пленка не дает возможности прорастания спор грибов. Снижает транспирацию растений.

Используется при температуре не ниже +4 °C. Норма применения – 40-100 л/га при расходе рабочей жидкости 1000-1500 л/га. Совместим с другими инсектоакарицидами, что значительно улучшает овицидный эффект для большинства насекомых-вредителей.

Совместимость с фунгицидами: не используется с препаратами серы. Увеличивает эффективность использования препаратов прочих групп, действуя как прилипатель.

Список использованной литературы:

• Гришечкина Л.Д., Долженко В.И., Милютенкова Т.И. Современные фунгициды для защиты сада / Плодоводство и ягодоводство России – 2012. – Т. 30. – С. 408-422.
• Долгова Т.М., Подгорная М.Е., Якуба Г.В., Черкезова С.Р. Абига-пик в системах защиты яблоневого сада / Защита и карантин растений. – 2008. – № 2. – С. 40-41.
• Пителин В.П. Защита сада от грибных заболеваний / Селекция, семеноводство и технология плодово-ягодных культур и картофеля. – Сб. науч. тр. Южно-Уральского НИИ садоводства и картофелеводства. – 2018. – Т. 20. – С. 42-50.
• Пузанова Л.А. Биоэкологический аспект в регулировании мучнистой росы яблони / Плодоводство и виноградарство юга России. – 2010. – № 4(3). – С. 46-52.
• Иванова О.В., Балыкина Е.Б. Развитие парши яблони в Крыму / Сб. науч. тр. ГНБС. – 2019. – Т. 148. – С. 96-108.
• Каширская Н.Я., Кочкина А.М. Современные системы защиты насаждений яблони от парши / Достижения науки и техники АПК. – 2019. – Т. 33. – № 2. – С. 50-51.
• Каширская Н.Я., Цуканова Е.М., Каширская А.М. Эффективность различных систем защиты яблони от парши / Защита и карантин растений. – 2009. – № 5. – С. 26-27.
• Каширская Н.Я., Цуканова Е.М., Кочкина А.М. Защита насаждений яблони от парши с учетом функционального состояния растений / Вестник РАСХН. – 2014. – №6. – С. 58-60.
• Попов С.Я., Дорожкина Л.А., Калинин В.А. Основы химической защиты растений. – М.: Арт-Лион, 2003. – 208 с.
• Якуба Г.В. Биоэкологическое обоснование регулирования плотности популяции мучнистой росы яблони в стрессовых погодных условиях / Плодоводство и ягодоводство России – 2017. – Т. 44(02). – С. 145-163.
• stop-pest.ru ...
• pitomniksochi.ru ...
• asprus.ru ...
• asprus.ru ...
• www.cropscience.bayer.ru ...
• sumiagro.ru ...
• www.pesticidy.ru ...