Почему 99% выпускаемых агрономов не идут работать в сельское хозяйство

Каких таких предрассудков?

В чем-то вы правы. Но эти предрассудки касаются женщин-агрономов. Почему-то повелось так, что не принимают женщин на должность агрномов. Боятся декретов, маленьких детей и т.д.

у меня товарищ хороший вообще отучившись на агронома стал резидентом камеди клаб

Главное, что он нашел себя) Не Харламова имеете в виду? Он как раз агроном

)))))) Гарик, агроном?))) Как вы такое выдумали то?)

Когда-то я об этом услышала. Сейчас поискала информацию, не нашла. А жаль. Прикольно же было бы)

В некотором роде эти предрассудки касаются и мужчин. Прежде всего тех, кто наслушался негативных отзывов о сельском хозяйстве. И далее, в результате однобокого суждения об услышанном, а кто-то - и увиденном, решил не идти в сельское хозяйство. При этом, данный контингент даже не пытается внедриться туда, хотя бы на 1 сезон считая, что они итак всё знают и умеют. Вот такой "сломанный телефон" получается.

Красивые и главное умные слова но нет результата. Допустим Вы приехали работать в колхоз где 99 % механизаторов бухают. Ваши действия если механизаторов аналогонично кол-ву тракторов. Ваши действия по поднятию интереса к работе ваших механизаторов?

я приехал работать в колхоз работать после института, где почти все бухают. Дико было по началу, потом стало интересно, а почему они бухают? Оказалось есть причины у каждого и у всех причина. Пытался разобраться в них, решить, болел за производство, но оказалось у меня у самого есть достаточно причин бухнуть, такое время было. А потом как то на планерке сказал людям, что если тут никому ничего не нужно, то мне оно зачем? Мужики почесали репу и пошли бухать, а я не готов был пробухать свою жизнь и перешел в другой колхоз. Оказалось, что люди на селе бухают по причине того, что им там делать нечего, не в том смысле что нет работы, а в том, что они не на своем месте, ведь и раньше они бухали, но работали же ведь! Причина чисто историческая: сорок лет еще не прошло, а они уже готовы к смерти, только вот живут все еще, а потому и бухают. Решение простое, если все бухают, идите туда, где не бухают, иначе придется взять на себя миссию моисея, который водил евреев по пустыне. Я свою миссию не так представлял, и с алкоголиками намучился, зря, или нет, откуда я знаю, ясно стало лишь, кто ищет, тот всегда найдет. Есть хозяйства, пережившие это запойное время тем, что их форма собственности сменилась не формально, а натурально. Текучка осталась, но работа то ведь идет, и люди не пьют при этом! Пить или не пить, - личное дело каждого, и пусть оно никак не встречается с интересами производства, это убеждение такое.

Дима это ложь. У нас на Кубани фермера ишут хороших и заинтересованных пацанов и потом строят им дома, помогают во всём. Но хороших и падких на работу в сх увы мало

Я говорю про ситуацию в моем крае, не знаю как там у вас.А на счёт хороших и падких: думаете агрономы без опыта работы становятся асами своего дела сразу же как приходят на работу с учебного заведения, или все таки на 3-5 год работы?

Так делают еденицы! Вы посмотрите что клоуны с ткачевского холдинга предлагают! 35т - 60т зарплата! Какие тут могут быть желающие работать?

Да согласен. Там текучка. Ты должен быть специалистом во всех отношениях. Но я допустим плодоовощевод и грибовод. Да дома 23 куста столового и винного виногдала...но виноградарство не потяну. Так же рис коий не приходилось растить.

Почему только пацанов? Зачем тогда девочки 5-6 лет учатся? Сразу на вступительных и говорите, не поступайте девочки в сх вуз, вас на работу никто не возьмёт.

а в деревне не так? в деревне-то главная мечта - это сходить вечерком на общественный ипподром в конное поло поиграть или в деревенский бассейн сходить, поплавать... или всё же главная мечта вечерком - это к бабе нюре за самоплясом сходить?

А если, как вы утверждаете, что специалисты сейчас нулевые, то кто в этом виноват? Преподаватели или студенты? Или незаинтересованность гос-ва развивать то самое образование: давать возможность раз в месяц на каждом курсе посещать и нарабатывать тот самый опыт на практике, проплачивать поездки на различные семинары и конференции по сельхозтехнике, вот это уже другой разговор будет. Так что дело тут не только в студентах...

падения качества образования нет, такой уровень был всегда. главный минус - исчез институт наставничества. если раньше нулевой агроном учился в колхозе от работающего там опытного агронома, то теперь учиться от кого?

Правильно. Не зря же говорят, что вуз - это база, а реальные знания приходят только с опытом.

Что вы государство пытаетесь суда запустить! Везде где государство запустило свой нос сразу наступает коррупция и разруха! Я вложил в свое образование сам деньги свои и их уже давно отработал,

не так плохо, учитывая слова Чингизхана

Так всегда было. В нашей стране это обычная практика. Лишь бы было высшее образование. А там уже решишь где работать. И примеров масса.

Именно,что в роли прислуги. Все заслуги отдают механизаторам. Агроном же ничего не делает((( и награждаются механизаторов в День сельского работника. В нашем районе ни одного агронома не наградили. И з/п оставляет желать лучшего. Я работаю просто потому что мне нравится сам процесс работы и да опыт приходит с годами. А там где з/п высокие берут только с опытом работы от 5 лет...поэтому пока работаю в колхозе, так сказать, нарабатываю опыт)) хотя из-за негативного отношения пару раз хотела уволиться. Поэтому с Вами согласна изменится отношение, станет престижно работать на селе и повысится уровень з/п возможно есть шанс,что больше выпускников пойдёт работать в сельское хозяйство, а в частности агрономами.

Ну вообще то в советском союзе самую большую зарплату получали именно механизаторы.И она была сопоставима с окладом главных спецов. Правда не все трактористы а только те кто хотел. Допустим если работал на ферме где нужно 2 раза в сутки разложить корм а в перерывах можно пойти домой.. Высокую зарплату получали те кто в поле с ночи и до утра. Тяжёлый труд.

Есть ещё один момент о котором не рассказывают в институтах. Это зрение. Если ваши предки... отцы-матери, деды-бабки имели проблемы с зрением, а Вы имеете работу с химпрепаратами то к 35-50 годам Вам уготовано минимум одеть очки и через каждые 2-3 года покупать более мощные окуляры. Неверите спросите любого агрохимика или энтомолога. Мой отец инвалид по зрению. В 35 уже не видел 3 строчку. В 43 одел очки 0,5. Сейчас 2,2. Но без очков хорошо вижу далеко. Могу до 10-15 метров сказать расстояние до объекта. А для мелко написанного применяю 2,5.

Советую всем. Начать своё сельское хозяйство. Поставить сначала парники, потом если пойдёт теплицы. Заняться выращиванием вешенки..допустим сначала на поленьях тополя, ореха, березы, черешни. Потом если пойдёт расскажу как промышленно. Даже бесплатно обьесню. Заняться семеноводством цветочных, овощных, кортофеля как я. Поделюсь опытом. Заметьте что сортсемовощь приказал долго жить. А импорт увы не прижился. Итог.. что бы что-то достичь нужно только желание. Когда-то я выращивал вешенку...через год все рынки моего района перепродавали мои грибы..ещё через год я каждую неделю отправлял в Саратов тонну. Потом правда закрыл ип так как развелся с супругой и сейчас ограничелся 100 кг в месяц...15 тр..кроме зарплаты

Ты нужен себе и своей семье. Кстати у меня права В2..должен ездить в очках..но висят на носу. У женщин есть хорошие слова...тот кто хочет ищет возможности а тот кто не хочет ищет ...

Хех) Если меня возьмут в хозяйство без прав, вприпрыжку побегу. А садиться за руль полуслепым - это глупо как по мне. Это я не про Вас, если что.))

Добрый день, у меня ситуация схожа с вашей, хочу переучиваться на агронома. Можно с вами проконсультироваться?

здравствуйте, если еще актуально, то можно конечно.

Если рассматривать полевую агрономию, то пока мои одногруппники работают в московских лабораториях 5/2 с 9 до 5 за ту же зарплату я работаю 7/0 до 100ч в неделю (в сезон). Но тут кому что больше нравится. По условиям, как писали выше - да, тяжело очень с жильем. Я готова переехать работать в другой регион, но где жить? Обычно ищи сам (иногда рядом с работой вообще не сдают жилье). Один из холдингов предлагал свой дом, большой и красивый, но совсем без воды (ни питьевой, ни технической). Еще, оказывается, есть холдинги, где не кормят агрономов. Вот так - ты весь день в поле, тракториста покормят, а тебя нет. Если ты не бываешь дома - готовить себе ты не сможешь, а значит либо питаешься чем попало, либо спускаешь всю зп на кафе.