Переосмысление густоты кукурузы

Переосмысление густоты кукурузы

Валерий Поветкин
Курская область
03.02.2022
866
Основные выводы:
1. Густота посева кукурузы в нашем хозяйстве выше 70 тыс.шт./га редко себя оправдывает.
2. Загущение посевов кукурузы не целесообразно.
Здесь объединены опыты в разных локациях с 2017 по 2021 годы. У меня возникло ощущение, что прежний мой опыт посева кукурузы перестал быть эффективным. И некоторые, ключевые точки, я решил переосмыслить.
Когда в нашем регионе появилась зерновая кукуруза в промышленном выращивании (где-то 2000 год), то это был Пионер с ФАО до 220. Мы опытным путем пришли к густоте посева в районе 96 тыс.шт./га. Потом что-то изменилось. ФАО достигает 330, погода меняется, нарабатываются знания и проч.
И вот заметил, что это знание стало, скажем так, не верным. Начали новую серию экспериментов и результат представляю на суд сообщества.
Можно посмотреть первый слайд, он объединяет в себе все опыты, суммирует. Остальные слайды - это расшифровка первого.
А как у других коллег?
Курская область
Опубликовано: 03 февраля, 2022 в 14:08
Тэги:

10 комментариев

Лень смотреть ФАО данных сортов.... Может там есть какая-то закономерность!? А то, такое впечатление, что у каждого сорта в конкретных условия нужно смотреть отзывчивость на НВ... И от этого совсем печально на душе становится...
03.02.2022
Павел Данилов,  
Про закономерность на кукурузе читал, что на ранних сортах лучше погуще, на поздних пореже
03.02.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
Тоже слыхал)) Интересно, подтверждается ли это на практике!?
04.02.2022
Если рассуждать с точки зрения математики, то зависимость в виде перевернутой параболы характеризует достижение максимума на отрезке повышения густоты посева. А, значит, достижение предела влияния лимитирующего фактора на урожайность. Например, влаги или питания. А вот зависимость в виде стандартной параболы наталкивает на мысль, что один лимитирующий фактор был заменен другим, позитивное влияние которого на урожайность растет с ростом нормы высева.
03.02.2022
Сергей Лукашов,  
Пик урожайности не везде на наибольшей норме высева.
03.02.2022
На слайдах 2 и 3 написан один и тот же сорт в один и тот же год. Разные поля или задание на внимательность или опечатка ?
03.02.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
наверное дважды один слайд воткнул. опечатка. прошу прощения
03.02.2022
Валерий Поветкин,  
Ничего страшного. Наоборот, полезно :), проверка на бдительность, так сказать. Слайды разные, так как разные данные на графиках.
03.02.2022
Удивляет просадки урожайности на слайдах ✓2, ✓4 для DKC 3006, ✓6 для 3088, ✓7 для 3939, ✓8. Насколько понимаю, должна быть обычная парабола, с вершиной слева или в центре или справа. Насколько понимаю, это от почвенной неоднородности. Тем более с учётом ранее прочитанных постов о неоднородности полей в этом же предприятии.
03.02.2022
Соглашусь с Вами,Валерий,только опытным путем можно определить наиболее оптимальную норму высева для каждого гибрида.Некоторые гибриды имеют свои особенности- способность формировать по 2початка,расположение листового аппарата,способного поглощать максимальное количество света,количество рядов в початке,количество зерен в ряду.Я считал и считаю,что только опыт в конкретном хозяйстве даст ответ на данный вопрос.Пришлось столкнуться с гибридами Сингенты,Пионера,Евралиса,Майсадура,Декалба,Новисадовскими,отечественными.Когда производитель пишет норма высева 55-60 тыс.шт/га,макс.урожайность - 55цн/га,то опыт опровергает его данные и дает норму высева 70-75т.шт/га и урожайность 91цн/га.Так что именно для каждого гибрида необходимо установить оптимум.
27.02.2022
Похожие посты
7
Влияние норм высева и сроков сева на урожайность озимой пшеницы в ЦЧР 2021г
7
Бесценный и капризный элемент - фосфор!
9
Сравнение гибридов кукурузы на площадке АртПолигон (часть вторая. Выводы)
2
опыт с междурядной обработкой кукурузы и внесением КАС 32 в междурядье
8
Посев кукурузы (эксперименты)