Переход с минимальной обработки почвы на No-till

Я работаю и живу в Крыму, у нас когда в год выпадает 400-500 мм это считается очень дождливым годом и те кто имеет хороший агрофон получают хороший урожай (для нас хороший урожай 40-70 ц/га). Видел статистику урожайности зерновых в Владимирской области и она на уровне 20-30 ц/га. Важно считать экономику, ноутилл это большое количество гербицидов, чтобы ноутильшики не рассказывали, обязательное использование минеральных удобрений. Я в Крыму 7 лет работал без использования минеральных удобрений, да рекордов по урожайности не получал (хотя были и очень интересные результаты), но и экономика у меня не была плохой. Работал 7 лет на минимальной обработке почвы, в прошлом году купили плуги, так как опыты показали, что вспашка имеет в некторых случаях преимущество перед дискатором. Был один год (2018 ), с апреля месяца по конец июня не выпало даже 15 мм осадков, температура воздуха с начала апреля была 25-30 градусов, посевы начали загибаться конкретно, я честно говоря думал, что все....Но на яровом ячмене мы отменили все обработки по листу (даже минимальные дозы гербицида), так вот на отдельных участках где был соблюден севооборот мы получали и по озимым и по яровому ячменю 20-22 ц/га, это было что-то невозможное (так как корневую мы видели через щели в земле), а так в среднем в этом году Крым убирал 9-15 ц/га.

P.S. Если у вас наблюдается тенденция к снижению осадков годовых, значит скоро будете наблюдать и снижение кислотности почвы, большое количество осадков и есть основная причина кислых почв (мое личное мнение, могу и ошибаться).

Я с уважением отношусь к любому выбору человека, ему нравится работать по данной технологии это его выбор, но честно скажу я не верю ноутильшикам которые говорят о том, что они свели к минимуму применение гербицидов и удобрений. Даже если они с помощью покровных культур как-то решили вопрос с сорняками, то вопрос с сохранением влаги остается открытым, так как покровные культуры не могут сохранить влагу, для роста любого растения необходима влага и корневая будет ее извлекать из самых глубин. Как показывает практика, накопление влаги больше всего происходит именно на черных парах, при том, что земля открыта. В Крыму лимитирующим фактором всегда была влага. И остается открытым вопрос экономики ноутильщиков, они никогда не раскрывают свои расходы полностью, говорят, что экономят на обработке почвы, но не говорят о увеличенных затратах на СЗР, на посев покровных культур (а это и семена и тоже дорогая операция посев). В любой работе есть нюансы о которых ноутильщики любят умалчивать. В нашем районе образцово-показательным является предприятие которое работает по традиционной технологии, показывает каждый год лучшие результаты по Крыму. Я как экономист с стажем с удовольствием изучил бы их экономику. Ноутил у меня вызывает опасения так как это очень большие деньги для производителей СЗР (как ВОЗ которому наше здоровье не нужно, нужно только регулярные закупки медикаментов).

Одним словом много вопросов и мало ответов. У меня на минимальной обработке почвы затраты на 1 га получаются 10-11 тыс/га.руб, без удобрений и 15-16 тыс/га с удобрениями, при урожайности 20 ц/га я в прибыли вот и весь подход.