Обсуждение использования боросодержащих удобрений

Элитные Агросистемы

388

Уважаемые агрономы и руководители хозяйств!

Поделитесь, пожалуйста, Вашим опытом использования боросодержащих удобрений при выращивании культур:

1) Какое содержание бора в препарате (гр/л) считаете более эффективным?

2) Каким образом Вы проверяете достоверность заявленного состава?

3) Каким маркам препаратов отдаете предпочтение?

Заранее благодарна за Ваши ответы и мнение!

Элитные Агросистемы

Московская область

Опубликовано: 14 мая, 2020 в 16:31

Тэги:

Продвижение компании

Размещение рекламы?

9 комментариев

Андрей Пучков

Не следует бездумно применять боросодержащие удобрения. Необходимо применять только при подтвержденном анализами недостаточном содержании в почве. Поэтому не может быть общих рекомендаций по эффективным концентрациям. Они зависят от содержания бора в конкретном поле. Имейте в виду, что избыток бора может быть токсичным для растений. В последнее время стало как бы модно пользоваться боросодержащие удобрениями без учёта реальных потребностей.

• 14.05.2020

Михаил Юрьевич Карапаев

Был опыт применения различных торговых марок борных удобрений.

1. Интермаг-Бор.

2. Полидон-Бор.

3. Адоб-Бор.

Разницы для себя не увидел абсолютно (если судить по сахарной свёкле).

Тут, соглашусь полностью с коллегой выше.

• 14.05.2020

Игорь Протасов

Бор даже при достаточном содержание в почве (большая редкость),не всегда доступен для корней растений, в условиях засухи и переувлажнения- не доступен. Вынос его, с урожаем довольно таки большой, в зависимости от культуры(большой вынос все масличные: рапс (все крестоцветы) подсолнечник, лен, сах свекла, картофель и.д.), а возврата в почву практически нет, мало кто вносит боросодержащие удобрения (дорого),и мало видов таких удобрений. Вот и получается: вынос есть, а возврата и тем более, накопления Бора НЕТ. Единственный способ восполнить дефицит,а можно и полностью обеспечить потребности растений в Боре, листовой подкормкой в течение вегетации, несколько раз за сезон (минимум 2- раза,а то и 5-6 раз на сах/свекла).Бор не утилизируется в растениях, не подвижен по растению, и вновь наросшие листья (и ткани) он не попадает, почему и необходимы повторные (каждые 10-14дней)
обработки (большой прирост листвы: сах/свекла,рапс, подсолнечник).
Насчёт бездумного примения:не знаю на сколько раз надо превысить дозу внесения(от рекомендации), чтобы получить токсичность на культуре. Конечно все зависит от формы удобрения и содержание. Можно просто взять борную кислоту, всё рассчитать и обработать,но скорее всего получится результат ноль и ожоги листьев.
По содержанию (Бора в удобрений) от 110 до150 гр/л , более просто не "загониш" особенно в жидком виде (хотя некоторые производители заявляют 180 а то и 200 гр/лит).Качество определить просто,чем тяжелее канистра (выше плотность),тем выше содержание Бора, конечно это относится к жидким формам удобрений (с сухими не работал).
Формы Бора: для себя делил "бор азотный"- " проводник" (моно) этаноломин и содержится азот пример: Чудозем, Интермаг,Мегамикс.
Бор органический, основа вытяжки морских водорослей- Борошанс. Проводником служит глицин и ещё содержат ауксины,дегидроквертоцерин (может ошибаюсь в написании)-Органомикс Бор.
И препараты с содержанием аминокислот -Фертигрейн Бор( производства Испания Фертизалис). Ещё хороший комплекс микроэлементов,с упором на бор (11%) -Нутрибор поставка Еврохим.
Применял на разных культурах, и на разных этапах.(на одной культуре, разные формы, в зависимости от фазы и совместного внесения, "в поисках лучшего").ну это совсем другая история...

• 15.05.2020

Элитные Агросистемы

Спасибо за Ваши комментарии!

Для нас это очень актуальный вопрос - практическое применение препаратов.Мы производим и реализуем боросодержащее жидкое микроудобрение Микровит-7 Бор (СГР № 422-21-1780-1 от 02.03.2018 г.). Специалисты компании, а также наши клиенты (сельскохозяйственные предприятия), в последнее время в своей деятельности часто встречаются с аналогами данного препарата.

Изучая состав боросодержащих микроудобрений других производителей, появляются сомнения о достоверности заявленного количества бора в препаратах. Например, содержание бора в продукте 180 г/л или даже сталкивались с указанием содержания бора в водорастворимом комплексе (борэтаноламин) 399 г/л.

В связи с этим у нас, как у производителя, возникает вопрос, как такое содержание бора или бороэтаноламина может находиться в жидком препарате.

• 15.05.2020

Роман Литвиненко

Наталия, мой вопрос может не совсем в тему, но я понял, что Вы специалист в области питания растений. Подскажите, пожалуйста, а в какой форме сера лучше усваивается при листовой подкормке? Я читал, что в коллоидной. Это правда?

• 15.05.2020

Элитные Агросистемы

Роман, спасибо за Ваш вопрос. Я переадресовала его агроному нашей компании. Мы готовим для Вас разверный ответ.

• 15.05.2020

Сергей Мосунов

Роман, отвечу за Наталью.

Сера в чистом виде, или еще как ее часто называют "элементарная сера" растениями не усваивается. Сера усваивается растениями только в виде оксидов. Коллоидная сера - это элементарная сера, только мелко измельчена. Если рассматривать ее как удобрение, то вносится она в почву, где под действием микроорганизмов переходит в сульфаты, доступные растению, но этот процесс не быстрый и зависит от почвенно-климатических условий, может длиться несколько месяцев). Если рассматривать ее применение по листу, то не в качестве подкормки, а как фунгицидно-аккарицидное средство т.к. в этом случае первоначально образуется сероводород, угнетающий ряд грибных болезней и ряд вредителей (в том числе и овицидное действие).

Традиционно сложилось так, что в основном внимание уделяется двум формам серы: сульфат серы (SO4) и диоксид серы (SO2). Первый лучше усваивается корнем, второй лучше проникает через лист. При этом диоксид серы - это летучее соединение, которое быстро реагируя с водой образует сульфат - это основной источник серы поступающий из атмосферы (особенно в крупных городах и их окрестностях). В качестве удобрения применяются в основном сульфаты, при этом применяют и в почву и при листовых обработках, хоть они и проникают хуже диоксида.

В последнее время появились жидкие препараты серы на основе тиосульфатов (S2O3 или по другому SO3S) - производители пишут чаще сера в форме SO3 (сульфид). Это хорошо растворимое но не очень стабильное соединение, зато обеспечивает максимальное содержание серы в препарате. При применении тиосульфат образует сульфит, а затем сульфат, а так же образует элементарную серу, которая начинает окисляться. Таким образом сера присутствует в итоге в разных формах, что при листовых обработках обеспечивает лучшее поглощение растением чем просто сульфаты.

При этом не стоит забывать что подкормка серой по листу это только поддержка растения в определенный момент, когда растение или не способно поглощать из почвы серу или находится в фазе наиболее чувствительной к дефициту серы. Полностью накормить растение серой по листу не получится, т.к. большую дозировку за раз не дать - будет фитотоксичность, а обрабатывать каждые 2 недели - не позволит экономика хозяйства.

• 15.05.2020

Роман Литвиненко

Сергей Мосунов,

Спасибо за такой полный ответ!

• 15.05.2020

Элитные Агросистемы

Роман, мы рады, что смогли Вам помочь!

• 15.05.2020

Похожие посты