Мосунов Сергей Александрович

Производственный опыт по листовым подкормкам сои. Соя любит цинк!

По отношению к микроэлементам соя наиболее часто страдает от дефицита цинка, реже от недостатка марганца, молибдена и меди. Эта особенность делает актуальным применение цинковых удобрений в посевах сои. В мировой практике цинк на посевах сои применяется в виде сульфатов или хелатов. При внесении в почву предпочтение отдается сульфатной форме, при листовых обработках – хелатной форме. В России, при возделывании сои, аграрии чаще применяют комплексные микроудобрения, дополняя их молибденовыми и борными препаратами. Применение хелатов цинка в посевах сои сведена к минимуму, данные удобрения чаще считают препаратами, применяемыми в основном при выращивании кукурузы.

Компания ООО «Элитные агросистемы», как производитель микроудобрений, ежегодно проводит производственные полевые опыты с цель проверки эффективности разных схем применения выпускаемой продукции. В 2019 году компания планировала проведение опыта по применению препарата «Микровит-3 цинк» на кукурузе, но волей случая, в последний момент культура изменилась, и то что планировали применить на кукурузе, было применено на посевах сои.

Место проведения опыта: ЗАО Агрофирма «Рыльская», Курская область, Рыльский р-н, с. Крупец.

Культура: Соя, сорт Максус

Предшественник: сахарная свекла

Площадь делянки: 15 га (одна заправка опрыскивателя)

Схема применения препарата:

- обработка в фазу 2-3 тройчатых листьев – «Микровит-3 цинк» 0,6 л/га

- обработка в фазу бутонизации – «Микровит-3 цинк» 1,4 л/га

Дополнительно: На опытном поле, помимо препарата «Микровит-3 цинк», хозяйство еще проводило испытания схем применения препаратов других производителей. После уборки, хозяйство предоставило результаты по всем опытным делянкам, которые прилагаю ниже.

Результаты

Как видно из материалов, применение только препарата «Микровит-3 цинк» обеспечило максимальную урожайность 30,7 ц/га. При этом уборочная влажность зерна так же была максимальной из всех вариантов (19,2 %). При пересчете урожайности на стандартную влажность вариант сохранил свое лидерство по урожайности (28,2 ц/га).

Качественные показатели напротив, были хуже других вариантов. И если по содержанию белка уступал пяти вариантам, то по содержанию сырого протеина имел самый низкий показатель.

Вывод

Применению цинковых удобрений на посевах сои необходимо уделять более пристальное внимание и включать их в схему подкормок посевов. Однако, с целью предотвращения снижения качественных показателей, необходимо балансировать питание растений другими элементами питания, особенно не забывать про бор и молибден, т.к. именно эти микроэлементы оказывают влияние на синтез и накопление белка.

Лабораторные испытания препарата «Амицид Кребсактив М» при протравке семян

Препарат «Амицид Кребсактив М» выпускается компанией ООО «Элитные агросистемы» (г. Воскресенск, Московская область). В апреле 2020 года был осуществлен лабораторный опыт по оценке эффективности препарата. Опыт проводился компанией ООО «Агродиагностика» (с. Белая глина, Краснодарский край).

Культуры: Горох (дополнительно: кукуруза, подсолнечник)

Испытываемые препараты: «Амицид Кребсактив М», «Микровит стандарт», «ТерраСорб Фолиар», «Редиго Про». («Редиго Про» зарегистрирован на горохе, но не имеет регистрации для применения на кукурузе и подсолнечнике. Учитывая, что основная цель, была проверка препарата на горохе, и то, что семена подсолнечника и кукурузы практически всегда продаются уже протравлены, то на них применили препараты аналогично гороху. Протравитель был использован с целью предотвращения негативного влияния семенной инфекции на гибель проростков.)

Схема опыта:

Вариант 1: «Амицид Кребсактив М» 0,2 л/т + «Редиго Про» 0,5 л/т

Вариант 2: «Амицид Кребсактив М» 0,4 л/т + «Редиго Про» 0,5 л/т

Вариант 3: «Амицид Кребсактив М» 0,6 л/т + «Редиго Про» 0,5 л/т

Эталонный вариант: «Микровит Стандарт» 0,2 л/т + «Редиго Про» 0,5 л/т + «ТерраСорб Фолиар» 2 л/т

Контроль: без обработки ростостимулирующими препаратами