Можно ли на такой почве сеять зерновые?

Агрономия

930

Можно ли на такой почве сеять зерновые?

ВОПРОС: добрый день! Интересует вопрос возможности выращивания зерновых на имеющейся земле. Есть земля в собственности, отдали почву на анализ (заключение прикладываю). Почва неважная. Вопрос: можно ли на ней сеять при условии внесения удобрений, как полагается?

Итоги будут подведены 23.11.2022 в 15:00 по московскому времени.
  • Категория: Применение удобрений
  • Регион: Красноярский край
  • Культура: зерновые
  • Номер вопроса - ID 6397

Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту и получайте денежное вознаграждение за ответы!

Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме обсуждаемого вопроса.

Опубликовано: 22 ноября, 2022 в 16:30  •  
Тэги:

12 комментариев

Добрый день. Самые важные почвенные показатели характеризующие пригодность для выращивания различных культур - это плотность, гран. состав, реакция почвенной среды, засоление и осолонцевание, активные карбонаты. В представленных данных есть только часть необходимой информации. Если предположить, что представленные почвы характеризуются удовлетворительными водно-физическими свойствами (не глина, а нормальная структурированная почва), то по остальным показателям можно сказать следующее: 1. реакция почвенной среды - щелочная (или сильнощелочная, смотря какой градацией пользоваться), значения находятся в допустимых пределах для зерновых культур (как и для большинства с.-х. культур); 2. Плотный остаток показывает количество солей в почве, по результатам солей очень мало (это хорошо). Остальные показатели не являются лимитирующими и корректируются с помощью удобрений. Органическое вещество можно повысить любыми органическими удобрениями. Нитратный азот очень подвижный, поэтому если не вносить удобрения - его всегда будет мало (промывается вглубь почвы). Но азотные удобрения лучше вносить весной в качестве подкормки. А вот фосфор и калий можно вносить осенью. Дозы удобрений рассчитывают исходя из выноса растениями с продукцией (на планируемый урожай) с учётом обеспеченности почвы элементом. Обеспеченность смотрят по следующей градации (по Мачигину - как в Ваших результатах) - для фосфора менее 10 мг/кг - очень низкое; 11-15 - низкое; 16-30 - среднее; 31-45 - повышенное; 46-60 - высокое; больше 60 - очень высокое. Для калия - менее 100 мг/кг - очень низкое; 101-200 - низкое; 201-300 - среднее; 301-400 - повышенное; 401-600 - высокое; более 600 - очень высокое. Чем меньше обеспеченность, тем больше удобрений нужно вносить. Итог в двух словах - почва не плохая, сеять можно, но только с учётом хорошо продуманной системы применения удобрений.
22.11.2022
Черников Евгений,  
поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID 6397 был выбран как один из лучших комментариев. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - business@direct.farm
23.11.2022
НСеять можно, рН близко к оптимальному.

Удивляет, что на самом бедном гумусом поле больше всего нитратного азота.

Калия везде хватает.

На поле 1 очень низкое содержание фосфора по Мачигину.
Туда я бы внёс фосмуку, самый дешёвый способ повысить содержание фосфора в почве.
И посеял бы горох или горчицу или однолетний люпин, которые хорошо усваивают фосфор из фосмуки и холодостойкие. При этом люпин (малоалкалоидные сорта) и горох на корма для животных ценятся. А потом зерновые.
Насколько понимаю метод Мачигина, на каждые 5 мг/кг фосфора в почве дают 7-8 ц/га зерновых. На этом поле примерно на 15 ц/га.
Азота из почвы хватит примерно на 1 ц/га. До посева я бы внёс смесь КАС с серой 23/3,6 и кас 32, оба Кемерово Азот, примерно 50 кг/га дв азота, если коэффициент усвоения азота из КАС брать 70%. При соотношении 1/1 по физвесу это примерно 15/1 по N/S. Примерно 155 кг/га физвеса, примерно 120 л/га.
В кущение или выход в трубку 20 кг/га физвеса карбамида по листу. В зависимости от того, что больше влияет на урожайность Вашего сорта - количество продуктивных стеблей или зёрен в колосе.

На поле 2 средний уровень содержания фосфора. Достаточно только азотных удобрений. Фосфора хватит примерно на 26 ц/га. Азота почвы примерно на 1. До посева примерно 340 кг/га физвеса, 255 л/га той же смеси КАС с серой и кас 32. И та же доза карбамида по листу.

На поле 3 урожайности зерновых хватит на 58 ц/га. Другое дело, хватит ли яровым зерновым влаги, а выращивают ли в Вашей местности озимые зерновые, не знаю. Поэтому дозы азотных удобрений как для поля 2, чтобы хватило запаса влаги.

Если денег не хватит на большие дозы удобрений, я бы дал на 2 или 3 поле, смотря с какого начнёте сеять, 50 кг/га дв азота в той же смеси КАС с серой и кас 32. Это примерно 180 кг/га, примерно 140 л/га. До посева или до всходов. Без карбамида, так как он гораздо дороже, что при нехватке денег ощутимо. Площадь будет зависеть от финансовых возможностей.
23.11.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID 6397 был выбран как один из лучших комментариев. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - business@direct.farm
23.11.2022
Вопросы по агрономии,  
Спасибо
23.11.2022

В наше время вообще без почвы научились выращивать даже зерновые, поэтому не вижу препятствий. Важно правильно составить схему питания. Почва имеет щелочную реакцию, если это Красноярский край, то вероятно причина этому – вымывание, так как в ваших краях обильные осадки (по крайней мере, где я бывал). Чтобы выравнять почвенную реакцию требуется все-таки гипсование, это серьезные вложения, но если проявить терпение, то можно их избежать. Поэтому в первую очередь нужно определиться с почвоподготовкой, я бы исключил вспашку с оборотом пласта. Нужно разобраться с гумусом, судя по анализам количество органического вещества конечно маловато, его нужно накапливать- внесение органики, измельчение и распределение соломы после уборки, использовать сидераты. Количество гумуса в малой степени связано с количеством азота, скорее это влияет на скорость нитрификации. Т.е. нужно сделать акцент на внесение удобрений, в состав которых входит нитратная форма азота (Аммиачная Селитра, КАС32), к тому же это поможет немного закислить почву, но, чтобы не использовать это удобрение как мелиорант, его нужно вносить адресно, в строчку при посеве.

Если же собрались сеять на будующий год, то думаю такая схема работы вам подойдет: глубокорыхление на 20 см, диаммофоска 50 кг/га под культивацию, 50кг/га селитры аммиачной, по кущение КАС32 25 кг/га или селитра. По листу я бы покормил микроудобрениями с калием (не смотря на то, что в почве его много, растения не могут его взять, а он нужен растению чтобы противостоять климатическим факторам, да и с болезнями проще справляться).

23.11.2022
Вадим Лукьянов,  
Зачем на почвах, богатых калием, под зерновые давать удобрения с калием ? Сульфоаммофос может быть выгоднее
23.11.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
Крайне редко попадаются почвы, где агрохиманализ показывает низкие значения по калию, и если его среднее или выше, то просто игнорируют и очень даже зря. В растении калий отвечает в первую очередь за движение воды, чем выше транспирация, тем быстрее набирается биологическая масса. Потребление калия через корневую систему происходит медленно так как это зависит от плотности и гранулометрического состава, растение просто не может его оттуда добыть. Так же как у человека- ему нужен кальций, но получать его предпочтительно из молочных продуктов, а не есть мел, где кальция в разы больше.
23.11.2022
почвы выщелоченные, pH высокий достаточно, но для пшеницы это не критично, ваша задача почву окультурить и сделать это грамотно. конкретно под пшеницу гипсование проводить смысла нет, потому что она к кислотности не сильно требовательна, единственно нужно понимать, что если другие требовательно культуры к кислой почве, то здесь же будет вытекать потребность в микроэлементах, которые активны только в кислой почве, такие как бор, медь, цинк, молибден и желез. цинк как мы знаем актуален для пшеницы, поэтому либо протравливание, либо в баковую смесь при кущение можно смело класть, но это опять же, если интенсивные технологии и вы закладываете высокие урожаи. точечно если смотреть на результаты анализа, то первый участок с хорошими показателями, выпадает только фосфор, тут только класть в основную обработку и заделывать без предупоужников для равного распределения по почвенному горизонту. коллеги писали про фосфоритную муку, но она же сильно почву подщелачивает, а нам бы тут наоборот кстати было её подкислить за счёт минералки, суперфосфат в этом плане нейтрален, хоть физиологически и щелочное удобрение, но погоды сильной тут не сыграет. как вариант ещё положить аммофоску также под плуг, но эффективности тут не будет. азот надо класть с посевом до 50-70кг физики, потом можно по вегетации Касом, в закладку первого междоузлия, опять же с условием, что у вас фосфор в основную, цинк в кущение и полностью выстроена система защиты, в противном случае это бессмысленно, достаточно будет с посевом положить, в кущение хотя бы 70 кг дать
по остальным участкам уже дефицит органики, оно и понятно, так как на огороде, что в теплице, восполнения органики никакого нет, почвы деградируют, плюс её все пашут дважды в год, а там ветром выдувает илистую фракцию и уничтожение биоты одновременное, поэтому просто взять этот момент на заметку и корректировать.
23.11.2022
Есть народная мудрость, которая гласит, что нет плохой земли, есть плохие земледельцы.
Зерновые на этих почвах сеять можно. Как и на любых других. А вот для того, чтобы получить достойный урожай - нужно будет потрудиться ...
23.11.2022
Благодарим за дискуссию всех участников обсуждения!
Коллеги, если не успели оставить комментарий по теме, но есть что добавить - пишите.
Будем рады вашему опыту!
23.11.2022
Всем большое спасибо за отклик!!!
23.11.2022
Похожие посты
Пострадают посевы или нет?
Внесение фосфорных удобрений
Как лучше внести удобрения при посеве яровой пшеницы?
Схемы внесения гуматов, микроудобрений и аминокислот
Удобрение озимой ржи