Согласно материалам ФАО, в мировом объеме производства рыбы для нужд питания на долю продукции аквакультуры приходится почти 50%. Бурное развитие этой сферы началось в 50-е гг. ХХ в., с каждым годом объем продукции отрасли растет. Активнее всего рыбоводством занимаются Китай и государства Юго-Восточной Азии: так, в Китае на каждые 100 т вылова из природы приходится 170 т выращенных гидробионтов (в России – 4 т).
Обеспечение населения высококачественной рыбной продукцией по доступным ценам крайне важно. Росстат сообщает, что среднее потребление рыбы и морепродуктов в России на 1 человека в год – около 16 кг, тогда как РАМН рекомендует как минимум 24 кг на человека.
Хотя по объему лова промысловой рыбы РФ в 2021 г. заняла 5 место в мире, но по производству продукции аквакультуры находится лишь на 78 месте. Несмотря на высокий потенциал ресурсов страны для развития отрасти, в общем объеме мирового производства на ее долю сейчас приходится лишь около 0,1%. По словам заместителя руководителя Федерального агентства по рыболовству В.И. Соколова, с 2014 г. рост объемов в аквакультуре России отмечается на уровне 6-8% в год, но, несмотря на положительную динамику, отставание от лидеров отрасли пока ощутимое.
Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 2022 г. Международным годом кустарного рыболовства и аквакультуры, подчеркнув важную роль именно небольших фермерских хозяйств в поддержании экономического равновесия регионов. По данным Росрыболовства, в российской аквакультуре работают 4,3 тыс. предприятий разных масштабов, причем почти 90% – некрупные, выпускающие в год не более 100 т продукции. Крупных же производств (более 1 тыс. т в год) сейчас около 1%.
Главные типы аквакультуры РФ – пастбищная, прудовая, индустриальная, марикультура, а также рекреационная.
При пастбищном методе рыбу выращивают под контролем на начальном этапе, далее производят выпуск молоди в водоемы, в которых до момента вылова она растет до товарных размеров без участия человека. Для такого способа пригодны реки и озера, водохранилища, морские акватории, водоемы комплексного назначения. К сожалению, в этом плане они используются неэффективно и под выращивание гидробионтов занято не более 1-2%.
Наиболее развито в России прудовое рыбоводство, на долю которого приходится около 70% отечественной продукции аквакультуры. В стране в зависимости от условий выделено 6 зон рыбоводства. Перспективы развития здесь также велики, ведь, по мнению экспертов, имеющиеся прудовые площади задействуются пока на 30-40%.
Индустриальное рыбоводство использует интенсивные методы работы, она ведется в садках и бассейнах, в системах замкнутого водоснабжения (УЗВ). Отмечаются высокая эффективность производства и снижение затрат труда, область весьма экономически привлекательна: самые дорогие в реализации виды (осетровые, лососевые) получают именно так.
Марикультура имеет большой простор для развития, ведь площадь морских акваторий России – около 0,38 млн кв. км, особенно привлекательны районы Дальнего Востока. Пока на долю отрасли приходится только 3-5% совокупного объема производства.
Рекреационная аквакультура представлена преимущественно в центральных регионах страны, где водоемы зарыбляют для любительской рыбалки. Бизнес достаточно динамично растет.
Почему же при российских природных ресурсах и кадровом потенциале темпы развития отечественной аквакультуры довольно средние? Каковы главные проблемы?
Период выращивания рыбы весьма долог. Так, свиньи достигают убойной массы к 6 месяцам, высокопродуктивные кроссы – даже раньше, еще быстрее идет производство мяса бройлеров. Рост же малька до товарной продукции требует значительно больше времени, оборачиваемость в отрасли невысока. Это одна из причин, почему производители опасаются начинать новые проекты.
Отрасль сдерживается существующей нормативно-правовой базой, регламентирующей использование водных ресурсов, а также невысокой инвестиционной привлекательностью, техническим уровнем и степенью развития научных подходов.
Аквахозяйства сталкиваются с необходимостью заключения договоров на водопользование с такими объемами оплаты, что годовой оборот некоторых хозяйств превосходит их всего лишь в 2-3 раза. До 2017 г. аквакультуру не включали в список субсидируемых Минсельхозом сфер, предприятия которых могли получать льготные кредиты. Но и до сих пор получение кредитов затруднено: банки не принимают в залог товарную рыбу и прочие активы водных хозяйств. Эксперты настаивают на образовании независимых союзов экспертов для оценки залоговой стоимости в аквакультуре.
Крайне важно формирование государственной линии поддержки отрасли, реализация долгосрочных программ развития с предусмотренным переходом на передовые методики, с нацеленностью на поддержание технического развития, с субсидированием части затрат. Необходимо усилить и поддержку научных исследований и разработок. Благодаря этому снизится стоимость продукции, цены для потребителей окажутся благоприятными.
Отмечается сильный дефицит рыбопосадочного материала – молоди, оплодотворенной икры. Отчасти проблему решают субсидии на закупку, но потребности отрасли удовлетворены максимум на 30-40%. На базе НИИ и центров инноваций необходимо создавать репродукторы для производства молоди (такая практика использовалась в Японии: на определенном этапе развития аквакультуры главным заказчиком таких центров воспроизводства выступило именно правительство).
На российскую аквакультуру сильнейшее негативное действие оказывает нехватка высококачественных кормов и проблемы их импорта, удорожание отечественного кормопроизводства. В общей стратегии развития отрасли требуется уделить этой проблеме особое внимание.
Пастбищный тип аквакультуры не требует высоких вложений, не нуждается в кормах. Рост госфинансирования искусственного производства и выпуска молоди поможет увеличить популяцию ценнейших биологических ресурсов. Рассчитано, что 1 кг промыслового возврата рыбы дешевле 1 кг искусственно воспроизведенной продукции примерно в 43 раза!
Активнее всего рыбоводство развивается в Краснодарском крае, Астраханской, Мурманской областях, в Карелии, Приморье. Здесь хозяйства получают довольно широкий спектр мер поддержки: субсидирование ставок по кредитам, а также доли затрат на реализацию определенного объема продукции и на ее переработку, потребление электричества, создание и восстановление прудов, аренду помещений, покупку удобрений и извести, проводится софинансирование ветеринарно-санитарных мероприятий, начинающие предприниматели могут получить гранты.
Специалисты отрасли считают, что, помимо вышеописанных аспектов, ей сейчас не хватает PR, развития кооперации, отлаженной системы подготовки кадров – технологов и ветеринаров.
Поделитесь своим мнением о перспективах отечественной аквакультуры. Считаете ли вы существующие условия благоприятными для ее развития? Как лучше поддержать отрасль?
Список использованных источников:
Вавилова Н.И. Пастбищная аквакультура. – Саратов: Саратовскаий ГАУ им. Вавилова, 2016. – 37 с.
Васильева Л.М. Проблемы и перспективы развития аквакультуры в Российской Федерации // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК – продукты здорового питания. – 2015. – № 1 (5). – С. 18-23.
Шаляпин Г.П. Власть и бизнес – общие задачи “симбиоза” в рамках программного принципа развития рыбного хозяйства России // Рыбоводство и рыбное хозяйство. – 2014. – № 1. – С. 3-9.
Нет комментариев