
«МИНИСТР С/Х ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТ ЗЕМЛИ?»
Сразу говорю, что я сейчас не обсуждаю ни прошлых, ни текущих, ни будущих министров сельского хозяйства.
Я хочу поразмышлять над фразой, что «министр с/х должен быть от земли».
У меня сразу вопрос - если от земли, то он кем должен быть:
- агрономом?
- ветеринаром?
- садоводом?
- инженером?
- зоотехником?
-...
Да никто из вышеперечисленных не потянет - слишком "однобокое" образование.
Наверное, ближе всего будет ответ - "руководителем, поработавшим на земле".
Тогда у меня следующий вопрос:
Как вы считаете:
руководить своим сельхозпредприятием, работая над производством и продажей своей продукции, совершенствуя технологию, отстраиваясь от конкурентов, и руководить министерством, пытаясь лавировать между интересами разных групп, выбивая бюджеты, выполняя поставленные сверху команды, собирая аппарат из работников, которым платят ниже, чем в бизнесе, -
Как считаете, это одно и то же?
Да ни капельки.
Как вы думаете, почему так мало руководителей наших крупных аграрных компаний идут туда? Да потому что это совершенно другая работа. Работа управленца в бизнесе и на госслужбе - это совсем разное!
Меня, кстати, поймут те, кто как и я, из бизнеса, участвовал в Лидерах России, дошёл до финала, а потом развернулся и сказал: "Да ну его!"
Поможет нам появившийся из ниоткуда аграрий на белом коне в Минсельхозе? Да он просто задохнётся, пытаясь разрулить ситуацию между растениеводами, животноводами, масловиками, экспортёрами, пчеловодами, производителями удобрений, СЗР и сельхозтехники, семеноводами и селекционерами... Не забываем об указах Президента, обеспечении продовольственной безопасности и сотрудничестве с другими ведомствами.
Эй, вы там живы еще?..😅
Так что делать-то?
Нужно бизнесу работать совместно с государством.
Без иллюзий, понимая, что у каждой стороны свои цели, аргументируя их и отстаивая.
Но это моё мнение! У вас может быть совершенно иное. 🙂
Так какое ваше мнение? 🙂






34 комментария
Беда коль сапоги начнёт тачать пирожник…
Почему-то при СССР такой проблемы не было. Министры имели профильное образование.
Так что ничего менять не надо. Надо вернуться к опыту предыдущей, более развитой цивилизации.
И не так уж быстро она и развалилась.
Коммунисты ошиблись уничтожив частную собственность. Когда у человека ничего нет, то и без разницы кто управляет государством.
Сейчас частная собственность появилась, появился интерес к личности министра и возник вопрос а насколько нам нужен министр, который ничего в сельском хозяйстве не понимает?
У нас кого угодно ставь, получится одинаковый результат (система).