Микологический анализ почвы

Микологический анализ почвы

Главный агроном Direct.Farm
23.07.2019
Краснодарский край
350

Результаты исследования колоний почвенных грибов на вариантах Дискование, Вспашка и Ноу Тилл в независимом агрономическом исследовании от Direct.Farm по сравнению трех технологий возделывания на одном поле.

Микологический анализ почвы (оценка структуры и количества почвенных грибов) проводился по методике, описанной в методическом руководстве «Методы определения структуры комплексов почвенных актиномицетов и грибов», 1988 г.

Исследуемые варианты различались по количеству и свойствам грибов рода Penicillium (рисунок), которые составляли доминирующую группу в комплексе микромицетов.

На рисунке видно, что из образца с участка, где проводилось дискование, при посеве на среду выросло большое количество колоний пеницилла с красным пигментом – токсином, выделяемым грибом в окружающую среду. На участке, где проводилась вспашка, колоний пеницилла подобного рода меньше, а при нулевой обработке такие колонии были незначительными. Большое количество пенициллов с красным пигментом - признак почвоутомления.

Все исследуемые почвенные образцы отличались хорошей супрессивностью, так как в структуре микромицетов преобладали грибы-супрессоры: Penicillium, Aspergillus, Trichoderma, причём доля триходермы была существенной.

Патогены, вызывающие корневые гнили (Fusarium, Pythium и др.) не выявлены.

К сожалению каких то практических рекомендаций по результатам анализа грибной микрофлоры мы в отчете не получили, но знаем например, что грибы Penicillium вызывают плесневение семян.

Поэтому предлагаем обсудить, и ждем ваших мнений, что за почвоутомление такое на варианте с дискованием и не связан ли низкий показатель почвенных грибов с применением глифосата на варианте ноу тилл?

Ранее опубликованные результаты независимого агрономического исследования от Direct.Farm по сравнению трех технологий возделывания (Дискование, Вспашка, Ноу Тилл)

Нитрификационная способность по вариантам https://direct.farm/post/644

Как изменилось содержание гумуса по вариантам за 20 лет проведения опыта https://direct.farm/post/591

Твердость сложения почвенного профиля по вариантам (Дискование, Вспашка, Ноу Тилл) https://direct.farm/post/565

Краснодарский край
Опубликовано: 23 июля, 2019 в 15:55
Тэги:

4 комментария

Здравствуйте! Если будете ещё проводить исследования подобного рода добавьте пожалуйста в обработки почвы mintill(сеялка Ерусланова хорошо подходит) и все эти строчки(диск/плуг/mintill/notill) с использованием буроугольных удобрений, ЭМ препаратов, т.е. обработка хим препаратами и обработка био препаратами. Это будет более детальное исследование и позволит наглядно увидеть преимущества/недостатки разных методов. А то пока похоже на рекламу глифосата на notill ;-))
23.07.2019
notill без глифосата утопия, а не реклама!
24.07.2019
Мне кажется, что результаты исследований неполные, так как не все Пенициллы и Аспергиллы - супрессоры. Представленные результаты не позволяют сделать верные выводы. Но если и подводить какой-то итог, я думаю, что вариант с нулевой обработкой - более супрессивен. А есть результаты таких же исследований за прошлые года?
23.07.2019
Здравствуйте. При дисковании нужно учитывать глубину дискования. Как известно есть аэробные и анаэробные микроорганизимы. При дисковании глубже 6 сантиметров, всё перемешивается. Аэробные - внизу, анаэробные - наверху. Не на своих местах. И Думаю такая реакция именно из-за глубины дискования.

При пахоте, за всё лето, до изначального уровня, не может восстановиться микрофлора.

При Но-тилл. Смотря сколько лет применялась.

01.08.2019
Похожие посты