Карбамид по листу (полевой эксперимент 6 часть)

Главный агроном Direct.Farm
848
Третья подкормка озимой пшеницы по фазе флаговый лист.
Эксперимент по внекорневым подкормкам от Direct.Farm
Сравниваем различные дозы и концентрации карбамида в чистом виде, а также в смеси с сульфатом магния.
Нормы расхода рабочего раствора от 50 до 200 л/га Концентрация карбамида от 3,5 до 60%

Главный агроном Direct.Farm
Краснодарский край
60
Опубликовано: 21 мая, 2020 в 11:11
Тэги:
Похожие посты
Карбамид по листу (полевой эксперимент 7 часть)
Влияние карбамида ютек на урожайность и качество озимой пшеницы в опытах
Эксперименты. Кас или карбамид в качестве листовой подкормки озимой пшеницы
Подкормка карбамидом совместно с микроэлементами
Применение плава карбамида и аммиачной селитры

10 комментариев

Короткова Дарья
Я правильно понимаю, что разница в окраске при съемке с коптера, связана не с ожогами, а хлорозом от общего стрессового состояния?
• 21.05.2020
Главный агроном Direct.Farm
Да, верно. При этом на окраску каждого варианта, конечно же, повлияли и проведённые обработки.
И еще на общее состояние безусловно повлияло отсутствие основной подкормки азотными удобрениями при возобновлении вегетации озимой пшеницы.
• 21.05.2020
Андрей Пучков
Жаль что нет варианта чистого контроля. Это бы многое прояснило.
• 21.05.2020
Главный агроном Direct.Farm
Чистый контроль есть - это широкие полосы слева и справа. Единственно на половине правой полосы мы провели обработку смесью с гербицидами карбамидом и сульфатом магния с нормой расхода 100 л/га.
• 21.05.2020
Михаил Михалицын
Смущает, что первый и восемнадцатый варианты, находясь по краям, практически не отличаются по цвету с соседними участками, не включенными в опыт. Можно предположить, что на их результат оказывают влияние особенности агротехники этих участков, и поэтому результаты по крайним полосам нельзя считать абсолютно корректными.
• 21.05.2020
Главный агроном Direct.Farm
Посмотрите предыдущее видео https://direct.farm/post/3270, там интересный момент между 18 вариантов и прилегающим контролем на половине которого мы провели обработку баковой смесью карбамида, сульфата магния и гербицидов против двудольных и злаковых культур. Там хорошо видны различия в цвете.
• 21.05.2020
Андрей Пучков
А сейчас можно снять измеряемые в 18-ти вариантах параметры и с чистого контроля. Это же действительно не безинтересно.
• 21.05.2020
Главный агроном Direct.Farm
Хорошее замечание. Мы обязательно снимем показатели стеблестоя в фазу молочно-восковой спелости перед последней обработкой.
• 21.05.2020
Игорь Протасов
А попробуйте контроль обработать чистой водой с нормой 300-400 л/га может будут изменения, при сравнении с не обработанным контролем. это по теме почему 18 лучше- концентрация меньше, воды больше 200 лит (золотая середина?) доживем увидим, интересны результаты...
• 22.05.2020
Владимир Вершков
Вывод можно сделать один, что с большим расходом воды питательный раствор более площадью, то есть равномернее покрывает лист и больше усваивается. С меньшим раствором воды менее равномернее покрытие, через короткое время раствор высыхает (кристализуется) и удобрение сдувается ветром. Причём при высыхание удобрения кристализуясь начинает стягивать пластинку листа и раскрывать (раздирать) устицы, увеличивая при этом потерю влаги из растения, как бы иссушая на какое то время, а растения итак страдают от недостатка влаги. Проводился опыт как то добавлялся Сильвет Голд для снятия поверхностного натяжения воды, и при малом расходе воды 4 литра (дельтаплан) и небольшой росе (утром) эффект от подкормки был такой же что что и при большом расходе воды. Так что всегда надо учитовать время, условия, и состав смеси.
• 26.05.2020