Какие поилки лучше: открытые или чашечные?

обе этих системы поения имеют свои плюсы и минусы. По опыту( у меня привезное содержание с АП-1), плюсов у АП-1 это только то, что всегда чистая вода, все остальное это минусы. минусы: 1)ломают или вырыват языки, если скотник не увидит то 2 коровы пол дня могут простоять без воды. 2) постоянно приходится приобретать ремкомплекты, ломаются они быстро и часто. 3) коровы часто срываю поилки и ломают чаши и угольники на которые устанавливаются эти чаши.
4) всегда в запасе должны быть трубки с резьбой( куда накручивается угольник) болты, рем.комплекты. и конечно сварщик и слесарь кто сможет све это отремонтировать.
4) цена. сами рем.комплекты не дорогие, но из-за быстрого выхода из строя, за месяц набегает не маленькая сумма.плюс сами чаши стоят от 1000р. и они сделаны из такого г...а что раскалываются тоже достаточно быстро. а старые чугунные либо очень дорогие, либо нет в наличаи.
5) из-за большого давления воды, когда коровы пьют, вода брызгает аж до задних ног, соответственно под коровами всегда сыро. а это тянит за собой ряд негативных последствий и затрат(полы, подстилка, ноги). тоже самое, когда спывается поилка, огромный фантан бъет и по коров и в кормушку.
Сейчас я стала уходить от АП к поилкам открытого типапопловкового. Плюсы: 1) коровам не недо прикладывать усилия чтобы напиться. 2) экономия на рем. комплектах, чашах, болтах, трубках. рабочей силе, по ремонту . 3) под коровами сухо. ( за исключением тех мест, где коровы любят заныривать в поилку, есть такие, кто любят по купаться в поилке). 4) коровам комфортнее из- за сехости под ними. 5) меньший расход подстилочного материала.
Из минусов только то, что хотябы раз в неделю надо спускать всю воду, чтобы вычестить от остатков кормов и обновить воду. так как застойную или грязную воду пьют уже с меньшим желанием. что приводит к спаду продуктивности.

Открытые с большим объёмом конечно лучше, если это беспривязь. Наблюдала за скотниками (животноводами) как они их мыли. Конечно у всех по разному, но у нас скотник брал метелку или большую щётку и чистил , потом переворачивал поилку, красота и чисто.
А чашечшые на привязи это какой то кошмар, или просто у нас устанавливают черти что...
Хватает максимум на 3 месяца нормально. Потом много раз переделывали, в итоге даже получалось, что воды то там нет, и коровы оставались без воды...
Ладно если кто-то видел из персонала, что корова пить хочет то переводили в другое место, где рабочая стояла полка. Сама лично ходила по рядам и проверяла все поилки, когда работала с животными на привязи. Честно скажу каждая пятая поилка поломанная. Хоть ходи и плачь...
Так что я за групповые!!! Просты в эксплуатации и починить легко. Единственное что вода просто выбивала в трубах, это уже исправляли быстро. Ну или коровы доставали до крана, а они сами знаете до всего достают...😆😆😆

Для коров лучше поилки с открытой водой. Сейчас достаточно много разнообразных моделей поилок и можно выбрать именно такую, которая оптимально подойдет под условия содержания и размеры. Мне очень нравятся уровневые поилки Suevia. В холодных коровниках лучше ставить поилки с подогревом. Для мясного скота на выпасе есть решения поилок с подогревом гелевой горелкой или свечой.

А вот для телочек лучше использовать автоматические поилки с клапаном. Сейчас наше животноводство под воздействием внешних факторов постепенно переходит на производство ремонтного молодняка внутри страны. Импортозамещение ))). При перевозке на дальние расстояния животные должны пить в грузовике из автоматических поилок. Другие в машине поставить просто нет возможности. Телочки, выросшие на поилках с открытой водой, не могут сообразить как пить. Это особенно опасно в жаркую погоду при недостаточной вентиляции в грузовике.

Так что, если планируете развивать свой бизнес, в том числе, и в области продажи молодняка, надо ставить автоматические поилки для телочек и нетелей, а поилки с открытой водой для коров.

Да, не надо экономить на поилках. Лучше купить дорогую от проверенной фирмы, но надежную, чем дешевую и постоянно ремонтировать. На монтаже тоже не стоит экономить. В итоге затраты на качественные поилки окупятся за счет хорошей молочной продуктивности и отсутствия стресса как у коров, так и у их владельцев.

Так как молоко это, по сути, вода, разумеется поение вволю - залог высокой продуктивности и здоровья коров. На выработку 1 литра молока уходит 4-5 литров воды (не чистой воды, а и из корма в том числе). В летний период это особенно важно, так как от наличия воды зависит состояние коров в целом. Обезвоживание грозит перегревом и тепловыми ударами.
Как можно выжить с несколькими чашечными поилками АП-1 в базах - я не могу даже представить.
У нас чашечные поилки такие установлены в родильном отделении на привязи. И то с ними постоянные проблемы. Две коровы на одну поилку - постоянные ссоры. Вредной старой корове нужно не жить не быть попить из нее именно тогда, когда решила попить телка. При этом поение занимает очень много времени - половина коров не глотают воду, а лакают. Это занимает минут по десять. И мало того - много воды летит по сторонам. Не говоря уже о том, что многие просто боятся нажимать на лапку носом и боятся звука от напора воды. И это при том, что одна поилка идёт всего на две головы. А у вас в базе нагрузка на такую поилку какая выходит?
У нас в базах открытые поилки разных модификаций. 1 - Начиная от старых чугунных - крепкие, но на рефленой поверхности быстро собирается грязь. Плюс они узкие. Коровы любят стоять в них ногами, а не пить, так как они установлены слишком низко. 2 - новые поилки из нержавейки. Широкие и длинные. Очень любимы животными. Моются поилки легко, так как гладкие, но минус - нет слива для воды. Приходится выгребать перед мытьём. 3 вариант - пластиковые поилки. Моются относительно легко, хотя и не столь долговечны будут, как первые варианты. Зато имеют слив и не накаливаются зимой.
В каждой секции (48 голов) установлено три поилки (по одной каждого виды). Две со стороны ёлочки и по одной со стороны входа в базы. Таким образом создаётся оптимальная площадь поения для коров. Животные не конфликтуют, часто подходят к воде. Хотя даже при таком обилии ссоры могут случаться. Потому и имеются дальние поилки - из них чаще всего пьют телки и слабые коровы, так как там свободно.
В общем - групповые поилки лучший вариант. Одновременно могут попить сразу две коровы. Коровы напиваются быстро - опускают морду целиком и заглатывают воду вволю. Таким образом, успевают попить все животные из базы. По пять минут на корову - за час 30 голов. Каждая корова из секции может свободно попить раз в два часа. Слабые, зашуганные коровы и телки имеют возможность также чаще подходить к поилкам. Групповые поилки более устойчивы, их не так легко свернуть, как мелкие чашечные. Последние коровы при конкуренции толкают носами и рогами постоянно. Кроме того, что немаловажно, в таких поилках устанавливается собственная независимая тэна подогрева. Эта тэна греет воду непосредственно в поилке. Таким образом, вода в ней будет теплая, даже если она находится в конце базы. Во всех поилках одинаковая, оптимальная температура. А вот в чашечную поилку тэну не поставишь. Подогрев идёт с накопителя и пока в конец базы вода через тонкую трубу дойдет - уже остынет. В итоге ближе к накопителю вода горячая, в конце - холодная. Коровы будут воевать за поилки с оптимальной температурой, а первые и последние будут заброшены.
Важно также правильно устанавливать групповые поилки - на уровне груди коровы. Чтобы было комфортно пить, но при этом было некомфортно встать в поилку ногами (если поилка будет стоять низко, то в ней некоторые, по особому одаренные коровы, начнут мыть копыта :) ). Плюс для этого же сверху должна быть перекладина кормового стола.

В своей практике не раз сталкивалась и с автоматическими поилками типа АП-1, и с уровневой системой Milklife, и с обычными групповыми поилками. Скажу, что с большей охотой коровы потребляют ту воду, в которую можно погрузить свой нос и которую они видят + находится поилка на удобном уровне. С автопоилками достаточно часто возникают проблемы, в результате чего коровы недополучают питьевой воды, что сказывается на их общем состоянии и уровне их продуктивности. Поэтому более предпочтительными являются поилки уровневого типа для коров привязного содержания: качественные не выходят из строя на протяжении продолжительного времени; коровы, согласно физиологии, правильно потребляют воду; удобны в эксплуатации: достаточно легко чистить при засорении; своевременное и бесперебойное обеспечение коров водой; поилка всегда наполнена водой, а как уже указывала выше, коровы более охотно потребляют воду, когда видят её. Для беспривязного содержания коров, чаще всего, используют групповые поилки, так как данный подход является наиболее комфортным для коров, снижается уровень стресса, так как нет борьбы за подход к поилке; подача воды и контроль её уровня производится посредством, чаще всего, человека; немного сложнее в эксплуатации - чистке,но обычно это не вызывает большой физической силы; уровень установки поилок подобного типа характерен для правильного потребления коровой воды, есть является физиологичным для данного вида животных. К минусам групповых поилок относится высокий риск заражения от больной коровы к здоровой; невозможность индивидуальной дачи воды с лекарствами, водимыми в организм коровы перорально (однако, есть выход, изолировать или привязать на время лечения корову и поить её в индивидуальном порядке). Что касается родильного отделения, где коровы находятся в боксах, то там можно установить либо групповую поилку, но на одну корову, либо поить из ведра (что наблюдаю достаточно часто).
Поэтому мой выбор всегда падает на открытые поилки с большим объёмом, так как они удовлетворяют потребностям коров, связанным с потреблением воды.

Обсуждение завершено 01.06.2020 в 14.00