Галина Ильенко

Работа

ООО "СПК" Межениновский"
Ветеринарный врач

Образование

Новосибирский государственный аграрный университет •
Факультет
Ветеринарный
Томский аграрный колледж • 2018
Факультет
Ветеринарный

Профессиональные навыки

Животноводство

1 место в ТОПе региона

Оценка эффективности применения пробиотика «Споровит» при лечении гастроэнтерита телят

Оценка эффективности применения пробиотика «Споровит» при лечении гастроэнтерита телят. 

Галина Ильенко
23.02.2020
Российская Федерация
107

До недавнего времени в терапии животных, больных гастроэнтеритами, большое значение придавалось лишь борьбе с условно-патогенной микрофлорой путем использования антимикробных средств. Однако длительное и бездумное применение антимикробных препаратов приводит к снижению их эффективности, часто - к развитию дисбактериоза и даже к нарушению функции печени, что еще более усугубляет процесс, усиливая интоксикацию и вызывая у молодняка тяжелое течение болезни. Поэтому нами был проведен мини-эксперимент по применению пробиотика «Споровит» - как хорошо зарекомендовавшего себя средства, применяемого для молодняка в ЛПХ, и на нашей МТФ.
Испытание проводилось в течении нескольких месяцев. В ходе эксперимента подбирались телята с аналогичной клинической картиной (угнетение, ослабление аппетита, разжижение стула), примерно одного возраста (от 7 до 15 дней). При этом, дабы снизить влияние меняющихся факторов – смены кормов, погодных условий и т.д., «контрольное» и «опытное» лечение применялось поочередно к каждому следующему подходящему для эксперимента теленку.
Для испытания пробиотика «Споровит» было сформировано две группы телят: «контрольная» и «опытная». В каждой группе находилось 10 телят. Лечение «контрольной» группы проводилось по общепринятой для хозяйства схеме лечения («Неострепин 400 ЛА» в/м 6 мл в 1 день, «Айсидивит» в/м 2 мл в 1 и 4 день, «Катозал» п/к 5 мл 3 дня, «МиаФерстЭйд П» в 1 день 10 г в 1 литре воды 1:1 с молоком два раза в день, во 2 день – 10 г в 500 мл воды, 1:4 к выпойке 2 раза в день), в «опытную» был включен пробиотик «Споровит» (6 мл, растворенных вместе с МиаФерстЭйд П).
В начале и в конце опыта у 4 телят из каждой группы была взята кровь для определения основных показателей: гемоглобин, эритроциты, лейкоциты, СОЭ. Результаты приведены в таблице.
Клинико-физические показатели телят у опытной группы нормализовались в среднем уже на третью пойку, а контрольной группы – на четвертую. После проведения лечения показатели крови опытной группы были лучше, чем контрольной.
Также для учета привеса молодняка проводилось взвешивание 4 телят из каждой группы в первый день опыта и через месяц. Среднесуточный привес «опытной» группы телят: (245-203кг)/30дней/4головы=0,350кг=350 граммов. Среднесуточный привет «контрольной» группы телят: (234-199кг)/30/4головы =0,292 кг=292граммов Разница в среднесуточных привесах: 58грамм.
Данный препарат теперь постоянно включаем в схемы лечения. Однако, до «тотальной» терапии дело обычно не доходит. Начинаем действовать при первых же «звоночках» - внезапно недопил выпойку / нехотя поднялся / началось разжижение стула. Сразу добавляем в выпойку 10г МиаФерстЭйд П и 2 г «Споровита» в 200 мл теплой воды – утром и вечером, в/м айсидивит 2 мл. Симптомов как не бывало. Выбытия и, тем более, падежа по заболеваниям ЖКТ нет вообще. Клиническая картина диспепсии и гастроэнтерита, требующая применения антибиотика – редкий случай, примерно 1:20, притом купируется буквально за пару дней.
Определение токсичности антибиотиков, применяемых при лечении телят

Определение токсичности антибиотиков, применяемых при лечении телят. 

Галина Ильенко
11.01.2020
Российская Федерация
128
Для эксперимента было выбрано три, наиболее эффективных по результатам подтитровки, антибиотика – Энролокс 5%, Кобактан и Кламоксил LA. Определяли токсичность антибиотиков на мухах-дрозофилах, мышах и непосредственно при лечении телят в случаях токсической диспепсии. Исследование проводилось в небольшом хозяйстве с дойным поголовьем менее 150 голов, в котором часто встречаются расстройства ЖКТ у молодняка.
Этап 1: Определение токсичности антибиотиков на мухах-дрозофилах.
Для определения токсичности антибиотиков на мухах дрозофилах по определенному рецепту (агар-агар, дрожжи, манная крупа, сахар, пропионовая кислота) была приготовлена питательная среда, с добавлением в разных процентных соотношениях исследуемых антибиотиков. На питательную среду были посажены мухи Drosophila melanogaster.
Результаты исследования на мухах-дрозофилах :
В среде с 50% содержанием антибиотика все мухи погибли. При 30% содержании антибиотиков, в среде с Энрофлоксом и Кобактаном все мухи погибли, в то время как на среде с Кламоксилом LA выживаемость мух достигла 30%. При 20% содержании антибиотика в среде с Энрофлоксом все мухи погибли, в среде с Кобактаном выживаемость мух достигла 30% и в среде с Кламоксилом LA 70%.
Этап 2: Определение токсичности на мышах.
Для исследования антибиотиков на токсичность было сформировано четыре группы мышей, по семь мышей в каждой группе. Первой группе мышей применялся антибиотик Энрофлокс, второй - Кобактан, третьей – Кламоксил. Четвертая группа была контрольная - она содержалась в тех же условиях, что и первые три группы, но без применения антибиотиков. Антибиотики вводились перорально через специальный инсулиновый шприц-катетер в соответствии с инструкцией к препарату (в максимально допустимых дозировках максимально допустимое количество дней) в пересчете на среднюю массу тела мыши.
За мышами проводилось ежедневное наблюдение. Фиксировались признаки интоксикации, поведение, аппетит, состояние каловых масс. Каждую неделю мыши взвешивались. Все данные фиксировались в дневник наблюдений. На 7 день проводилось вскрытие.
Результаты исследования на мышах:
За время исследования наибольшие признаки интоксикации наблюдались у мышей, которым применялся антибиотик Энрофлокс. Животные на протяжении третьей и четвертой недели были вялые, имели менее сформированные каловые массы темного цвета с примесью слизи; имели слабый аппетит; потеряли около 10% веса от начальной массы тела. У мышей, которым применялся антибиотик Кобактан, наблюдалась гипервентиляция легких.
При вскрытии были выявлены следующие патологоанатомические изменения:
В группе мышей, которым применялся антибиотик Энрофлокс, у всех животных был выявлен гепатоз разной стадии. У двух мышей печень была не увеличена, охряно-желтого цвета. У трех мышей печень имела красно-коричневый оттенок с бледно-серыми пятнами, края заострены, полупрозрачные. У двух - орган не изменен. Кроме того, у трех мышей было выявлено катаральное воспаление желудка и кишечника, а у двух мышей наблюдались признаки нефроза - почки имели размягченную консистенцию, характерный рисунок строения стерт.
В группе мышей, которым применялся антибиотик Кобактан, у трех мышей наблюдался отек легких. Легкие увеличены, темно-красного цвета, покрыты многочисленными точечными кровоизлияниями по всей поверх-ности. У пяти животных наблюдалось увеличение сердца, а также у некоторых мышей наблюдалось незначительное увеличение печени и почек.
В группе мышей, которым применялся антибиотик Кламоксил, у двух мышей наблюдалось незначительное увеличение печени и почек. У остальных животных патологоанатомических изменений не выявлено.
У мышей из группы «контроль» патологоанатомического изменения органов не наблюдалось.
Этап 3: Применение антибиотиков в схемах лечения телят и оценка токсичности антибиотиков по результатам исследования крови.
Для эксперимента подбирались телята с примерно одинаковой тяжестью заболевания, одинакового возраста (от 5 до 12 дней), по пять телят для каждого антибиотика (исследование проводилось на протяжении полугода, лечение проводилось в разное время, но при одинаковых обстоятельствах).
Для лечения телят применялись схемы лечения, включающие противомикробное средство - антибиотик (Энрофлокс, Кламоксил или Кобактан), витаминные средства (Айсидивит и Катозал), раствор-электролитов ( МиаФерстЭйд П). Схемы отличались лишь используемыми антибиотиками, которые применялись согласно инструкции. Расчет дозировки производился согласно весу в максимально допустимых концентрациях максимально допустимое количество дней.
После курса лечения было проведено исследование крови телят. Исследование крови на основные показатели (лейкоциты, эритроциты, тром-боциты, гемоглобин и др.) проводилось на гематологическом анализаторе “PCE 90 VET”. Исследование сыворотки крови проводилось на биохимическом анализаторе Vet Test. Определялась АЛТ– аламинаминотрансфераза – печеночный показатель и общий билирубин.
Результаты:
Общее исследование крови показало снижение гемоглобина и незначительное увеличение лейкоцитов у двух телят, в схеме лечения которых применялся Энрофлокс. Показатели крови телят, в схеме лечения которых использовались антибиотики Кламоксил и Кобактан, соответствовали норме.
Б) Биохимическое исследование крови: У двух телят, в схемах лечения которых применялись антибиотики Энрофлокс и одного, которому применялся Кобактан, АЛТ – аламинаминотрансфераза – печеночный показатель был незначительно увеличен, а общий билирубин повышен. У теленка, в схеме которого использовался антибиотик Кламоксил, показатель АЛТ и общего билирубина соответствовал норме.

Выводы по проведенному исследованию и рекомендации хозяйствам:
При проведении исследования токсичности используемых в хозяйстве противомикробных средств, антибиотик «Энрофлокс» показал высокую степень токсичности на мухах дрозофилах и мышах, биохимическое исследовании крови выявило незначительное нарушение физиологии печени после курса лечения данным препаратом. Антибиотик Кобактан показал среднюю степень токсичности на мухах дрозофилах и мышах. Кламоксил показал наименьшую степень токсичности на мухах дрозофилах и мышах и не вызвал отклонений в функционировании печени после курса лечения.
Хозяйствам рекомендуем делать акцент на профилактику заболеваний ЖКТ у молодняка посредством нормализации выпойки молозива и обеспечения хороших условий содержания, чтобы не допускать применение инъекционных антибиотиков для лечения животных. Особенно важно не доводить до лечения антибиотиками племенных телок. В случае же возникновения диспепсии у телят в хозяйствах рекомендуется использовать антибиотик Кламоксил (при чувствительности микрофлоры к данному препарату) как наименее токсичный и имеющий хороший терапевтический эффект без осложнений после курса лечения. Энрофлокс и Кобактан рекомендуется применять только как резервный антибиотик и минимально эффективными курсами.
Отличная статья. Буду ждать лета. Так как мух нет). Хочу тоже провести опыт над некоторыми ...
12.01.2020
M