Какие почвенные гербициды оказывают последействие на культуры?

По почвенным гербицидам не скажу. А вот по гербицидам по вегетации есть небольшой опыт. Мы работали Секатором турбо по посевам пшеницы. Гербицид отработал на 100 %. Было все нормально. Но , на следующий год по севообороту выращивалась сахарная свекла. И говоря о последействии гербицидов, нас в тот момент это коснулось прям серьезно. По краям поля сахарная свекла взошла 1 растение на 1 м2. Все остальное была голая почва. Причем это не была краевая часть поля , где происходит нахлест препарата при развороте опрыскивателя. Это был продольный край на всю длину поля. (Там нет рассева.) Но что , было удивительно , в глубине поля свекла была лучше. В итоге сделали вывод: последействие Секатора присутствует за счет долгого периода распада его компонентов в почве. (Даже при том , что обработка была по вегетирующим растениям.) В последствии мы отказались от работы Секатором на полях с озимой пшеницей, где на следующий год будет расти сахарная свекла. Я не в коем случае не пытаюсь сказать ,что секатор плохой гербицид. Но на полях , предназначенных в следующем году под сахарную свеклу, его лучше не вносить. Проверенно.

Сейчас все начнут переписывать рекомендации производителей и книжные истины. А на самом деле все не так просто. Абсолютно любые гербициды обладают последействием - только у некоторых оно выражено в течение короткого промежутка времени, у некоторых длительно. Теоретически его можно вычислить зная давление паров - этот показатель известен, однако по факту все крайне зависит от активности почвенной биоты - потому что разложение идет тремя путями - гидролиз, фотолиз и почвенной биотой. Ставя опыт, можно увидеть, что один и тот же препарат в одинаковой норме на разных полях оказывает разное последействие. Конечно же наиболее часто говорят про метсульфурон-метил, однако мало кто знак как именно проявляется это последействие. Мы в лаборатории ставили контролируемый опыт - на картинке можно увидеть, как остаточное действие в почве влияет на растение гороха. Аналогичная ситуация и с другими ДВ, однако эти опыты я пока не показываю. Скажу лишь, что по факту нужно остерегаться метсульфурон-метила, имазамокса и имазапира. Иметезатапир, йодосульфурон, флукарбазон натрия не так опасны, и нужны крайне засушливые условия, чтобы они оказали последействие.

Препараты на основе сульфонилмочевины оказывают пагубное влияние на картофель, при перепадах температуры рвет клубни. Остаточное действие аминопиралида проявилось на картофеле на фото. Предшествующая культура озимая пшеница.

Большое влияние на остаточное действие почвенных гербицидов, оказывает еще и физический состав почвы, ее рН, и количество гумуса в ней. На тяжелых почвах (суглинки и тем более глинистые) гербициды почвенного действия, как хуже работают (так как не всегда удается на этом "тесте" добиться мелко-комковатой структуры почвы, одного из главных условий эффективного действия почвенников) так и на много хуже разлогаются и промываются. В сравнение с более легкими почвами.Промыв д.в проходит обычно до плужной подошвы, конечно есть зависимость от рельефа. А все производители рекомендуют на этих почвах, максимальные дозировки. Вот иногда и выходит, эффект от применения не всегда есть, а последействие остается на годы вперед. Приведу пример: подсолнечник обработали Евро-Лайтнинг (имазамокс 33г/л+имазапир15г/л) в максимальной дозировке 1,2 л/га, на следующий год посев ячмень,на второй год озимая пшеница (обработка почвы дискование, культивация на глубину 15-20 см), пахота 30 см после озимой. На третий год после применения Евро-Лайтнинга сеят свеклу (ограничение по севообороту свекле,рапсу - 26 месяцев).Свекла дорастает до двух-четырех настоящих листьев и начинает чахнуть, а уже сделали две гербицидных обработки. У РУКОВОДСТВА возникает очень много вопросов, идет разбор "полетов", в конце концов везут образцы почвы в лабораторию, анализ показывает остаточное наличие д.в. из класса имидазолиноны, какие-то сотые милиграммы, было достаточны чтоб убить свеклу.Конечно этот случай может и единичный(и был не в моей практике) но он имеет место быть (лучше учится на чужих ошибках).

это рапс на том же поле только нет,последействия евро-лайтнинга

В данном вопросе стоит говорить о последействии гербицидов в целом. Если конкретно почвенники то они в любом случае угнетают культурное растение. А если смотреть на последействие гербицидов то здесь спектр довольно-таки широкий. В своей работе мы опираемся на регламент применения сзр и смотрим ограничения по севообороту т.е. производитель пишет через какой период времени можно высевать ту или иную культуру. Но здесь есть одно НО. Производители сзр указывают сроки через который препарат разложится в почве и не будет оказывать на определенные культуры угнетения и как правило эти сроки минимальные. А разложение д.в. гербицидов в почве зависит от многих факторов это количество осадков (так как засушливые условия удлиняют срок разложения), тип почв, способ обработки почвы. И что еще встречал разные производители по разному пишут ограничения по севообороту. Пример дифлюфеникан входящий в состав таких гербцидов как Морион (Август, 100 г/л) и Алистер Гранд (Байер, 180 г/л) так вот компания Август пишет, что при поверхностной обработке почвы нельзя высевать свёклу и зернобобовые культуры, а в описании Алистера подобного нет. Т.е. нужно опираться на собственный опыт, так вот о собственном опыте. Препарат с д.в. имазомокс один из производителей пишет, что любую культуру в т.ч. сахарную свёклу можно высевать через три года, но на практике последействие наблюдалось через 5 лет, причем видел это в двух разных хозяйствах никак между собой не связанных. В обоих случаях был препарат Фабиан (Август) этот препарат да и д.в. не стоит применять в свекловичном севообороте. Также известно последействие гербицида евролайтинг. Еще один случай один производитель заверял одно хозяйство, что можно применять препарат с д.в. кломазон на бобовых и затем посеять озимую пшеницу итог пожелтение озимой пшеницы. К сожалению, со стороны продавцов химии имеется умалчивание некоторых фактов, чтобы не терять продажи, в надежде на авось. И на последнем моменте остановлюсь это обработка почвы так на вспашке последействие проявляется позднее чем на обработке без оборота пласта (глубокое рыхление, поверхностная обработка почвы). Симптомы последействия это остановка или замедление роста, пожелтение схоже с нехваткой азота. Симптомы последействия могут проявляться не сразу я предположу, что как только корневая система достигает того слоя где есть остатки неразложившегося д.в. то сразу проявляется последействие, также осадки провоцируют последействие так как начинается процесс активного поглощения корнями растений элементов питания и д.в. гербицидов. При планировании севооборота нужно исключать возможные последействия гербицидов за счет правильного подбора д.в. и внимательно изучать рекомендации к препаратам и опыт коллег и свой опыт.

Обсуждение завершено 02.12 в 15.20