Какая поверхность полов оптимальна для снижения случаев хромоты у дойных коров?

716

Зарубежный опыт

Наряду с маститом и нарушениями воспроизводства хромота является одной из основных проблем, ухудшающих здоровье и продуктивность скота в интенсивных молочных хозяйствах. Исследователи из нескольких университетов изучили 5 различных поверхностей, рассмотрев вероятность развития у коров хромоты на каждой. Они сравнили 2 естественных (пастбищный травостой и песок) и 3 искусственных (резина, асфальт, бетон) поверхности и оценили их влияние на передвижение КРС, используя материалы по кинематике и поведению скота в системах беспривязного содержания.

Основные причины хромоты

Ученые выделяют 3 главные причины хромоты КРС при беспривязном содержании:

низкий уровень зоогигиены помещений увеличивает риск скольжения, приводит к травматизму и повышает вероятность развития инфекций;
метаболический ацидоз – следствие использования рационов с повышенным уровнем легкопереваримых углеводов;
высокая нагрузка на суставы и ускоренный износ копыт из-за твердой абразивной поверхности пола.

Данные о частоте появления хромоты позволяют сделать вывод, что у КРС ее чаще всего провоцирует именно некачественное напольное покрытие. Правильный выбор его типа очень важен при принятии решений об оптимизации производственных процессов.

Рекомендуем ознакомиться с нашими материалами:

Методы исследования

В исследовании провели интегративный анализ функциональных диапазонов (IAFuR) для оценки параметров движения, связанных с риском появления хромоты. Рассматривалось состояние здоровья животных при оптимальных (в границах верхнего и нижнего пределов) функциональных диапазонах движения (т.е. положения тела, кинематики и кинетики), навигации (т.е. поведения) и метаболических затрат энергии. Таким образом, целью было формирование профиля движения коров на разных поверхностях.

Пастбищный травостой

Травостой признан оптимальной для КРС поверхностью благодаря 3 основным характеристикам:

его механические свойства обеспечивают широкий диапазон движения суставов, что благотворно для их здоровья;
создается возможность использования коровами надежных безопасных моделей движения и снижения метаболических затрат;
продолжительность отдыха животных при пастбищном содержании оптимальна.

В таких условиях распространенность хромоты составила 1-22,5%. Однако интересен вопрос, сохраняются ли вышеописанные преимущества у низкокачественных пастбищ. Исследователи подчеркнули, что, хотя у них не было прямых данных о параметрах движения в зависимости от типа и качества травостоя, логично предположить, что неправильные методики содержания пастбища приведут к потере оптимального баланса износа и роста копытного рога. Такая поверхность в некоторых моментах может напоминать асфальт (сильное истирание копыт) или бетон (нарушение распределения нагрузки, вызывающее скольжение и скованность походки).

Разумеется, выпас молочного скота организовать не всегда возможно, в первую очередь из-за экономических или климатических причин, что создает потребность в напольных покрытиях, отвечающих стандартам благополучия животных.

Песок

Согласно исследованию, наилучшие показатели после естественного травостоя демонстрирует песок, обеспечивающий отличные результаты в отношении поведения животных и приемлемый диапазон подвижности. Обнаружено, что частота хромоты (5-21,5%) сопоставима с таковой на выпасе. Тем не менее, есть и некоторые неудобства — применение песка вызывает повышение метаболических затрат на движение.

С точки зрения управления производством внедрение такого покрытия ставит ряд задач. Частая потребность в обновлении слоя песка подразумевает поиск источников качественного материала, кроме того, изменятся и методы работы с навозом, что потребует затрат времени и финансовых вложений.

Резина

Это вполне приемлемая искусственная поверхность, но ее ощутимый недостаток — повышение трения. Частота хромоты на резиновых поверхностях — 5,0-27,9%. Ученые отметили, что в большинстве исследований сообщается о значениях около 20%, а также о более низкой годовой молочной продуктивности коров, чем на песке (причем без существенной разницы с данными, полученными по твердым и абразивным поверхностям — асфальту и бетону). Резина остается пригодной альтернативой естественным поверхностям, если соблюдать следующие требования:

обеспечение оптимальных механических свойств (трения, жесткости, деформации).
конструкция полов с элементами, помогающими животным освоиться (опыты показывают, что большинство коров не чувствует себя уверенно на резиновых поверхностях).

Асфальт

Асфальт очень абразивен, и его не рекомендуется использовать при беспривязном содержании молочных коров из-за изменения параметров их движения (с учетом сильного истирания копыт и дискомфорта животных). Это подтверждается и высокой распространенностью хромоты, которая колеблется в пределах 13,3-40,9%.

Бетон

Этот материал в животноводстве применяется очень часто благодаря долговечности и простоте очистки. Однако на такой поверхности отмечается наибольшая частота хромоты (19,8-68,4%). С этим типом напольного покрытия довольно тесно связан ряд заболеваний копыт. В целом, на бетоне были отмечены наихудшие показатели движения, навигации и метаболических затрат, отмечались неуверенное поведение животных и повышенная нагрузка на копыта.

Свойства материалов и конструкция полов

Исследователи подчеркнули важность учета и свойств материала (трение, упругость, скорость передачи тепловой энергии), и конструкции напольного покрытия. "Устройство полов должно облегчать очистку поверхности, пол должен быть прочным и иметь эффективную систему навозоудаления", — подчеркнули специалисты.

По материалам М. Ведзерая.

Перевела А. Романенко.

Животновод Direct.Farm

Краснодарский край

389