Как бороться с марью в посевах льна?

Вопросы по агрономии
525
ID 2448
Категория вопроса: Защита растений
Регион: Курская область
Культура: Лён масличный

ВОПРОС: В конце июля занимались "сушкой" льна масличного. Из-за чрезмерной засорённости посевов марью белой, решили к десиканту "Реглон Форте" (1,8 л/га) добавить глифосатсодержащий "Глитерр" (2,5 л/га). Посевы начали желтеть, а по прошествии двух недель, в сильнозасоренных местах марь отошла и зазеленела, да так, что еле убрали мы данную культуру. Могло ли всё это быть вызвано изначально низкой дозировкой (2,5 л/га при выливе р/р - 150 л/га)? Либо злую шутку сыграло то, что изготовитель дженерика - Китай?

Итоги: будут подведены 27.08 в 10:00 по московскому времени.
Отвечайте на вопросы от Direct.Farm и получайте денежное вознаграждение за хорошие ответы и комментарии! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).

Вопросы по агрономии
Краснодарский край
115
Опубликовано: 26 августа, 2019 в 09:45
Тэги:
Похожие посты
Обработка льна масличного метсульфурон-метилом
Какое последействие у метсульфурон-метила?
Шпаргалка чувствительности хвоща полевого к д.в. гербицидов
Шпаргалка чувствительности одуванчика к д.в. гербицидов
Шпаргалка чувствительности овсюга пустого к д.в. гербицидов

15 комментариев

Александр Сергеевич Осипик
1) реглон- контактный препарат , куда попал то и сушит , не передвигается в растении , основная ошибка при десикация малый расход(не пробил раствор все растение ) рабочей жидкости 150 л/га. Минимально нужно для хорошего смачивания растения 200литров . Я бы увеличил до 300литров/га . По поводу самих препаратов 1,8 л/га региона должно было взять , а тем более с глифосатом даже китайским ! Или причина 2 работали в жаркую погоду на мари был восковой налёт и рабочая жидкость скатилась с Растений
• 26.08.2019
Вопросы по агрономии
Александр Сергеевич, поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID 2448 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.Farm.
• 27.08.2019
Васильева Надежда Викторовна Васильева
То, что посевы начали желтеть – неудивительно, потому что Глиттер – гербицид сплошного действия. А вот то, что марь не погибла – немного странно. Мы пользуемся уже несколько лет китайскими дженериками, на качество не жалуемся. Препараты работают хорошо. Можно предположить только, что сорняк был уже в фазе созревания, когда он мало восприимчив к действию гербицидов. Наиболее чувствительны сорняки к гербицидам в фазу всходов и активного роста. А в фазу созревания у них проявляется относительная устойчивость. Дозировка для всходов достаточная, а вот для взрослых растений – маловата. Или, может быть, после обработки у вас был дождь? После дождя сорняки могли отрасти
• 26.08.2019
Вопросы по агрономии
Надежда Викторовна, поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID 2448 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.Farm.
• 27.08.2019
Кузьменко Владислав Михайлович
Любой сорняк в посевах сельскохозяйственных культур очень плохо влияет на урожайность возделываемых растений. Вред который он приносит, нельзя относить к мало значимым факторам, ведь наличие на полях сорных растений, оказывает негативное влияние не только на сохранность влаги в почве , но и на развитие болезней и вредителей. Сорные растения как промежуточный носитель может заразить культурное растение мучнистой росой , ржавчиной, пятнистостью и другими заболеваниями. На сорных растениях образуется много вредителей. Бывает идешь по полю и смотришь на посевы, а они просто шикарные. И вдруг рядом растет одно сорное растение (будь то марь или другое растение) полностью усыпанное колонией тли. И понимаешь , что скоро тля переберется на культурное растение. Так же идет борьба за территорию и освещенность растений. И по сути своей сорные растения (как не обидно!) растут в два-три раза быстрее чем культурные. Соответственно преимуществ у них перед культурными посевами больше. Короче прошиб фазу меньшей устойчивости сорняков к гербицидам и все поле зарасло. Вывод: Самое первое правило - нужно с сорной растительностью бороться на ранних этапах ее произрастания в стадии от 2 до 5 настоящих листьев у сорняков. Не затягивать. Гербициды можно применять Гербитокс, Рапира, Цицерон и т.д. Но если уж время упущено, то соглашусь с предыдущими специалистами: Работать в фазу созревания сорняков уже поздновато в маленькой дозе. Каждый препарат имеет определенный диапазон объема его применения. (Пример : Дозировка 0,8 - 1,2 л/га) В данной ситуации необходимо брать максимальную дозу , умноженную на 2. Да скажете Вы - это дорого! Но гораздо дороже выходит один раз обработать и не получить нужного эффекта. Выкинуть деньги на ветер. И потом либо второй раз работать , либо довольствоваться тем ,что есть. Еще один вариант не срабатывания препарата - если обработка была проведена в час пик жары. Глифосаты имеют свойство быстро испаряться при высоких температурах. Их нужно применять либо в утреннее или в вечернее время. Если обработка была по жаре , то эффективность ее снижается. Испаренный препарат может осесть на ближайших культурах. Но не сорняке. Дождь тоже оказывает сильное влияние. После обработки должно пройти минимум 2 часа. Если же не прошло это время и выпал дождь, то препарат не успеет впитаться (его смоет ). Эффект уменьшиться.
Изготовитель как китайский , так и другой тоже могут быть причиной. Но не сам изготовитель. Изготовитель делает качественно, но есть много подделок, которые также продаются везде. Естественно подделанный препарат работать не будет.
• 26.08.2019
Александр Сергеевич Осипик
Как можно рекомендовать внесение завышеных норм ? Пдк не куда не исчезнет ! Работать нужно только зарегистрированными дозировками !
• 26.08.2019
Александр Сергеевич Осипик
Как можно рекомендовать внесение завышеных норм ? Пдк не куда не исчезнет ! Работать нужно только зарегистрированными дозировками !
• 26.08.2019
Александр Сергеевич Осипик
Как можно рекомендовать внесение завышеных норм ? Пдк не куда не исчезнет ! Работать нужно только зарегистрированными дозировками !
• 26.08.2019
Александр Сергеевич Осипик
Как можно рекомендовать внесение завышеных норм ? Пдк не куда не исчезнет ! Работать нужно только зарегистрированными дозировками !
• 26.08.2019
Кузьменко Владислав Михайлович
Александр Сергеевич Осипик,  
Если рассуждать о внесении гербицидов по вегетации (Глифосаты не вносят по вегетации) , тогда я соглашусь о запрете повышенных норм препарата допустимого к работе по вегетации. Ведь культурное растение испытывает и так стресс при установленной норме. Но здесь речь идет о десикации . Соответственно о сбережении вегетирующего состояния культурного растения и речи быть не может(если не убирается на семена). Все высушит. Но как показывает практика (согласно вопроса) сорняк не берет действие препаратов при обработанной норме. Здесь на мой взгляд три причины: 1. Не качественный препарат (подделка или с просроченным сроком годности). 2. Если препарат качественный, то нарушение методики внесения препарата (Жара, выпадение осадков или не добросовестное отношение механизаторов). 3. Если первые два варианта не нарушаются , то остается один последний момент - не хватило необходимой дозы (сорняк выдержал действие пестицида). Вывод надо увеличивать дозу (или не вносить вовсе), возможно в препарате меньше заявленного д.в. . Я не буду с Вами спорить о двойной дозе или даже тройной, возможно нужно в полтора раза увеличить дозу , а не в два. Но результат в разных районах будет разный даже при внесении одной и той же дозы. И не один агроном не сможет сказать , что в Краснодарском крае внесение 2,5 литра на гектар дало результаты и в Красноярском крае тоже дало результат положительный. В разных регионах при разных климатах и результат разный. Где то хватит 2,5 л, а где то не хватит. Много условий влияющих эти результат. (ветер , жара, дождь, срок обработки, фон поля , предшественник и .т.д. ) Пример: Элементарно обрабатывал у себя на участке раундапом сорняки в рекомендуемой дозе. Прошел месяц , а сорняку хоть бы что! Как был так и растет. Немного придавило, но он отошел. Обработал двойной дозой - все уничтожил. Даже задумался - а действительно ли в препарате содержится заявленое количество действующего вещества? Но проверять , я думаю мало кто решится (это же затраты, да и кому потом доказывать. ) На практике так. Купили , попробовали- не понравился. Больше не покупают. При мне проводили опыт в лаборатории Ставрополя (извините не буду называть как она называется- не имею права).Я был еще студентом. Приехал человек , привез препарат (удобрение в жидком виде ) и заявил . Вот мы производитель, делаем вот этот офигительный препарат. Заявленное д.в. N-20, P-25, K-30. (цифры поменял для примера). Надо пройти лаб. испытания. Проверили. Оказалось N-15, P-15, K-20. Смотрят на него и спрашивают "Уважаемый а где заявленное д.в.?" А он покраснел и говорит: " А что вы хотели ? В водке тоже нет заявленных 40 градусов, а всего лишь 35". Вывод нужно проверять продукцию или покупать у проверенных поставщиков.
• 26.08.2019
Вопросы по агрономии
Владислав Михайлович,поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID 2448 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.Farm.
• 27.08.2019
Александр Елисеев
Вопрос: ID 2448 вопрос выходного дня
??? Разве это вопрос выходного дня?

Доброго времени суток!
1. Переросшие растения мари белой достаточно устойчивы к хим обработкам, тем более к препаратам с широким спектром избирательности.
2. Норма расхода рабочей жидкости должна быть 300-400л/га, т.к., растение покрыто мучнистым налетом который препятствует хорошему растеканию капли на поверхности растения, а значит и дв препарата не поступает в растение в нужном количестве.
3. Норма расхода препарата должна быть максимальной от рекомендованной в перечне разрешённых препаратов.

• 26.08.2019
Вопросы по агрономии
Александр, поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID 2448 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.Farm.
• 27.08.2019
Иванова Наталья
Наиболее эффективна борьба в фазу белой ниточки агротехническими методами (боронование, культивация). Достаточно чувствительна к почвенным гербицидам с расходом рабочего раствора 400-600 л/га. По всходам работать рекомендованными гербицидами которые подбираются зависимости от культуры которую засоряет марь белая нормой 300 л/га. Размножается семенами поэтому допускать созревания семян нельзя. Семена сохраняют жизнеспособность, если я не ошибаюсь, до 30 лет.
• 27.08.2019
Вопросы по агрономии
Обсуждение завершено 27.08.2019 10:00
• 27.08.2019
Комментарий удален