Дроны-опрыскиватели на кукурузе: опыт ООО "Мирагро"

10 августа 2022 года мы поинтересовались результатами химобработки с помощью дронов. На этот раз кроме агронома Олега Веревкина нам довелось пообщаться и с директором ООО "Мирагро" Дмитрием Михайловым, который не только поделился с нами результатами работы беспилотников, но и рассказал о некоторых нюансах, на которые пришлось обратить внимание, а также о планах предприятия на будущее.

— Что можете сказать о качестве работы дронов? Сопоставимо ли качество работ с опрыскивателем?

— Дроны отработали идеально! Качество абсолютно аналогичное. Результат превосходный — все вредители уничтожены. Второй волны вредителей не было. И пчеловоды с погибшими пчелами не прибегали. Планируем теперь на следующий год приобретать собственную эскадрилью дронов.

— То есть результаты настолько хороши, что было решено потратиться и приобрести в хозяйство собственные беспилотники?

— Да, именно! И, поскольку это был наш первый опыт, мы обнаружили некоторые нюансы в работе дронов и нашли, что можно оптимизировать.

— Внимательно слушаем!

— Например, мы поняли, что дроны нельзя возить в "Газели" и вообще в каком-либо малогабаритном фургоне. Во-первых, на "Газели" сложно добираться до места проведения работ после дождя, когда полевые дороги становятся труднопроходимыми. Во-вторых, "Газель" довольно компактна и все оборудование, в том числе генераторы и прочее, необходимо каждый раз из нее доставать и подключать перед проведением работ, а затем отключать и укладывать обратно по их окончании. Оборудование довольно тяжелое и таскать его туда-сюда — такое себе удовольствие, плюс это требует ощутимо много времени.

— И что вы придумали?

— Решили использовать для этих задач прицеп, который будет транспортироваться трактором. На нем оборудование можно разместить стационарно, например те же генераторы, зарядную станцию и прочее.

— Какой-то передвижной мобильный пункт управления получается.

— Именно! И еще с отличной проходимостью, которой нет у "Газели". Плюс за "Газелью" постоянно ездил водовоз, чтобы подливать воду в бочку, ведь туда не помещается бочка того объема, которая нам нужна. А постоянное подливание воды требует лишних усилий для соблюдения правильной концентрации химраствора. С большой бочкой проблема отпадает. А вот на тракторный прицеп можно и бочку нормальную установить, и большую часть оборудования, необходимого для работы дронов, разместить стационарно, включая антенну усиления сигнала. Это избавит от надобности постоянно таскать оборудование туда-сюда, что в том числе может сократить количество необходимого персонала.

— На что еще вы обратили внимание при работе с дронами?

— Есть нюансы по дальности полета. Эффективная дальность составляет 1,5 км, поэтому на полях большей длины или со сложными очертаниями бывает, что сигнал теряется, и мы иногда прокладываем временную дорогу в такое место, где сигнал уверенно передается и принимается, а иногда приходится работать через лесополосу и т. д. Но в любом случае с использованием передвижного мобильного пункта управления это будет делать на порядок легче, ведь можно просто немного переехать, не складывая оборудование обратно.

— И заключительный вопрос: выходит, наземные опрыскиватели больше не нужны, раз дроны настолько хороши?

— Тут есть свои моменты, которые пока еще вызывают вопросы. Например, нам пока непонятно, как справятся супермелкодисперстные распылители дронов с какими-нибудь контактными гербицидами. Но это лишь наши опасения. Дроны обновляются каждый год, и постоянно добавляются какие-нибудь новые фишки. На высокостебельных культурах мы без дронов точно не обойдемся, но и от наземных опрыскивателей избавляться не собираемся. Они у нас будут использоваться для решения задач там, где это необходимо.

— Спасибо вам огромное за информацию! Думаем, что она будет весьма полезна нашим читателям.

— Обращайтесь!