Запасы влаги в почве (Дискование, Вспашка, Ноу Тилл)

Главный агроном Direct.Farm
Краснодарский край
1443

Со структурным составом почвы тесно связан ее водный режим.

Анализируя ранневесеннее накопление влаги, следует отметить, что на фоне традиционной вспашки ее накопилось больше, что связано с лучшей водопроницаемостью (таблица 6).

Количество продуктивной влаги на варианте со вспашкой в слое 0-70 см составило 116,5 мм, обеспечив равное ее распределение между пахотным и подпахотным горизонтами.

Наименьшими запасами продуктивной влаги отмечался вариант с нулевой обработкой почвы – 100,8 мм, что на 3,2-15,7 мм меньше чем при поверхностной обработке и вспашке соответственно.

Примечательно, что в подпахотных горизонтах запас продуктивной влаги был по вариантам практически одинаков, что указывает на достаточное промачивание в осенне-зимний период. Однако кратковременные крайне необходимые весенние осадки при прямом посеве не аккумулируются почвой в достаточной мере.

Кроме того необходимо отметить, что на варианте с no-till увеличение общей влаги в подпахотном горизонте 30-70 см до 147,7 мм, не обеспечивало преимущества в накоплении здесь доступной влаги. Ее количество варьировало по вариантам опыта от 60,1 до 62,4 мм.

Влажность почвы является одним из важнейших факторов, влияющих на рост, развитие и продуктивность сельскохозяйственных культур.

Для получения наибольшей урожайности растений их нужно в достаточной мере обеспечить влагой.

Дефицит влаги, как отмечает Н.И. Коронкевич представляет собой основной фактор, лимитирующий продуктивность биомассы и, в конечном счете, урожай.

По мнению А.А. Роде, управление водным режимом почв, включая черноземы, – всегда один из важных, а часто и самый важный прием повышения продуктивности сельскохозяйственных угодий.

В регулировании водного режима почвы важную роль играет обработка, с помощью которой возможно создание такого строения пахотного и подпахотного слоев, которое отвечало бы большому накоплению и лучшему сохранению влаги в почве.

Другие результаты исследования:

Структура почвы

Твердость сложения почвы пахотного слоя

Содержание гумуса в почве

Нитрификационная способность почвы

Микологический анализ почвы

Денитрификаторы

Аммонификаторы

11 комментариев

Мои выводы больше склоняются к тому, что без обработки почвы в системе ноу тилл формируется капиллярная сеть, по которой отток и испарение влаги сильнее, чем с применением почвообработки, где капиллярная сеть верхнего слоя разрушена.

И те кто не обеспечивает хороший мульчирующий слой из пожнивных остатков, равномерно распределенных по полю в системе ноу тилл, теряют драгоценную влагу.

Ну а при почвообработке несвоевременное закрытие влаги и создание мульчирующего слоя из самой почвы приведет к еще более плачевным последствиям.

В каждой технологии свои нюансы.
15.09.2020
Странно. Вроде ноу-тилл хорошо себя показывает именно в засушливых регионах. На agrobook многие аграрии хвалят ноу-тилл в засушливых условиях.
15.09.2020
Евгений Сергеевич Марков,  
Всё с точностью да наоборот
15.09.2020
В условиях засушливой области, ноу-тилл действительно неплохо сохраняет влагу (но вспашка лучше), но обнаруживаются множество вредителей и патогенов, кроме того хозяйства зачастую не могут приобрести дорогостоящую технику.
4 дня назад
Увидеть бы опыты с прямым посевом в КубГАУ, и данные по наличию влаги в 2020году по различным технологиям
15.09.2020
в нашем регионе схожая картина. почвозащитные обработки нужны там, где происходят потери почвы от видов эрозии. По данным ВНИИЗиЗПЭ отказ от рыхления почвы приводит к резкому увеличению поверхностного стока.
15.09.2020
Похожие посты