Лаборатория сельхозтехники Direct.Farm

📝ТРАКТОР FENDT 900 G6 – высокотехнологичная импортная «восьмерка» от AGCO последнего поколения, оснащенная широким набором опций и инженерных решений. Универсальность, плавность хода и комфорт – отличительные черты зеленого бренда, но главным преимуществом последних поколений всё-такие является экономичность. В этом показателе тракторы Fendtуверенно обходят большинство конкурентов.

• «Раньше при выборе мощных тракторов только на Джон Дир и смотрел, но теперь в своём хозяйстве буду рад видеть Фент 936. Тем более, что компания хорошо реализовала трактор, двигатель MAN, как родной подошёл.»

Линейка 900-серии последнего поколения G6 представлена пятью моделями с диапазоном мощности от 296 до 415 л/с. Все модели укомплектованы 6-цилиндровым двигателем MAN с рабочим объемом 9 л и турбиной с изменяемой геометрией. Трансмиссия традиционно бесступенчатая с одним единственным диапазоном.

📌ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ:

✅Низкие обороты двигателя: максимальная частота вращения всего 1700 об/мин, при этом максимальный крутящий момент доступен уже на 1150 об/мин.

✅Бесступенчатая коробка передач Vario: плавная работа на тяжелых работах в поле и высокая для большинства тракторов скорость 60 км/ч при движении по дорогам.

• «Можно сделать вывод, что коробки Варио на данной серии, всё же уступают по надежности Джон Диру. По сервису, никаких проблем нет сейчас. Были проблемы с сервисом изначально, но сейчас всё хорошо.»

✅Лучшая экономичность: низкооборотистый двигатель и вариативная коробка передач по результатам теста от журнала Profi позволяют получить экономию 15% в сравнении со среднестатистическим трактором.

• «А так, коробка очень "мягкая", плавная. По экономии топлива, точно экономичнее Джон Дира. Сравнивали с соседом у которого дд8310. Теперь еще в этом хозяйстве два новых Фендта 936 Варио.»

✅Система полного привода VarioDrive: трансмиссия Vario имеет два отдельных привода и гидромотора – по одному на каждую ось, что в дополнении с независимой передней подвеской и интеллектуальной системой управления позволяет максимально эффективно использовать крутящий момент.

✅Высокопроизводительная гидравлическая система: AGCOпредлагают на выбор три варианта производительностью 165, 220 л/мин и систему из двух независимых контуров с общей подачей 430 л/мин.

✅Комфорт и удобство оператора: пневматическая трехточечная подвеска кабины, камера на капоте для лучшего обзора, функция разворота кресла оператора на 180 градусов для длительной работы задних ходом и задняя навеска двустороннего действия.

• «Но трактор конечно огонь... в салоне, как в космическом корабле. У меня очень положительные впечатления сложились. Комфорт на высшем уровне. Да, много электроники, но когда есть сервис рядом, то это не проблема.»

📌ОПЫТ ПОДПИСЧИКОВ:

• «У соседей есть уже 4 штуки и все 900й серии. Изначально у них было два трактора - один 930й, а один 936й. Точно знаю, что один был проблемный, коробка часто ломалась. На другом двигатель. Хотели продавать в 2012 году, но с приходом хорошего сервиса отказались от этой затеи. В 2019 году купили еще два новых 900й серии. Пока никаких проблем с новыми. У них в хозяйстве Фенды глубокорыхлители, дискаторы, культиваторы агрегатирует. Даже пахали как то... Сервис сейчас на них есть слава Богу. Единственное, что цена кусается) Хотя она сейчас на весь импорт высокая.»
• «Старичок 936й Варио. 2007.г.в. Есть еще 930й тоже 2007-08г.в., но чуть слабей двигатель с одной турбиной. На 936 две турбины. На 930 уже новая коробка стоит, а предыдущая три раза ремонтировалась. На 936м коробку ремонтировали 3 раза и новая коробка тоже была установлена в итоге + капремонт двигателя два раза. Наработка уже около 11тыс.м.ч. Трактора агрегатируют на данный момент сеялки Амазоне прицепные. А вообще культивация, глубокорыхление и даже вспашка. Но со слов механизатора, на тяжелых работах (вспашка, глубокорыхление до 35см), трактор ведет себя неплохо, но всё же переживает за коробку, поэтому стараются не загружать по максимуму.»
• «Fendt 900 серии-хорошие трактора. У нас были 927 и 930. Мне кажется они лучше, дешевле чем Джоны. Скоростные. У нас в агрофирме, я работал в 2000 годах, они и пахали, культивировали, сеяли. Сзади на крыле управление навеской - если нужно включаешь при регулировке навесных или прицепных агрегатов! Комфорт отличный. Для России то, что надо! Берите не пожалеете, сервис рядом, а не за океаном!»

📋РЕЗЮМЕ:

Новые трактора G6 оснащены многими современными решениями, которые значительно снижают среднее потребление топлива, повышают комфорт оператора и позволяют добиться высокой универсальности применения не только в пределах поля. Но такие решения влекут за собой и другие последствия: зеленый бренд традиционно выходит дороже в приобретении и сервисном обслуживании, также как на некоторых видах тяжелых работ расход топлива может оказаться не меньше, чем у американских аналогов с «высокооборотистыми» двигателями и коробками PowerShift. Кроме этого, общепринято считать последних более надежными и приспособленными машинами для тяжелой работы «в борозде» из-за простоты конструкции и механической передачи крутящего момента.

А в чем для вас главные преимущества тракторов Fendt? И приходилось ли вам сравнивать их с конкурентами?

📝ПОСЕВНОЙ КОМПЛЕКС одно из самых сложных орудий в агротехнологической цепочке. От его работы зависит стабильное размещение семян по глубине и их равномерное распределение. Недружные всходы при общем отклонении от глубины сева могут сильно ударить по урожайности. Также низкая производительность и ненадежная конструкция не позволят уложиться в срок чтобы поймать драгоценную влагу. Получить максимальное качество всходов поможет правильно подобранная конкретно под ваши условия конфигурация сеялки.

📌ТИП СОШНИКА:

Конструкция сошника оказывает большее влияние на точность глубины сева. Существует всего 4 основных типа сошников, которые наиболее адаптированы к разным условиям.

✅Двухдисковый: самый распространенный тип сошника. Хорошо работает после предпосевной подготовки, имеет слабую режущую способность и оставляет широкую посевную борозду (сушит почву).

• «Может применятся на классике и мини-тилле. Сложен в ремонте, склонен к выглублению при большом количестве растительных остатков.»

✅Однодисковый: более универсальный тип сошника. Чаще, диск имеет большой диаметр, острый угол атаки 5-7 градусов и в некоторых случаях может быть совмещен с боковым опорным колесом. При наличии гидроцилиндров на сошниковые секции может справляться с большим количеством пожнивья. При большом весе секций (70-80 кг) имеет склонность проваливаться на «классике».

• «Однодисковый - самый перспективный тип. Может работать с большим количеством растительных остатков (лучший тип для ноу-тилла).»

✅Анкерный: наиболее хорошо себя зарекомендовал при мини-тилл, но также способен работать и в других системах земледелия. Оставляет узкую обработанную полосу и сохраняет влагу. При высокой плотности почвы хуже «лезет» в почву чем однодисковый сошник, но отлично работает на тяжелосуглинистых влажных почвах, когда диск имеет склонность к налипанию.

• «Применяется на всех системах земледелия (с небольшими оговорками: на ноу-тилле - отсутствие длинных раст остатков после очёса, кукурузы, отаве многолетних трав. Очень прост в ремонте, износостоек.»

✅Стрельчатая лапа: наиболее редкий тип сошника. Главный недостаток – неточное ведение по глубине. Из достоинств – позволяет сэкономить на предпосевной обработке и сохранить на поверхности стерню (в зависимости от типа лапы). Требователен к выровненности поля. Чаще подходит для засушливых регионов с невысокими урожаями.

• «Не стоит заменять данным ПК работу культиватора, так как в этом случае семена лягут на разную глубину (посевное ложе не готово). Данный сошник мало подходит для мелкосемянных культур.»

• «Разница может быть в несколько см (прим - на дисковом сошнике), в то время как у культиватора 10 см и более. Культиваторная сеялка мне лично нравится на кукурузе и зернобобовых, на них это так сильно не отражается.»

📌ШИРИНА ЗАХВАТА:

В зависимости от планов на посевную компанию рекомендации могут быть следующими: 6 метров оптимальная применять на 700-800 га, 9-10 метров на 1300-1500 га и 12-15 метров на 1800-2200 га. Стоит учесть, что малый масштаб полей не позволит эффективно применять широкозахватные комплексы, а перегоны и простои на загрузке снизят производительность даже на компактных сеялках.

• «На мелких и средних (до 70 га) полях с рваными контурами и неправильной формы подойдут 6-7 метровые посевные комплексы/сеялки. На полях размером от 70 га лучше выбрать посевной комплекс шириной от 9 метров.»

Кроме этого, под большие комплексы лучше выбирать траткора с запасом по мощности в 10-15% от рекомендуемой – в сложных условиях высокой влажности при агрегатировании с трактором 8-й серии 10-метровый комплекс с прицепным бункером может показать сопоставимую наработку с 12-метровым.

📌КОНФИГУРАЦИЯ БУНКЕРА:

Бункер может иметь несколько параметров, которые стоит рассмотреть отдельно. При выборе бункера учитывает каждый из них.

✅Объем: должен быть сопоставим с возможностями логистики. К примеру, под сеялки 9-12 м лучше выбирать бункер с объёмом под семена от 6000 л и выше, но в случае мелко-контурных полей и оперативной загрузки можно рассмотреть и другие варианты.

✅Агрегатирование: в случае, когда бункер установлен спереди на раму, вариант агрегатирования один. Но в случае с прицепными бункерами их два: позади сеялки и между трактором и сеялкой. Первый более маневренный, удобен для загрузки и не трамбует почву перед сошниками. Второй – лучше подходит для сменной работы сеялки и чизельного орудия с локальным внесением удобрений.

✅Дозирующее устройство: механический привод наиболее прост и недорог в покупке. Электрический вариант же позволяет добиться высокой точности дозировки, работать по картам задания и исключать перекрытия. Последнее особенно актуально при работе с комплексами от 12-15 м, так как позволяет сэкономить на семенном материале и удобрениях 5-10% (в зависимости от контура полей).

• «В идеале иметь соотношение бункеров 60/40 и иметь возможность смены бункеров (загрузка семян и удобрений в разные бункера в зависимости от того что больше расходуется).»

📌ПОДРАБАТЫВАБЩАЯ СЕКЦИЯ:

Посевные комплексы с передней подрабатывающей дисковой секцией иногда называют универсальными, потому что они менее требовательны к качеству предварительной подготовки. В некоторых случаях вместо передних дисков могут быть установлены лапы или еще один ряд сошников под удобрения.

• «Данные ПК требуют большую тяговую силу (примерно 40-50 л.с./метр ширины). Хорошо подходят для хозяйств среднего размера (500-1500 га).»

Такие комплексы имеют широкий выбор опций, не требуют предпосевной подготовки и могут справиться с небольшим количеством пожнивья. А в некоторых случаях даже работать напрямую по стерне. Главный недостаток – невысокая производительность в сравнении с моносеялками.

📌НА ЧТО ЕЩЕ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ:

✅Обратите внимание также на междурядье: более широкий вариант лучше подойдет для регионов с недостатком влаги, а также позволит эффективнее применять СЗР.

• «По междурядью для зерновых считаю так... Зона достаточного увлажнения (НЧЗ) - междурядье 15-19 см, Черноземье и юга (засушливый климат) 17-25 см.»

✅Если работаете по навигации – можете сэкономить на маркерах. Кроме этого навигация позволит в полной мере реализовать возможности электропривода дозирующего устройства бункера.

• «При выборе широкозахватных ПК следует трактор оснастить системой автопилот (лучше с платным сигналом RTK).»

✅Кроме этого обязательно проконсультируйтесь у инженеров дилера по агрегатированию посевного комплекса с конкретным трактором. Проблемы могут возникнуть не только по гидравлике, но и по электрике и другим моментам.

• «При выборе сеялки/посевного комплекса обязательно учитывайте необходимую производительность гидравлики трактора. Иномарки обычно оснащаются хорошей гидравликой. Но наши могут преподнести сюрпризы... Например, Кировец, предыдущие версии оснащались гидравликой, которые работали импульсами и не могли держать стабильные обороты турбины ПК.»

✅Что касается подвески сошниковых секций – при работе по классике достаточно однорычажной с пружинным прижимом от 50-70 кг. Для работы по ноу-тилл лучше выбрать параллелограммную с гидравлическим или пневматическим прижимом.

📌ОПЫТ ПОДПИСЧИКОВ:

• «Мы работаем по минималке, и мы используем ПК обоих видов сошников: анкер - Amazone DMC9000 Primera, двухдисковый сошник - Джон Дир 730LL (гибридный ПК). Сравнивая работу данных ПК, прихожу к выводу, что Amazone качественней (особенно мелкосемянные культуры). Но это в условиях нашего хозяйства. Урожайность по зерновых колеблется от 3,5 до 6-ти тонн/га.»

• «В частности, сеяли сеялками Агратор, где одна была сошниковая, вторая сеяла в стрельчатую лапу. По итогу, более лучший результат по расходам получили на "диске". Если бы поле было не выравнено, то культиваторная сеялка была бы еще более в проигрыше, т. к. заделка семян была бы в добавок неравномерной.»

• «Обычно у нас на стерне высокая засоренность, влаги то много, то мало и диск бывает то забивается, то заделка мелкая. И в этом случае культиватор лучше справляется. Работали на комплексе Агромастер (Агратор) и Джон Дир.»

📋РЕЗЮМЕ:

Для любых условий можно подобрать свою наиболее эффективную конфигурацию. Чаще всего однодисковый сошник будет более универсальным вариантом: с хорошим прижимным давлением и большим диаметром диска он способен работать как по «минималке», так и "на прямую" по стерне даже в условиях повышенной влажности. Учитывая распространённость тракторов 8-й серии эффективно применение посевных комплексов 9-12 м с бункерами 9000-13000л. А для освоения современных технологий точного земледелия стоит серьезно рассмотреть бункера с электроприводом и посекционным контролем.

Сомневаетесь в комплектации? Запрашивайте полевую демонстрацию у дилера и проверяйте сеялку в ваших условиях – так вы избежите дорогостоящих ошибок.

А каким посевным комплексам вы отдаете предпочтение? И почему?

Все пресс-подборщики можно разделить на две основные группы: тюковые и рулонные. Первые работаю по принципу укладки растительной массы в прессовальную камеру с помощью поступательного движения поршня. А вторые - по принципу закручивания поступаемой массы в рулон с помощью трех механизмов, по которым их можно разделить еще на три группы.

📌ЦЕПОЧНО-ПЛАНЧАТЫЕ:

✅Не приспособлены для работы с влажной массой.

✅Лучше работаю с соломой и злаковым сеном.

✅Сильно «травмируют» массу бобовых.

✅Невысокая плотность прессования.

📌ВАЛЬЦОВЫЕ:

✅Эффективны при работе с влажной массой на сенаж/силос.

✅Высокая плотность прессования.

✅Хуже работаю на сухой массе.

📌РЕМЕННЫЕ:

✅Эффективны при работе с бобовыми культурами.

✅Равномерная плотность рулонов.

✅Высокая плотность прессования.

📌НА ЧТО ОБРАТИТЬ ВНМИАНИЕ:

✅Сетка или шпагат: обмотка сеткой позволяет сохранить больше питательных элементов в сене из бобовых культур, а также в несколько раз экономит время на обмотку в сравнении с обычным шпагатом. Последний лучше подойдет для обмотки соломы и злакового сена, а также в случае, когда необходимо снизить стоимость одного рулона.

✅Тюковый или рулонный: прямоугольная форма тюков позволяет до 1,5 раз более эффективно использовать площадь для хранения и оптимизировать логистику с поля.

«Вообще, лучшая сохранность сена отмечена на специальных крытых площадках или в ангарах, и здесь выигрышную позицию занимают «рулоны» квадратной формы, т.к. они более рационально занимают место.»

✅Заготовка силоса и сенажа: для влажных кормов особенно важно выдерживать равномерную плотность как в центре рулона, так и ближе к поверхности – это препятствует доступу кислорода и способствует лучше консервации.

«Для эффективного уплотнения влажной силосной массы лучшим образом подойдет пресс-подборщик с вальцовой или вальцово-планчатой камерой уплотнения, а для сенажа и сена с высокой долей бобовых культур – с ременной камерой переменного объема, которая благодаря своей бережной работе позволяет минимизировать потерю листьев с провяленных и высушенных растений.»

«Важными опциями также являются возможность измельчения подбираемой сенажной и силосной, растительной массы и обвязки рулонов сеткой.»

✅Обмотка в пленку: несмотря на то, что некоторые модели оснащаются обмотчиками, если логистика вашего хозяйства позволяет доставить рулоны к месту хранения мене чем за 4-6 часов – более эффективно обматывать рулоны в пленку отдельной машиной уже на площадке для хранения. Это повысит производительность прессования и позволит предотвратить разрывы пленки во время транспортировки.

📌ОПЫТ ПОДПИСЧИКОВ:

«Также есть несколько хозяйств у которых есть старенькие Джон Диры и Клаасы Ролланты, и их хозяева при использовании этих машин нескольких десятков лет оставляют только положительные отзывы. С расходниками, конечно посложнее, иногда шестерёнки или цепи подбирают из местных машин, но в производительности и энергоемкости зачастую они выше отечественных.»

«У нас основные марки прессов, используемых в хозяйствах, принадлежат местному заводу Унисибмаш. Эти популярны из-за простого устройства, довольно недорогих расходников. На втором месте стоит техника Бобруйского производства, качество если честно, получше, чем у Новосибирских машин, но за счет того, что на них нет субсидий, они приобретаются меньше.»

«Теперь по маркам. В нашем регионе (Воронежская область) преобладают пресс-подборщики Krone (используются на сене и сенаже), Kuhn и ПРФ (в основном для сена и соломы), в Экониве можно увидеть пресс-подборщики от John Deere (в основном под круглые тюки).»

📋РЕЗЮМЕ:

К заготовке кормов с помощью пресс-подборщиков стоит относиться особенно внимательно, так как правильная конфигурация модели может не только повысить производительность, но и повысить качество самих кормов: к примеру, при заготовке качественного сенажа лучше подойдет вальцовая машина, а для сена люцерны – ременная. При этом обязательно стоит учесть сезонную наработку, на которую рассчитана та или иная модель. Это позволит без преждевременных поломок вовремя заготовить весь объём кормов.

А какими пресс-подборщиками пользуетесь Вы?

📝РОТАЦИОННЫЙ КУЛЬТИВАТОР ТИПА «СПИННЕР» — это культиватор, рабочими органами которого являются пружинные гнутые ножи, вращающиеся от встречного сопротивления почвы. Ступица под эти ножи установлена на наклонной стоке с пружинной амортизацией. В остальном СПИННЕР имеет схожую конструкцию с классическим культиватором: полуприцепная конструкция со складыванием крыльев вверх, усиленная рама 100х100х8 мм для установки рабочих органов, задняя выравнивающая планка и тандем финишных катков.

📌ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ:

Особенности таких нестандартных рабочих органов способствуют созданию мульчированного, равномерно перемешанного с пожнивными остатками или удобрениями слоя почвы глубиной до 15 см. При этом снижают качество подготовки семенного ложа в сравнении с культиваторами, оснащенными стрельчатыми лапами.

📌ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ:

✅Высокая производительность: эффективная рабочая скорость СПИННЕРА составляет 18-25 км/ч, что повышает производительность на 30-50% в сравнении с традиционными лущильниками и культиваторами.

✅Низкие тяговые требования: для агрегатирования требуется трактор мощностью 150-190 лс.

✅Широкий спектр применения: ротационный культиватор может быть использован как для послеуборочного лущения стерни, так и для выравнивания зяби для последующего сева.

✅Низкие затраты на обслуживание: при износе пружинных ножей их достаточно перевернуть чтобы продлить срок эксплуатации. Больше об особенностях СПИННЕРА вы можете узнать здесь.

✅Работа в сложных условиях: СПИННЕР способен работать как слабокаменистых полях, так и на переувлажненных почвах влажностью до 35%.

✅Альтернативное применение: ротационные рабочие органы СПИННЕРА могут применены и на междурядных культиваторах, что позволит эффективно бороться с коркой и сорными растениями уже на пропашных культурах по вегетации.

📋РЕЗЮМЕ:

Ротационный культиватор, как орудие с нестандартными рабочими органами, лучше подойдет для нестандартных задач: скоростная обработка стерни, работа в экстремально-влажных условиях, создание рыхлого мульчированного слоя, разрушение почвенной корки и даже выравнивание пахоты. Универсальность – это и есть наиболее сильное преимущество СПИННЕРА, реализовать которое можно найдя ему применение в течение всего сезона.

А вы уже поработали с подобными орудиями?

📝HORSCH CULTRO– комбинация двух ножевых катков и штригельной бороны или кольцевого катка на выбор. Такое орудие прежде всего предназначено для поверхностного измельчения пожнивных остатков, что позволяет не только спровоцировать рост падалицы, закрыть влагу после уборки, подготовить поле под последующие операции, но и уничтожить среду обитания для вредителей и насекомых на таких культурах как кукуруза, подсолнечник и рапс.

📌ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ:

✅Высокая производительность: низкие тяговые требования и высокая скорость работы позволяют значительно увеличить суточную наработку.

· «Плюсом является то, что работать можно на скоростях 15-20км/ч., и то что качество измельчения остатков, конечно, лучше чем у дисков.»

✅Ультраповерхностная обработка: глубина работы ножей составляет не более 3-4 см, что позволяет повысить интенсивность резки, уничтожить вредителей и спровоцировать рост падалицы.

· «Измельчение (прим. – на ячмене), конечно, было заметно, но факт был в том, что остатки, которые измельчали, оставались на поверхности. Тут пришли к выводу, что на таких культурах эти катки идеально подойдут для no till, но как замена дискам, мне кажется, на вряд ли…»

✅Высокий режущий эффект: два ножевых катка с малым диаметром 300 мм максимально качественно измельчают грубые растительные остатки и создают благоприятные условия для последующих обработок и операций.

· «Предварительное измельчение нам особенно важно при запуске анкерной сеялки по подсолнечнику на прямую, так как иначе стойки сеялки как грабли собирают все стебли и сеялка встает уже через 50 метров…»

📌ОТЗЫВЫ ПОДПИСЧИКОВ:

· «Видел его в работе совместно с John Deere 6195 на кукурузе, он не режет, а как-бы ломает стебель, длина среза примерно 50мм, орудие очень интересное, но диски не заменит в связи с дороговизной и узким спектром работы. А те хозяйства, которые имеют деньги, могут позволить и диски, и ножевой каток.»

· «Если память не изменят, то цена 3TC была 12.000€. Видел как его загнали на ячмень, но после первой же попытки убрали, т.к., растительные остатки не перемешивались и оставались на поверхности, сам нож в почву врезался на глубину 3-4см. и особого эффекта не было заметно после его прохода. Тут стоить отметить еще то, что на 3ТС тяжесть орудия регулируется грузами - они находятся непосредственно на раме, и агрегатировать его можно с менее энергонасыщенными тракторами чем 6195.»

📌АЛЬТЕРНАТИВА:

Для ультраповерхностной обработки также выпускает машины и Vaderstad, но иной конструкции – на их дисковый лущильник Carrier возможна установка волнистых колтеров CrossCutter. Эти диски также работают на малой глубине до 5 см и позволяют развивать скорость 20 км/ч. В отличие от HorschCultroлущильник от Vaderstadбольше ориентирован на рыхление почвы и создание мульчированного слоя – эти особенности позволяю применять его на таких операциях как предпосевная подготовка, выравнивание рельефа и частичная заделка пожнивных остатков.

📋РЕЗЮМЕ:

Ножевой каток от Horschспециализирован на конкретную задачу – интенсивно измельчение растительных остатков. Эта особенность может быть актуальна в широком диапазоне полевых условий, но наиболее эффективно Cultroимеет шансы себя показать в хозяйствах, которые занимаются пропашными культурами и имеют сжатые сроки на послеуборочную обработку.

А вам уже приходилось поработать с подобным орудием?