Леонид, да, если Паллас КА падалицу ячменя и эгилопс может только угнетать, то пырей он уверенно контролирует, настаиваю на этом. Вот ещё один пример из хозяйства Краснодарского края. На первом фото слева пырей с края поля, справа - попавший под поздневесеннюю обработку Палласом 0,5 л/га через 15 ДПО. Видно, что пырей остановился в росте полностью. На втором фото такие же варианты, но уже через 40 ДПО. Пырей на краю поля уже сформировал колос, высоту удвоил, а обработанный Палласом - начал усыхать с образованием некрозов точек роста, отрастания не было совсем, эффективность 80% на момент учёта и продолжала нарастать до уборки. Хозяйство на следующий год повторно закупило Паллас.
Граминицид на зерновых
Павел Данильченко
По кострам Паллас КА наиболее эффективен, в зависимости от их вида и условий в момент применения эффективность составляет от 75 до 90%. Приведу свежий пример из прошлогоднго опыта. На первом фото делянка без обработки. На следующем фото костер, угнетённый Палласом КА 0,5 через 28 ДПО (справа) в сравнении с необработанным растением (слева). Далее целый ряд конкурентов (3 фото), не буду их компрометировать торговыми названиями, но ни один из них не повторил результатов Палласа.
Граминицид на зерновых
Павел Данильченко
С пыреем, повторюсь, ситуация другая. Паллас способен до 80% контролировать пырей, фото приводил выше. Есть примеры хозяйств из ЦЧР, которые применяли Паллас по моим рекомендациям для борьбы с пыреем и в течение нескольких лет вывели его с полей.
Граминицид на зерновых
Павел Данильченко
По эгилопсу ситуация схожая с падалицей ячменя, то есть, чем раньше обработка, тем она эффективнее, в идеале - осенью. Но рано весной тоже эффект есть, приведу пример из производственных обследований полей. На первом фото эффективность Палласа через 2 недели после внесения. Эгилопс остановился в росте, видны хлорозы. На втором фото ситуация перед уборкой, Паллас снизил высоту и развитие эгилопса, уменьшил количество семян с одного растения. Понимаю, что этого недостаточно, но ситуация с полным гербицидным контролем эгилопса в принципе неразрешима, потому что он по генотипу очень близок пшенице, переопыляется с ней (третье фото), образуя пшенично-эгилопсные гибриды, которые фертильны. Поэтому, борьба с эгилопсом может вестись либо в других культурах (озимый рапс) неселективными граминицидами, либо с помощью обработки почвы и длинного севооборота.
Граминицид на зерновых
Павел Данильченко
Я никогда не говорю просто так, тем более про препарат, за который отвечаю. По падалице ячменя приведу примеры из опыта. На первом фото ситуация перед осенним применением Паллас. Озимая пшеница в фазе 3-4 листа, озимый ячмень 2-3 листа, его численность более 100 шт. на м кв. Далее ситуация через 40 ДПО (дней после обработки). Угнетение ячменя налицо (светлая делянка), фитотоксичности на пшенице нет от слова совсем. Далее в этот же срок учета 2 фото типичного растения ячменя: без обработки и угнетённое Палласом. Следующие 2 фото сделаны при возобновлении весенней вегетации: без обработки (междурядья заняты ячменём) и с обработкой Палласом (междурядья видны). И финальные учёты сделаны в начале мая, видно, что на делянке с Палласом (первое фото) падалицы ячменя в 2 раза меньше, чем на контроле (следующее фото), что говорит об эффективности минимум 50%, что является сильным подавлением. Где я ввёл в заблуждение? Далее расскажу об эффективности на эгилопсе, кострах, пырее.
Граминицид на зерновых
Павел Данильченко
Прозрачный намёк принят. Дело в том, что эффект на падалицу озимого ячменя Паллас КА оказывает лишь когда она находится в фазе всходов (1-2 листа). Только в этом случае можно получить эффективность в районе 50-60%. Против кустящегося ячменя уже ничего не выйдет. А против пырея высотой уже 15 см эффективность превышает 70%, с доп. адъювантом до 80%.
Граминицид на зерновых
Павел Данильченко
не контролирует, но сильно угнетает, особенно с осени, даёт пшенице свет и она кустится сильнее, слева Паллас, справа всё забито падалицей ячменя, рядков не видно
Граминицид на зерновых
Павел Данильченко
Да, останавливает его в той фазе, когда обработали, 0,5 л/га, 50 дней после обработки, эффект потрясающий
Граминицид на зерновых
Павел Данильченко
По Аксиалу явно устаревшая информация, сейчас у него единая регистрация на пшеницу и ячмень: 0,6-1,2 л/га. По контролю овсюга рекомендации следующие: в фазу всходов (1-3 листа) хватит дозы 0,6-07 л/га, кущение - 0,7-0,8 л/га, начало выхода в трубку и далее - 0,9 л/га и выше. По метлице, щетинникам, просо куриному, плевелу - 0,1 л/га добавить относительно овсюжных доз, по лисохвосту мышехвостниковидному, мятлику однолетнему и просо сорно-полевому - 0,2 л/га добавить. Такого, чтобы оригинальный Аксиал не взял просянки в фазе 2-х листьев быть не может по определению. Работаю с Аксиалом с 2012 года и ни разу по эффективности замечаний не было. Сорняки, которые он не контролирует - костры, пырей, вульпия - отлично сдерживает Паллас в дозировке 0,5 л/га. Все вышеприведённые рекомендации проверены мной лично в мелкоделяночных опытах и полях наших уважаемых аграриев.
Граминицид на зерновых
Павел Данильченко
С-метолахлор забыли. Дуал Голд 0,5 л/га на свекле применяют давно и эффективно. Главное - в фазу попасть.
Повилика полевая (тонкостебельная)
Павел Данильченко
Согласен, что два гормональных продукта могут давать такой эффект. Экспериментировали с гербицидом Линтур, фаза "ёлочка", доза 0,15 кг/га, всё отлично, никакой фитотоксичности не было при отличной эффективности. Сочетание гормонального д. в. и АЛС ингибитора (дикамба+триасульфурон) предпочтительнее.
Противозлаковые гербициды - ингибиторы липидов (хизалофоп-П-этил, флуазифоп-П-бутил и пр.) как правило уже идут с мощными прилипателями, и добавление дополнительных ПАВов может вызвать хлорозы, ожоги.
А вот то что размер капли зависит от расхода рабочего раствора на га - это заблуждение! Можно 50 л внести крупной каплей, а можно и 500 л распылить в туман. Всё зависит от возможностей и настроек опрыскивателя. Для гербицидов нужна средняя капля, тут я согласен полностью.
Угнетение льна
Павел Данильченко
Очень неудачная статья.
Не согласен по очень многим пунктам:
1."После сева, то есть, до прихода холодов, сорная растительность не успевает развиться. А при температуре 5℃ и менее растения не вегетируют." НЕПРАВДА. Зимующие (озимые) сорняки и эфемеры (ромашка, подмаренник, звездчатка, вероника, яснотка, дескурейния, мак-самосейка, живокость, метлица, лисохвост, костёр) всходят практически сразу, вместе с озимыми зерновыми. Биологический ноль у некоторых из них ниже5℃и на юге России они вегетируют практически всю зиму. При этом, при общей численности зимующих сорняков более 50 шт/м кв., они могут снижать коэффициент кущения практически вдвое!!!
2. "За период зимы все яровые сорняки сами погибнут, а озимые будут ждать момента наступления тепла и вреда не принесут. А после повышения среднесуточной температуры более 5℃ можно начинать обработки гербицидами. Но это уже будут весенние обработки". НЕПРАВДА. Во-первых, появление яровых сорняков осенью - достаточно редкое явление. Иногда всходит куриное просо, марь, щирица, но, это исключение. Во-вторых, на юге в последние годы, некоторые яровые стали зимовать - яркий тому пример - перезимовка падалицы овса в этом году. Озимые сорняки не ждут наступления весны, а активно растут в безморозный период, осложняя жизнь зерновым колосовым. К тому же, ранневесенняя азотная подкормка, достанется не только культурным растениям, но и сорнякам.
3. "Озимые зерновые – культуры, способствующие очищению поля от сорняков в силу своей технологии выращивания. Посеянные под зиму, они имеют преимущество перед большинством видов
сорных растений.Исключение составляют многолетние сорняки(осоты, вьюнки и пырей)". НЕПРАВДА. Никакого преимущества перед зимующими сорняками у озимых зерновых нет (за исключением крупносемянности и быстрого старта). Лично много раз видел поля с уровнем засорённости осенью 500-600 шт/м кв. А вот как раз многолетние сорняки (осоты, вьюнки и пырей) осенью отлично снимаются предпосевными обработками глифосатом или культивацией. Даже у тех, кто уцелел, зимой вся надземная часть отмирает до весны даже на юге России и вреда они практически не наносят.
4. "По многолетним
однодольным(против пырея), к сожалению, на зерновых пока нет достаточно эффективного препарата". НЕПРАВДА. Гербицид Паллас в дозе 0,5 л/га очень хорошо контролирует надземную часть пырея при обработке его до начала выхода в трубку.
И это еще не все неточности...
Осенняя обработка озимых
Павел Данильченко
На первом фото не полынь, а скорее кохия (бассия) очитковидная
У любого оригинального пестицида, помимо д. в., есть ещё целый ряд компонентов, состав и пропорции которых являются коммерческой тайной производителя. На их разработку, подбор оптимального соотношения, соответствие всем экологическим и санитарным нормам, уходит огромное количество времени и средств. Например, в гербицидах, помимо д. в., есть еще не один десяток таких компонентов, как стабилизаторы, антифризы, прилипатели, пеногасители, растворители кутикулы, ПАВы и пр. У компаний-оригинаторов все они высшего качества и отвечают всем стандартам. У дженериковых продуктов, некоторые из них ненадлежащего качества, соотношения или совсем отсутствуют. Поэтому, стабильная работа оригинальных гербицидов происходит в более широких условиях применения. Например, дождеустойчивость гербицида Прима уже от 30 мин, а Примадонны - не менее часа (были опыты). Именно поэтому оригинальные пестициды стоят дороже дженериков. Хотя, в последнее время, уровень последних также растёт, рынок сам избавляется от некачественного продукта. Расстраивает другое. По надёжным источникам, до 20% оригинальных пестицидов в России подделываются и это очень сильно сказывается на репутации компаний-оригинаторов. Покупайте продукты только у официальных, проверенных дистрибьюторов!
Последние обсуждения