Алексей Хачатуров

Уважаемый животновод! Во-первых, в прилагаемом к посту видео указаны нормативы по ситам, отличные от нормативов в вашем тексте. Какие вы берёте за основу?

Уточнение. Если фраза "Снимать с выпойки" подразумевает полное прекращение выпойки молоком, при потреблении 500 г комбикорма, то это неверная рекомендация. Даже 1000 г - низкое потребление для прекращения выпойки молока. В 2-2,5 месяца телёнок должен потреблять 2,5 кг сухого вещества (СВ). Потребляя 1 кг комбикорма, чем он пополнит остальные 1,5 кг СВ?. А если "Снимать с выпойки" подразумевает начало постепенного (20-30 дней) снижения количества выпаиваемого молока при потреблении комбикорма 500-1000 г, тогда к завершению выпойки телёнок будет потреблять уже около 2 кг концентратов. В этом случае проблем со снижением привесов в первый месяц после молока можно избежать.

Я говорю об ID B77. Согласно условиям за лучший развернутый комментарий выплачивается 1000 руб, за лучшее дополнение-500руб. Кто получил 1000руб?

Продуктивность не зависит от экономической эффективности, а ею обуславливается. В Израэле порядка 25% фермеров имеют собственное производство полноценных кормосмесей. И о каком дорогом корме вы говорите? В сравнении с чем? Если за единицу веса, то да, некоторые корма дорогие. А если учитывать их норму ввода и продуктивный эффект, то здесь вполне сопоставимые вещи. Дробина пивная с 50% транзитного протеина дорогой продукт? Да, раньше она стоила "копейки", сейчас 12 рублей. Дорого? Ну смотря с чем сравнивать. А фермеры могут получать транзитный протеин для своих коровушек и с использованием отрубей пшеничных, жома свекловичного, экструдированных зерносмесей бобовых. Если у фермера посредственных скот, то он и будет кормить посредственно и получать молоко посредственно. Но, многие фермеры приобретают скот с годовой продуктивностью от 9000 л. Вот тут уж извините, но кормить нужно соответственно. Подножный корм тут не поможет.

Интересно, а кто же получил главный приз?

Ну так увеличьте поголовье 1:1 на душу населения, чтобы с выходом только на подножный корм всем хватило молока. 50% всей земли Новой Зеландии - это пастбища. Где Вы такое найдёте в Израэле?

Пожалуйста). Конечно, если в Новой Зеландии коров на душу населения 1:1, то в тех же США 0,03:1

Во-первых, никто не говорит о защищённом белке, как о панацее. Но защищённый белок - это необходимый компонент рациона коров с высоким генетическим потенциалом. Если, конечно, вы хотите от них получать достаточно молока.
Во-вторых, при расчёте эффективности "ваши учителя" не учли один момент, что при повышении себестоимости молока может увеличится и доходность отрасли за счёт повышения объёма производства молока. Конечно повышение себестоимости должно быть разумным.

Защищённый белок ещё по-другому называют транзитным белком.