Тимофей Наумов

Посев лучшим (тяжелым и крупным, выравненым) зерном. Естественно в схожесть этих семян должна быть высочайшая, как и энергия прорастания. Оптимальная и однородная глубина посева (дисковый сошник тут лучшее решение) , и обработка почвы, направленная на максимальное выравнивание поверхности поля. Соблюдать оптимальные сроки посева (смотрим на оптимальную температуру почвы на глубине посева, меряем утром до 9 утра, иначе будут завышенные данные; не забываем про влажность почвы) Глубину посева подбираем по вашим условиям (почва тяжелая/влажная - выглубляй, легкая/пересушенная - заглубляй) . Это из основного. Для верности обработать семена микроэлементами и подходящим для вашей ситуации протравителем, стимулятором роста. Да и всё в принципе

Спасибо, очень ценная информация для интересующихся)

Спасибо!)

Судя по всему это, действительно, только оригинаторы могут рассказать

да не про гормоны, а какой сорт по типу кущения. А тип кущения звучит ауксиновый или колосовой, цитокининовый или густоколосовой, плотноколосовой-гибберелиновый. Я сейчас не про гормональные препараты говорю а про тип кущения

Смотрел, там не про мои сорта, один или два указаны кажется. А хочется найти как определить и в принципе для любого сорта озимой пшеницы, это же, по сути, ключ к сортовой технологии

Именно так, тип формирования куста и тип колоса, называются как я понял - от преобладания гормона в тканях и его доминирующего влияния. Нигде не могу найти данных о таком явлении

Ну очевидно что семена готовить надо, здесь человек про то не спрашивал даже😅. А так мысль верная

Забыл добавить, что у пивоваренного ячменя качество посевмата является определяющим для хорошей технологии возделывания. Ну и всë это ещё очень давно было выражено в поговорке "От плохого семени - не жди доброго племени".

Влияет прямо пропорционально. У крупных фракций зерна всхожесть будет выше, будут дружные выровненные всходы. Но идеально выбирать не только крупные, но и тяжелые семена. Так, на гречихе раньше практиковали сортировку семян в соленой воде с последующим высушиванием, это позволяло получать всхожесть на уровне до 99,9%. С точки зрения физиологии, крупное и тяжелое семечко - залог того, что в нëм полностью развился зародыш и у зародыша есть максимум питательных веществ для развития всходов на начальном этапе и в целом семена такой фракции наиболее пригодны к всходам. С точки зрения технологии посева - крупная выравненная по массе фракция семян даëт наиболее точный посев, норма высева не "прыгает" так как на не калиброванном зерне. В случае точного высева на том же подсолнечнике интересен опыт фермера Молчанова (pro100 fermer на ютубе). Человек конкретно заморочился добиться на СУПН-8 высева подсолнечника максимально приближенного к идеальным параметрам. Когда он выжал из сеялки всë что мог по части качества имеющихся штатных узлов и модернизации с оглядкой на современные технологии (а это был 2014 год, если не ошибаюсь), то по итогу всë упëрлось.. в качество посевных единиц подсолнечника. Заводских, в оригинальной упаковке именитых фирм. Когда он откалибровал фирменные посевные единицы подсолнечника на самые крупные семена, то получил почти идеальный сев с дружными всходами, на уровне зарубежных дорогущих сеялок. (Это к слову о том, как добиться 97-99% точного высева без двойников и пропусков без дражирования, талька и прочей ерунды). Ну и в целом выравненные и крупные семена = небольшая прибавка будущего урожая, его лучшая пригодность к уборке, лучше качество. Однозначно полезно отбирать для посева крупные и тяжелые семена в случае с гречихой, злаковыми колосовыми, подсолнечником. Про остальные культуры не проверял лично, но думаю что сохраняется та же тенденция

Был такой опыт. Когда работал в НИИ, вели мы тематику органического земледелия. Конкретно этот препарат применяли на горохе, против тли. Если соблюдать рекомендованные регламенты применения, одно поколение вредителя выкашивает подчистую. Из минусов - не так удобен как химия, и работать надо против КАЖДОГО поколения вредителя. То есть тлю убили, яйца остались. Из яичек вылупилось новое поколение - надо отработать второй раз до того, как второе поколение станет половозрелым и отложит яйца. Хороший препарат, но надо смотреть против какого вредителя он сработает, а против какого - нет. По аналогам не подскажу, может уже и есть

тоже верно, тогда смысл с микро внесением заморачиваться, если румом под зябь тонн 10-15/га внести и забыть лет на пять. Но так дороже выйдет..

туковысевающей сеялкой наверно, при посеве малую дозу. По хорошему, если заморочиться с размером конкреций (чтобы не забить каменюками), должно сработать

Если собираетесь раскислять под сою, то вам нужен рН 6,0 и выше (с этого показателя начинается эффективный диапазон рН для работы азотфиксирующих бактерий). Известь возможно раздобыть на сахарных заводах, в виде известкового дефеката. Ещë как вариант можно произвести фосфоритование почвы, тут нужна фосфоритная мука. Где еë достать - у дистрибьюторов удобрений местных точно подскажут, и поставляться наверняка будет в бэгах. Ну и третий вариант для раскисления - навоз, по старым колхозным фермам его целые горы, возможно он поможет с раскислением почвы. Ну или договориться с ближайшим животноводческим комплексом об утилизации отходов на полях, тоже хороший вариант. Но могут возникнуть проблемы с Россельхознадзором, особенно если используете навоз свежий. Есть ещё вариант сидератами отработать, чтобы насытить почву органикой, но это вам будет нужно что-то с очень большой вегетативной массой. И этот приëм надо будет повторять много раз до достижения требуемой кислотности. Можно так же попробовать локально раскислить почву в рядах при посеве, здесь используем внесение извести в рядки, фосфорные удобрения, где в качестве балластного вещества используется известь. Этот способ, полагаю, будет самым дешëвым, даст лëгкое раскисление в корневой зоне на один сезон. Кстати, о стоимости данной операции. Важно понимать, что хоть известкование и стоит дорого, но оно будет действовать довольно долго, и вполне может окупиться. Напоследок возможно рассмотреть золу как раскислитель, вдруг есть где-то поблизости такое количество, чтобы раскислить почву. Но это вряд ли, надо 10-30 тонн/га, чтобы достичь желаемого эффекта.

спасибо за ответ

спасибо за ответ

Спасибо, примерно это я и хотел выяснить

Вам в вашей ситуации нужно провести анализ почвы на содержание питательных веществ (NPK и желательно дополнительных), кислотность почвы, органическое вещество (гумус), и на остаточное содержание действующих веществ пестицидов (мало ли почему владельцы земли сами не хотят выращивать тот же подсолнечник). Эти анализы проводит агрохимическая лаборатория. Там же вам по итогу скажут и ожидаемую урожайность подсолнечника на полях, и что необходимо для еë достижения (сколько вносить удобрений, каких, может над кислотностью почвы поработать). Крайне желательно, чтобы при отборе проб почвы присутствовало компетентные лицо с вашей стороны. Это исключит возможный подлог и ошибки при отборе образцов. Ещë, пусть, и не по теме, советую проверить юридическую составляющую (их документы на землю), вдруг там сроки их аренды на землю истекают и они исчезнут через год?

спасибо огромное