Всё просто,узел кущение в основном формируется на глубине 1,5-2 см от поверхности почвы, какая бы не была глубина сева. Вторичная корневая всегда формируется из узла кущения. Такой "отрыв" наблюдается каждый год, может быть есть специфика сортов, больше на Краснодарких, часто на Алексеевич.. Думаю условия не влияют, может глубина сева. фото Стиль 18.
Лимитирующие факторы развития пшеницы в фазу кущения
Игорь Протасов
дефикат не вносят непосредственно под сах.свеклу, а вносят под предшественник...
Технология возделывания сахарной свеклы
Игорь Протасов
блин откуда такие технологии, особенно подготовка, дражирование семян технологии 70х наверное,с каких учеников вы это всё берёте???
Технология возделывания сахарной свеклы
Игорь Протасов
жуть какая то в Ростовской области..смотрим по всходам луговой мотылек...а где долгоносик первый вредитель сах.свеклы, именно по всходам????!!!
Технология возделывания сахарной свеклы
Игорь Протасов
Гибриды сахарной свеклы от Первомайской СОС
Игорь Протасов
интересное сочетание удобрение+фунгицид Беномил, Кто нибудь применял..?
Беномил
Игорь Протасов
вносим азот дробно, за две подкормки, когда вносили сульфат аммония, была такая тактика: на хорошо развитых с хорошей густотой 1я сульфат аммония 2я Ам.селитра; на редких слабо развитых посевах, наоборот 1я селитра, 2я сульфат аммония..
Внесение сульфат аммония РУМом на озимой пшенице
Игорь Протасов
была такая практика внесения сульфат аммония по мерзло талой,амонийная форма азота не промывается в отличии от ам.селитрв, то есть не промоется ,не будет таких потерь (при промывном режиме,обильные дожди весной) из почвы и начнёт работать именно при ВВВ(возобновление весенний вегетации), сказал бы даже позже,это долго играющий азот, ам.селитра,Кас доступны пшенице , можно сказать сразу именно нитратная форма, а для аммония нужна температура,для перехода в нитратная форма, может и амонийная форма усвоится корнями. Да удобрение физиологически кислое и применение на кислых почвах не имеет смысла. Это удобрение следует применять именно где дефицит, нехватка именно серы, как подкормка именно азотом ДОРОГО (д.в азота)Скажу у нас в наших условиях, чернозем,кислые почвы и свекловичный севооборот, отдачи от него не было, качество не подняли, урожай был, Но ам.селитра и КАС-32 гораздо дешевле в плане азота (стоимость д.в). Моё мнение: если и вносить сульфат аммония,то с расчетом именно на недостаток серы в почве, под планируемый урожай,под вынос культуры... а азот дать ам.селитра, Кас ИАС (известково -аммиачная селитра) и т.д конечно с поправкой на азот из сульфат аммония..
Внесение сульфат аммония РУМом на озимой пшенице
Игорь Протасов
.... нельзя мешать с гормональными гербициды, а почему рекомендовали не мешать с микроудобрения НЕ ПОНЯТНО, не рекомендуется с азотом, делали не большой разрыв после азот подкормка (ам.селитра) 3-5 дней. совместно с ЖКУ даёт хороший результат, в плане кущения и развития корневой, по уменьшению стебля не замечал...хлормекватхлорид не укорачиват стебли, а "притормаживает" вегетативный рост и действует на корни,узел кущения(провоцирует кущение) тупит главный стебель, чтобы развились боковые стебли. Работаем на озимой пшенице, много лет.Не желательно, даже НЕЛЬЗЯ ни с, чем мешать из СЗР, можно(нужно) с ЖКУ, можно при необходимости с инсектициды (только не фосорганика), фунгицид На яровой пшеница работаем Модус, действительно укорачиваем стебель. Если интересно посмотрите пост от 2021 года :direct.farm ...
Ретацел 750 на яровой пшенице
Игорь Протасов
Вопрос: чем боролись с злаковыми сорняками, при фолиарных обработках,или сдержали почвенные гербициды. Из всех схем, только Кломазон мог, что то убрать из злаков, во время вегетации..
ОПЫТЫ ПО СОЕ. РЕЗУЛЬТАТЫ
Игорь Протасов
статья отличная, класс!прочитал на одном дыхании..у вас талант Я бы назвал АГРО ПОЭТЕССА!!!
Аграрий спокойный и культурный. Возможно ли?
Игорь Протасов
... деревня умирает, нет людей, нет населения, сейчас уйдет на пенсию поколение 60х и всё,и то это задержка из за повышение пенсионного возраста, нужна вахта,везти рабочих с города, опять же вопрос в зар.плате...никто платить 100 тыс.₽ за месяц НЕ БУДЕТ...
Где брать 5 млн человек на работу в сельское хозяйство?
Игорь Протасов
ну это в каком регионе, на юге численность превышало в три раза (по сообщениям в соц.сетях.).
Как быть с перезимовкой культур без снега?
Игорь Протасов
да есть такое, значит раннее ВВВ, с последующими проблемы: возвратные заморозки и ранее развитие болезней и вредителей (для них были прекрасные условия, для перезимовки)...
Как быть с перезимовкой культур без снега?
Игорь Протасов
не спорю методов много...но условия вы создали сами...а вы можете предугадать какие будут условия по выходу из зимы... вопрос какие условия будут по выходу (ВВВ), когда спровоцируется ВВВ, особенно при раннем возобновление,а потом мороз...а сейчас ещё рано что то предположить...
Как быть с перезимовкой культур без снега?
Игорь Протасов
всё это можно назвать "танцы с бубнами"... всегда не важно как зашли, как зимовали...а важно именно выход с зимовки, ближе к ВВВ, и не важно в какой фазе озимые зашли, сколько сахаров накопили... смотреть,и понять можно только после ВВВ.. даже все эти монолиты,отращивания.., лишь для самоуспокоения, утверждения...
Как быть с перезимовкой культур без снега?
Игорь Протасов
Азотные удобрения как адъюванты
Редакция журнала «Новое сельское хозяйство»
Сергей Захаров, эксперт рынка СЗР
Совместное применение пестицидов и жидких азотных удобрений в качестве адъювантов – тема для российского рынка интересная, но далеко не простая. Потенциальный эффект, а также относительная дешевизна данного способа делают его очень привлекательным для широкого применения на полях. В данном случае функция азотных удобрений состоит в повышении эффективности применяемых препаратов, а поскольку нормы расхода удобрений низкие, учитывать их при расчете норм, требуемых для внесения на полях, не стоит. В то время как совместное использование жидких удобрений и гербицидов – дело обычное, тандем с фунгицидами, инсектицидами или регуляторами роста может не сложиться, так как для этих групп пестицидов действуют жесткие ограничения по совместному применению с жидкими удобрениями.
Жидкие азотные удобрения в качестве адъювантов используют фермеры многих стран. Тем не менее конкретных правил не разработано и в этих «многих странах», а существующие рекомендации не могут претендовать на полноту. Не смеем претендовать на полноту представляемой информации и мы, публикуя ниже своего рода «свод правил», базирующихся на рекомендациях для аграриев США и стран ЕС. Подчеркнем лишь, что приводимая информация не может быть использована для оценки возможных смесей пестицидов и удобрений: для каждого пестицида действуют свои индивидуальные рекомендации, и использовать рекомендации для «похожих» пестицидов по смесям с азотными удобрениями нельзя! Решаясь на использование азотных удобрений в качестве адъювантов, необходимо также принимать во внимание и их качество. Итак, конкретные рекомендации для некоторых препаратов и действующих веществ.
Для повышения эффективности глифосатов прежде всего рекомендуется добавка сульфата аммония. Основной эффект сульфата аммония для глифосатов состоит в снижении жесткости воды за счет связывания ионов кальция и магния, которые дезактивируют молекулы глифосата и резко снижают его действенность. Добавка сульфата аммония 1 – 2 % (по весу) может существенно повысить эффективность глифосатов и их смесей с 2,4‑Д, дикамбой или другими гербицидами прежде всего за счет снижения жесткости воды. Однако сульфат аммония низкого качества может содержать медленно растворимые примеси, которые способны привести к забиванию распылителей. Поэтому перед его добавлением в бак опрыскивателя желательно сделать маточный раствор.
Если же сульфат аммония добавляется непосредственно в бак опрыскивателя, то делать это следует медленно при постоянном перемешивании воды. Быстрая добавка может привести к забиванию всасывающего контура. Перед добавлением пестицида убедитесь, что сульфат аммония растворился полностью.
Добавление в рабочий раствор карбамид-аммиачной смеси (КАС) в объеме 1 – 2 % (фактически в качестве адъюванта) может улучшить проникновение рабочего раствора глифосата в листья, но внесение КАС при такой маленькой дозировке рассматриваться как азотная подкормка, увы, не может. Работая с КАС, необходимо учитывать, что удобрение не снижает жесткость воды и не способствует устранению этого ограничивающего эффективность глифосатов фактора.
У практиков зачастую возникает вопрос: можно ли использовать КАС вместо воды при приготовлении рабочего раствора глифосатов? Такой вариант, действительно, возможен, например при проведении предпосевной обработки поля глифосатом с одновременным внесением КАС. Однако эффективность глифосата при этом снижается, поэтому смесь рекомендуется использовать только при работе против однолетних сорняков. Вторым камнем преткновения тут становится отсутствие механической обработки для заделки КАС, необходимой для предотвращения потерь азота при поверхностном внесении и не рекомендуемой к проведению в течение хотя бы нескольких дней после применения глифосата. При одновременном внесении глифосата с азотными удобрениями в жидкой форме следует избегать использования латунных или алюминиевых деталей на опрыскивателе, контактирующих непосредственно с раствором, а завершив обработку, надо тщательно промыть опрыскиватель водой во избежание коррозии.
Для повышения эффективности применения дикамбы в качестве адъюванта рекомендуется использовать высококачественную КАС в количестве 4,7 – 9,35 л / га. Можно применить также 2,8 кг / га высокого качества сульфата аммония. Но при норме расхода рабочего раствора менее 100 л / га из‑за возможных проблем с растворимостью сульфата аммония в малом объеме воды от его использования стоит отказаться. К тому же: используйте сульфат аммония, только если имеется положительный местный опыт его применения.
Высококачественную КАС, но не в качестве заменителя воды, а в качестве адъюванта в количестве 4,7 л / га (в сухих условиях – 9,35 л / га) можно использовать для внесения гербицидов с действующим веществом хизалофоп-п-этил.
Гербицид компании-производителя BASF Базагран также совместим для внесения с мочевиной и КАС.
Препарат Базис (римсульфурон+тифенсульфурон, DuPont) в качестве адъюванта требует использования высококачественной КАС или сульфата аммония: для опрыскивания – 4,7 л / га и 2,24 кг / га, а в сухих условиях – 9,35 л / га и 4,48 кг / га соответственно. В этом случае не следует применять КАС в качестве заменителя воды. Нормы расхода высококачественной КАС и сульфата аммония в случае для Гранстар (трибенурон), Калибр (трибенурон+тифенсульфурон), Ларен Про (метсульфурон), Хармони (тифенсульфурон) и Хармони Классик те же, что и для Базиса: для опрыскивания – 4,7 л / га и 2,24 кг / га, в сухих условиях – 9,35 л / га и 4,48 кг / га соответственно. А вот в отношении гербицида Карибу (трифлусульфурон) рекомендаций по добавке азотных удобрений при обработках нет.
Высокого качества КАС требуется и при работе с Каллисто (мезотрион, Syngenta), норма составляет 2,5 %. В данном случае может быть применен и сульфат аммония в норме 1 %. Жидкие удобрения вместо воды используются только при довсходовых обработках.
Для такого продукта компании Syngenta, как Элюмис, смеси с КАС в целом не рекомендуются из‑за риска переносимости кукурузой данного сочетания при разных погодных условиях.
Гербицид компании Bayer Секатор допускает смешивание с КАС высокого качества, а вот для препарата Майстер Пауэр этого же производителя смеси с азотными удобрениями недопустимы. При послевсходовом применении не допускается смешивание с КАС и другими адъювантами гербицида Аденго, «совместная работа» возможна только при довсходовом применении. Системный фунгицид широкого спектра Фоликур позволяет использование в качестве адъюванта мочевины или КАС из расчета 15 кг / га азота без добавления в смесь любого другого пестицида. В этом случае внести раствор на поле необходимо в течение часа.
В целом для фунгицидов на такой культуре, как картофель, существует рекомендация добавки КАС при обработке – 20 л / га. Для инсектицидов чаще всего рекомендации отсутствуют.
Адъювант - активатор для гербицидов – есть ли эффект?
Игорь Протасов
Статья с журнала НСХ - "Как накопить не растратить.."
Редакция журнала «Новое сельское хозяйство»
Макс Шмидт, агрохимик-почвовед, ФРГ
Весь мир говорит о положительных сторонах удержания углекислого газа в пахотном слое почвы за счет наращивания гумуса. Особая роль здесь отводится именно стабильному виду органического вещества. Можно ли усилить его накопление?
ПОЧВЕННОЕ ПЛОДОРОДИЕ
Идея целенаправленного накопления гумуса в агропроизводстве остается одной из наиболее обсуждаемых. Еще бы! Одним выстрелом можно убить двух зайцев: и уровень плодородия почв повысить, и минимизировать выбросы углекислого газа в атмосферу. Предприимчивые европейцы даже создают специальные стартапы и разрабатывают бизнес-планы получения аграриями дополнительной выручки по СО2-сертификатам в результате сокращения выбросов парниковых газов. Расчет прост: содержание гумуса в почвах напрямую зависит от уровня присутствия в них органического углерода (гумус = Corg х 1,72). Цель – связать как можно больше углерода и отправить его на хранение в виде стабильного гумуса. В этой связи возникают вопросы: как вообще образуется стабильная форма гумуса и насколько можно управлять его образованием?
Учения старое и новое
Движущей силой образования органической субстанции является фотосинтез – процесс, наделяющий растения способностью преобразовывать углекислый газ из атмосферы в сахара при непосредственном участии света и воды. Для образования энзимов, из которых затем создаются длинные цепочки углеводов, жиров и аминокислот, растениям необходимо шестнадцать различных минеральных веществ и микроэлементов. Основные – азот, фосфор, сера, кальций и магний. Они участвуют в процессах формирования клеток и обеспечивают их надлежащее функционирование. Калий – исключительно функциональный элемент, присутствующий только в клеточном соке.
20 – 30 % образованной в процессе фотосинтеза энергии потребляется корневой системой растения. Ее экссудаты и отмершие корневые волоски в свою очередь выступают основным источником питания для микроорганизмов. Так, по отдельным исследованиям, здоровые посевы кукурузы за вегетационный период выделяют в почву до 1 000 т / га (100 л / м3) богатых углеводами экссудатов и с тем привносят в нее углерод. Именно поэтому при подборе промежуточной культуры более важным критерием является способность растения к развитию мощной корневой системы, а не потенциальный выход зеленой массы.
В соответствии с традиционным подходом в рассмотрении процессов гумусообразования, богатые углеводами и белками растительные остатки и образуемый из них лабильный гумус являются пищей для почвообитающих организмов, минерализованные продукты их разложения в свою очередь служат питанием для растений, а стабильный гумус представляет собой скопление макромолекул, образованных из растительных остатков, богатых лигнином. И если участок земли не отличается избыточным увлажнением или чрезмерной сухостью, если почвенная среда не слишком кислая, а температура не слишком низкая, все растительные остатки, отмершие микроорганизмы и выделения корней разлагаются до углекислоты. Образование гумуса возможно, только если процесс разложения будет прерван и углерод стабилизирован.
Новые исследования смогли доказать, что стабильный гумус образуется на почвенных агрегатах и поверхностях минералов лишь в результате стабилизации гуминовых веществ (Corg) оксидами металлов. Источником углерода при этом могут являться как углеводы, так и белки, поставляемые прежде всего корнями.
О роли металлов и корней
На кислых почвах (рН <5) поглощение углерода (Corg) большей частью происходит за счет железо- и алюминийсодержащих комплексов (рисунок, вся графическая информация представлена в печатной версии журнала). В подзолистых почвах (рН = 3) органический углерод откладывается в ортштейновых горизонтах в виде гуматов железа и полуторных окислов. Такие почвы для сельского хозяйства не годятся.
В почвах со слабо выраженной кислой средой (рН 5,5 – 6,5) органический углерод будет сохраняться преимущественно в формах нейтральных силикатов, а не оксидов железа и алюминия. Кальций, поступающий в результате обменных процессов, играет незначительную роль. Данный механизм может довольно эффективно протекать в почвах вулканического происхождения в условиях влажных тропиков. Почвы такого уровня рН в наших широтах обычно подвержены эрозии и заиливанию и не отличаются хорошей несущей способностью. В песчаных почвах содержание гумуса низкое – Corg менее 1 %, и только лишь за счет поступлений органической массы его не повысить. Однако сие становится возможным на почвах с рН 6,5 и более высокой долей содержания глины, в идеале – 20 – 30 %. В таких почвах кальций связывает органический углерод с минералами глины в стабильные глинисто-гумусовые комплексы. Оксид кальция, наличие которого в свободном доступе предполагается при рН 7, будет способствовать процессу.
Исследуя черноземы в Австрии (рН >7, оксид кальция в свободном доступе), ученые установили, что более 90 % углерода связано в минералах глины и почвенных агрегатах. Углерод в наиболее стабильной форме обнаруживался на глинистых минералах, источником его поступления были корневые экссудаты и останки микроорганизмов. В почве в виде стабильного гумуса сохраняется 46 % углерода, поступившего с экссудатом корней, и 8 % – образованного за счет разложения корневых побегов. Поэтому корни и почвенная фауна играют центральную роль в процессе гумусообразования, а использование всего вегетационного периода за счет высева наряду с основными культурами промежуточных или покровных – наиболее эффективный путь к получению богатых гумусом почв.
Плюс на минус
Гуминовые вещества и глинистые минералы – коллоиды, имеющие отрицательный заряд ионов. Ценность присутствия катионов состоит в том, что они, вступая в связь с негативно заряженными коллоидами, образуют прочные связи. Самая эффективная связь из таких на почвах сельскохозяйственного пользования, когда заряженные положительно частицы кальция (Са2+), вступив в реакцию, связывают друг с другом глину и гумус и образуют почвенные агрегаты. Данный процесс называется флокуляцией и является подготовительным этапом образования стабильной почвенной частицы. Для успешного формирования почвенных агрегатов коллоиды суглинков должны быть насыщены на 70 – 80 % кальцием, на 10 % – магнием и на 5 % – калием.
Возникает вопрос, не являются ли глинистые минералы и катионы кальция ограничивающими факторами гумусообразования? Установленный факт: суглинки с оксидом кальция в доступе отличаются наиболее высоким содержанием гумуса.
Оптимальное соотношение
Ученые Швейцарского технического университета исходят из того, что объем органического углерода, который можно сохранить в почве, зависит от содержания глины, и рекомендуют соотношение 10:1 как оптимальное. Таким образом, легкие почвы с 10-процентным содержанием глинистых минералов могут быть обогащены одним процентом органического углерода (около 1,7 % гумуса), а тяжелые почвы, содержащие до 30 % глинистых минералов, могут претендовать на 5-процентное обогащение гумусом. Однако целесообразно стремиться к такому уровню гумуса, при котором оптимально будут протекать биологические, химические и физические процессы в почве, сформируется требуемое плодородие.
Поскольку гумус состоит в основном из углерода и азота, в гонке за наращиванием плодородия на определенные границы могут натолкнуться органические земледельцы: чтобы 20-сантиметровый пахотный слой обогатить 0,1 % углерода (примерно 0,2 % или ок. 5 000 кг / га гумуса), при требуемом соотношении углерода и азота 10:1 необходимо внести азота в д. в. 300 кг / га.
Улучшить качество почв c точки зрения повышения их устойчивости к эрозии, улучшения инфильтрации, влагосбережения и пронизанности корнями – большая задача в свете климатических изменений. Только за счет севооборотов, применения бесплужной почвообработки, высева промежуточных и мульчируемых культур этого не добиться. Успех от данных мероприятий и процесса гумусообразования зачастую руинируется недостаточным содержанием оксида кальция в почве, а с ним катионов, способных уравновесить отрицательно заряженные частицы почвенного раствора.
Обследование сельскохозяйственных угодий в Германии в квадрате 8 х 8 км выявило 3 100 земельных участков, где дефицит извести был больше, нежели гумуса. Внесение удобрений в соответствии с результатами почвенного анализа – отличная основа для организации гармоничного питания растений. Но стоит помнить, что избыток калия и магния негативно влияет на структуру почвы. Хозяйствам, применяющим органические удобрения, следует держать под контролем не только поступление в почву азота и фосфора, но и емкость катионного обмена, несмотря на оптимальное значение рН.
Если с кислотностью почвы все в порядке, а в увлажненной и укрытой от солнца соломой почве имеется достаточное питание, присутствует кислород, то богатая внутрипочвенная жизнь, способствующая укреплению структуры почвы, не заставит себя долго ждать. Кальций способствует флокуляции коллоидов, которая является предступенью образования почвенных агрегатов и стабилизирует гумус. Улучшенная в результате использования извести или другого мелиоранта почвенная структура будет отличаться хорошими инфильтрационными свойствами, что позволит сохранять влагу для возможности ее использования растениями в засушливые периоды. Не гумус удерживает влагу, а почвенные поры, размер которых зависит от присутствия гумуса и кальция. Предприятиям, хозяйствующим на почвах с оптимальным содержанием гумуса, или повезло с месторасположением – в почве от природы достаточно оксида кальция, или их владельцы узнали ценность таких мелиорантов, как гипс и известь, и за счет их использования смогли восстановить катионно-ионное равновесие в почве.
Оценка здоровья почв по гумусированности и составу органического вещества
333
Последние обсуждения
Да удобрение физиологически кислое и применение на кислых почвах не имеет смысла. Это удобрение следует применять именно где дефицит, нехватка именно серы, как подкормка именно азотом ДОРОГО (д.в азота)Скажу у нас в наших условиях, чернозем,кислые почвы и свекловичный севооборот, отдачи от него не было, качество не подняли, урожай был, Но ам.селитра и КАС-32 гораздо дешевле в плане азота (стоимость д.в).
Моё мнение: если и вносить сульфат аммония,то с расчетом именно на недостаток серы в почве, под планируемый урожай,под вынос культуры... а азот дать ам.селитра, Кас ИАС (известково -аммиачная селитра) и т.д конечно с поправкой на азот из сульфат аммония..
Редакция журнала «Новое сельское хозяйство»
Сергей Захаров, эксперт рынка СЗР
Совместное применение пестицидов и жидких азотных удобрений в качестве адъювантов – тема для российского рынка интересная, но далеко не простая. Потенциальный эффект, а также относительная дешевизна данного способа делают его очень привлекательным для широкого применения на полях. В данном случае функция азотных удобрений состоит в повышении эффективности применяемых препаратов, а поскольку нормы расхода удобрений низкие, учитывать их при расчете норм, требуемых для внесения на полях, не стоит. В то время как совместное использование жидких удобрений и гербицидов – дело обычное, тандем с фунгицидами, инсектицидами или регуляторами роста может не сложиться, так как для этих групп пестицидов действуют жесткие ограничения по совместному применению с жидкими удобрениями.
Жидкие азотные удобрения в качестве адъювантов используют фермеры многих стран. Тем не менее конкретных правил не разработано и в этих «многих странах», а существующие рекомендации не могут претендовать на полноту. Не смеем претендовать на полноту представляемой информации и мы, публикуя ниже своего рода «свод правил», базирующихся на рекомендациях для аграриев США и стран ЕС. Подчеркнем лишь, что приводимая информация не может быть использована для оценки возможных смесей пестицидов и удобрений: для каждого пестицида действуют свои индивидуальные рекомендации, и использовать рекомендации для «похожих» пестицидов по смесям с азотными удобрениями нельзя!
Решаясь на использование азотных удобрений в качестве адъювантов, необходимо также принимать во внимание и их качество. Итак, конкретные рекомендации для некоторых препаратов и действующих веществ.
Для повышения эффективности глифосатов прежде всего рекомендуется добавка сульфата аммония. Основной эффект сульфата аммония для глифосатов состоит в снижении жесткости воды за счет связывания ионов кальция и магния, которые дезактивируют молекулы глифосата и резко снижают его действенность. Добавка сульфата аммония 1 – 2 % (по весу) может существенно повысить эффективность глифосатов и их смесей с 2,4‑Д, дикамбой или другими гербицидами прежде всего за счет снижения жесткости воды. Однако сульфат аммония низкого качества может содержать медленно растворимые примеси, которые способны привести к забиванию распылителей. Поэтому перед его добавлением в бак опрыскивателя желательно сделать маточный раствор.
Если же сульфат аммония добавляется непосредственно в бак опрыскивателя, то делать это следует медленно при постоянном перемешивании воды. Быстрая добавка может привести к забиванию всасывающего контура. Перед добавлением пестицида убедитесь, что сульфат аммония растворился полностью.
Добавление в рабочий раствор карбамид-аммиачной смеси (КАС) в объеме 1 – 2 % (фактически в качестве адъюванта) может улучшить проникновение рабочего раствора глифосата в листья, но внесение КАС при такой маленькой дозировке рассматриваться как азотная подкормка, увы, не может. Работая с КАС, необходимо учитывать, что удобрение не снижает жесткость воды и не способствует устранению этого ограничивающего эффективность глифосатов фактора.
У практиков зачастую возникает вопрос: можно ли использовать КАС вместо воды при приготовлении рабочего раствора глифосатов? Такой вариант, действительно, возможен, например при проведении предпосевной обработки поля глифосатом с одновременным внесением КАС. Однако эффективность глифосата при этом снижается, поэтому смесь рекомендуется использовать только при работе против однолетних сорняков. Вторым камнем преткновения тут становится отсутствие механической обработки для заделки КАС, необходимой для предотвращения потерь азота при поверхностном внесении и не рекомендуемой к проведению в течение хотя бы нескольких дней после применения глифосата.
При одновременном внесении глифосата с азотными удобрениями в жидкой форме следует избегать использования латунных или алюминиевых деталей на опрыскивателе, контактирующих непосредственно с раствором, а завершив обработку, надо тщательно промыть опрыскиватель водой во избежание коррозии.
Для повышения эффективности применения дикамбы в качестве адъюванта рекомендуется использовать высококачественную КАС в количестве 4,7 – 9,35 л / га. Можно применить также 2,8 кг / га высокого качества сульфата аммония. Но при норме расхода рабочего раствора менее 100 л / га из‑за возможных проблем с растворимостью сульфата аммония в малом объеме воды от его использования стоит отказаться. К тому же: используйте сульфат аммония, только если имеется положительный местный опыт его применения.
Высококачественную КАС, но не в качестве заменителя воды, а в качестве адъюванта в количестве 4,7 л / га (в сухих условиях – 9,35 л / га) можно использовать для внесения гербицидов с действующим веществом хизалофоп-п-этил.
Гербицид компании-производителя BASF Базагран также совместим для внесения с мочевиной и КАС.
Препарат Базис (римсульфурон+тифенсульфурон, DuPont) в качестве адъюванта требует использования высококачественной КАС или сульфата аммония: для опрыскивания – 4,7 л / га и 2,24 кг / га, а в сухих условиях – 9,35 л / га и 4,48 кг / га соответственно. В этом случае не следует применять КАС в качестве заменителя воды. Нормы расхода высококачественной КАС и сульфата аммония в случае для Гранстар (трибенурон), Калибр (трибенурон+тифенсульфурон), Ларен Про (метсульфурон), Хармони (тифенсульфурон) и Хармони Классик те же, что и для Базиса: для опрыскивания – 4,7 л / га и 2,24 кг / га, в сухих условиях – 9,35 л / га и 4,48 кг / га соответственно. А вот в отношении гербицида Карибу (трифлусульфурон) рекомендаций по добавке азотных удобрений при обработках нет.
Высокого качества КАС требуется и при работе с Каллисто (мезотрион, Syngenta), норма составляет 2,5 %. В данном случае может быть применен и сульфат аммония в норме 1 %. Жидкие удобрения вместо воды используются только при довсходовых обработках.
Для такого продукта компании Syngenta, как Элюмис, смеси с КАС в целом не рекомендуются из‑за риска переносимости кукурузой данного сочетания при разных погодных условиях.
Гербицид компании Bayer Секатор допускает смешивание с КАС высокого качества, а вот для препарата Майстер Пауэр этого же производителя смеси с азотными удобрениями недопустимы. При послевсходовом применении не допускается смешивание с КАС и другими адъювантами гербицида Аденго, «совместная работа» возможна только при довсходовом применении. Системный фунгицид широкого спектра Фоликур позволяет использование в качестве адъюванта мочевины или КАС из расчета 15 кг / га азота без добавления в смесь любого другого пестицида. В этом случае внести раствор на поле необходимо в течение часа.
В целом для фунгицидов на такой культуре, как картофель, существует рекомендация добавки КАС при обработке – 20 л / га. Для инсектицидов чаще всего рекомендации отсутствуют.
Статья с журнала НСХ - "Как накопить не растратить.."
Редакция журнала «Новое сельское хозяйство»
Макс Шмидт, агрохимик-почвовед, ФРГ
Весь мир говорит о положительных сторонах удержания углекислого газа в пахотном слое почвы за счет наращивания гумуса. Особая роль здесь отводится именно стабильному виду органического вещества. Можно ли усилить его накопление?
ПОЧВЕННОЕ ПЛОДОРОДИЕИдея целенаправленного накопления гумуса в агропроизводстве остается одной из наиболее обсуждаемых. Еще бы! Одним выстрелом можно убить двух зайцев: и уровень плодородия почв повысить, и минимизировать выбросы углекислого газа в атмосферу. Предприимчивые европейцы даже создают специальные стартапы и разрабатывают бизнес-планы получения аграриями дополнительной выручки по СО2-сертификатам в результате сокращения выбросов парниковых газов. Расчет прост: содержание гумуса в почвах напрямую зависит от уровня присутствия в них органического углерода (гумус = Corg х 1,72). Цель – связать как можно больше углерода и отправить его на хранение в виде стабильного гумуса. В этой связи возникают вопросы: как вообще образуется стабильная форма гумуса и насколько можно управлять его образованием?
Учения старое и новоеДвижущей силой образования органической субстанции является фотосинтез – процесс, наделяющий растения способностью преобразовывать углекислый газ из атмосферы в сахара при непосредственном участии света и воды. Для образования энзимов, из которых затем создаются длинные цепочки углеводов, жиров и аминокислот, растениям необходимо шестнадцать различных минеральных веществ и микроэлементов. Основные – азот, фосфор, сера, кальций и магний. Они участвуют в процессах формирования клеток и обеспечивают их надлежащее функционирование. Калий – исключительно функциональный элемент, присутствующий только в клеточном соке.
20 – 30 % образованной в процессе фотосинтеза энергии потребляется корневой системой растения. Ее экссудаты и отмершие корневые волоски в свою очередь выступают основным источником питания для микроорганизмов. Так, по отдельным исследованиям, здоровые посевы кукурузы за вегетационный период выделяют в почву до 1 000 т / га (100 л / м3) богатых углеводами экссудатов и с тем привносят в нее углерод. Именно поэтому при подборе промежуточной культуры более важным критерием является способность растения к развитию мощной корневой системы, а не потенциальный выход зеленой массы.
В соответствии с традиционным подходом в рассмотрении процессов гумусообразования, богатые углеводами и белками растительные остатки и образуемый из них лабильный гумус являются пищей для почвообитающих организмов, минерализованные продукты их разложения в свою очередь служат питанием для растений, а стабильный гумус представляет собой скопление макромолекул, образованных из растительных остатков, богатых лигнином. И если участок земли не отличается избыточным увлажнением или чрезмерной сухостью, если почвенная среда не слишком кислая, а температура не слишком низкая, все растительные остатки, отмершие микроорганизмы и выделения корней разлагаются до углекислоты. Образование гумуса возможно, только если процесс разложения будет прерван и углерод стабилизирован.
Новые исследования смогли доказать, что стабильный гумус образуется на почвенных агрегатах и поверхностях минералов лишь в результате стабилизации гуминовых веществ (Corg) оксидами металлов. Источником углерода при этом могут являться как углеводы, так и белки, поставляемые прежде всего корнями.
О роли металлов и корнейНа кислых почвах (рН <5) поглощение углерода (Corg) большей частью происходит за счет железо- и алюминийсодержащих комплексов (рисунок, вся графическая информация представлена в печатной версии журнала). В подзолистых почвах (рН = 3) органический углерод откладывается в ортштейновых горизонтах в виде гуматов железа и полуторных окислов. Такие почвы для сельского хозяйства не годятся.
В почвах со слабо выраженной кислой средой (рН 5,5 – 6,5) органический углерод будет сохраняться преимущественно в формах нейтральных силикатов, а не оксидов железа и алюминия. Кальций, поступающий в результате обменных процессов, играет незначительную роль. Данный механизм может довольно эффективно протекать в почвах вулканического происхождения в условиях влажных тропиков. Почвы такого уровня рН в наших широтах обычно подвержены эрозии и заиливанию и не отличаются хорошей несущей способностью. В песчаных почвах содержание гумуса низкое – Corg менее 1 %, и только лишь за счет поступлений органической массы его не повысить. Однако сие становится возможным на почвах с рН 6,5 и более высокой долей содержания глины, в идеале – 20 – 30 %. В таких почвах кальций связывает органический углерод с минералами глины в стабильные глинисто-гумусовые комплексы. Оксид кальция, наличие которого в свободном доступе предполагается при рН 7, будет способствовать процессу.
Исследуя черноземы в Австрии (рН >7, оксид кальция в свободном доступе), ученые установили, что более 90 % углерода связано в минералах глины и почвенных агрегатах. Углерод в наиболее стабильной форме обнаруживался на глинистых минералах, источником его поступления были корневые экссудаты и останки микроорганизмов. В почве в виде стабильного гумуса сохраняется 46 % углерода, поступившего с экссудатом корней, и 8 % – образованного за счет разложения корневых побегов. Поэтому корни и почвенная фауна играют центральную роль в процессе гумусообразования, а использование всего вегетационного периода за счет высева наряду с основными культурами промежуточных или покровных – наиболее эффективный путь к получению богатых гумусом почв.
Плюс на минусГуминовые вещества и глинистые минералы – коллоиды, имеющие отрицательный заряд ионов. Ценность присутствия катионов состоит в том, что они, вступая в связь с негативно заряженными коллоидами, образуют прочные связи. Самая эффективная связь из таких на почвах сельскохозяйственного пользования, когда заряженные положительно частицы кальция (Са2+), вступив в реакцию, связывают друг с другом глину и гумус и образуют почвенные агрегаты. Данный процесс называется флокуляцией и является подготовительным этапом образования стабильной почвенной частицы. Для успешного формирования почвенных агрегатов коллоиды суглинков должны быть насыщены на 70 – 80 % кальцием, на 10 % – магнием и на 5 % – калием.
Возникает вопрос, не являются ли глинистые минералы и катионы кальция ограничивающими факторами гумусообразования? Установленный факт: суглинки с оксидом кальция в доступе отличаются наиболее высоким содержанием гумуса.
Оптимальное соотношениеУченые Швейцарского технического университета исходят из того, что объем органического углерода, который можно сохранить в почве, зависит от содержания глины, и рекомендуют соотношение 10:1 как оптимальное. Таким образом, легкие почвы с 10-процентным содержанием глинистых минералов могут быть обогащены одним процентом органического углерода (около 1,7 % гумуса), а тяжелые почвы, содержащие до 30 % глинистых минералов, могут претендовать на 5-процентное обогащение гумусом. Однако целесообразно стремиться к такому уровню гумуса, при котором оптимально будут протекать биологические, химические и физические процессы в почве, сформируется требуемое плодородие.
Поскольку гумус состоит в основном из углерода и азота, в гонке за наращиванием плодородия на определенные границы могут натолкнуться органические земледельцы: чтобы 20-сантиметровый пахотный слой обогатить 0,1 % углерода (примерно 0,2 % или ок. 5 000 кг / га гумуса), при требуемом соотношении углерода и азота 10:1 необходимо внести азота в д. в. 300 кг / га.
Улучшить качество почв c точки зрения повышения их устойчивости к эрозии, улучшения инфильтрации, влагосбережения и пронизанности корнями – большая задача в свете климатических изменений. Только за счет севооборотов, применения бесплужной почвообработки, высева промежуточных и мульчируемых культур этого не добиться. Успех от данных мероприятий и процесса гумусообразования зачастую руинируется недостаточным содержанием оксида кальция в почве, а с ним катионов, способных уравновесить отрицательно заряженные частицы почвенного раствора.
Обследование сельскохозяйственных угодий в Германии в квадрате 8 х 8 км выявило 3 100 земельных участков, где дефицит извести был больше, нежели гумуса. Внесение удобрений в соответствии с результатами почвенного анализа – отличная основа для организации гармоничного питания растений. Но стоит помнить, что избыток калия и магния негативно влияет на структуру почвы. Хозяйствам, применяющим органические удобрения, следует держать под контролем не только поступление в почву азота и фосфора, но и емкость катионного обмена, несмотря на оптимальное значение рН.
Если с кислотностью почвы все в порядке, а в увлажненной и укрытой от солнца соломой почве имеется достаточное питание, присутствует кислород, то богатая внутрипочвенная жизнь, способствующая укреплению структуры почвы, не заставит себя долго ждать. Кальций способствует флокуляции коллоидов, которая является предступенью образования почвенных агрегатов и стабилизирует гумус. Улучшенная в результате использования извести или другого мелиоранта почвенная структура будет отличаться хорошими инфильтрационными свойствами, что позволит сохранять влагу для возможности ее использования растениями в засушливые периоды. Не гумус удерживает влагу, а почвенные поры, размер которых зависит от присутствия гумуса и кальция. Предприятиям, хозяйствующим на почвах с оптимальным содержанием гумуса, или повезло с месторасположением – в почве от природы достаточно оксида кальция, или их владельцы узнали ценность таких мелиорантов, как гипс и известь, и за счет их использования смогли восстановить катионно-ионное равновесие в почве.