Влияние биопрепаратов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы

Хохряков Иван
07.12.2021
Удмуртская Республика
467

Место проведения полевых исследований – опытное поле хозяйства, расположенное в ИП «КФХ Хохряков Н. В.» Шарканского района Удмуртской Республики. Лабораторные наблюдения и исследования проводили в лабораториях кафедр академии.

Метеорологическим условия 2019 г. значительно отличались от средних многолетних данных (нормы). В начале вегетации была высокая температуры воздуха и недостаточное количество осадков, а во вторую половину вегетации наблюдалось выпадение осадков в 1,5-2 раза больше нормы и среднесуточная температура была ниже нормы на 1,5-2 0С, что отразилось на сроках созревания культуры (значительно позже) и урожайности (таблица 2, приложение В).

Таблица 2 – Урожайность яровой пшеницы,

ИП «КФХ Хохряков Н. В.» Шарканского района Удмуртской Республики, 2019 г.

Вариант

Урожайность, т/га

всего

откл.

1. Без обработки

3,61

-

-

2.Опрыскивание посевов водой

3,60

-0,01

-

3. Опрыскивание посевов Азотовитом

2,74

-0,87

-0,86

4. Опрыскивание посевов Азотовитом и Фосфатовитом

2,68

-0,93

-0,92

5. Опрыскивание посевов Фосфатовитом

2,49

-1,12

-1,11

НСР05

-

0,54

В результате исследований выявлено, что опрыскивание посевов яровой пшеницы водой несущественно отличается от контрольного варианта, его отклонения находятся в пределах ошибки опыта. Опрыскивание посевов Азотовитом, смесью Азотовита и Фосфатовита, Фосфатовим выявлено снижение урожайности на 0,87 т/га; 0,93 т/га и 1,12 т/га соответственно (контроль – 3,61 т/га, НСР05 = 0,54 т/га).

Удмуртская Республика
Опубликовано: 07 декабря, 2021 в 12:36
Тэги:

20 комментариев

Иван, спасибо за опыт! Результаты Фосфатовита, конечно, удивили.. или вы такие и прогнозировали?
07.12.2021
Шишков Дмитрий,  
Нет, прогнозировали совсем другое, увеличение урожайности)) но 2019 год выдался очень тяжелым для нашего региона, в июле и в августе очень сильно поливало дождями, к тому с июня по август температура была значительно ниже среднемноголетних данных, что увеличивало сроки созревания и вегетации культуры. Но при применении азотовита и фосфатовита значительное увеличение наблюдалось вегетативной массы и удлинялся вегетационный период)) а с увеличением вегетативной массы растения сильнее поразились септориозом. Когда начали уборку в сентябре комбайн на поле приходилось буксировать, т.к. он тонул в почве)) все эти факторы к сожалению в данных условиях способствовали уменьшению урожайности
08.12.2021
Хохряков Иван,  
А Вы Азотовит и Фосфатовит зачем вносили?...
Это же - удобрения: азотные и фосфорно-калийные удобрения (причём довольно сильные). Они своё отработали, а Вы, похоже - нет... (рассматривать эти бактерии нужно именно в категории основного питания растений, а не в категории ретардантов или СЗР).
Если развивать Вашу мысль дальше, то получается, что перегной или ам.селитра тоже ведут к снижению урожайности, потому что также усиливают ростовые процессы у растений, удлиняют их вегетацию и усложняют уборку, перевозку, хранение...
Извините, но Вы, просто, нарушили методику опыта, что и привело к получению недостоверных данных и ложных выводов.
08.12.2021
Олег Олег,  
Вы не уловили основную мысль и почему произошло снижение, опыт был проведён в соответсвии с ГОСТами))) мы убирали недозревшие посевы, т.к. не было выхода!!!
09.12.2021
Хохряков Иван,  
Методика указывает нам (цитирую):
1) "...должно быть обеспечено своевременное и высококачественное проведение операций по уходу за посевами в соответствии с требованиями передовой технологии". А у Вас что?.. - септориоз на некоторых делянках...
2) " ...правильная сравнимость по урожайности предусматривает уборку... по мере созревания... и в одинаковой степени зрелости". А у Вас что?.. - сами говорите - убирали "недозрелое". Такие данные не считаются достоверными. Печатать их нельзя, ведь их увидят люди☝, в основном - производственники☝, многие из которых будут опираться на эти данные и будут отказываться от передовых технологий.
Я понимаю, Вы в течение года проделывали определённую работу и теперь нужны публикации. Ради Бога - публикуйтсь!!! Опубликуйте свои фенологические наблюдения или фитопатологические исследования (...по тому-же самому септориозу, например), можно описать структуру урожайности по вариантам опыта - это будет ценная и полезная информация и для производственников, и для научного сообщества. Но печатать заведомо 'сырые' выводы??..
Самому ведь потом "отдуваться" на Совете придётся: вот, например - НСР (0,54т/га)... да только по одному этому показателю уже видно, что в расчётах сидит бо-о-льшая ошибка СРЕДНЕЙ и, соответственно - ошибка ОПЫТА, а это значит, что у Вас либо выбор участка был неверный (о чём пишет Евгений Сергеевич Марков - ...про пестроту плодородия), либо учёт данных был произведён ошибочно (...возможн убирали разными комбайнамили неправильно их настраивали, или путаница с весами или учётными площадкаи была, или ещё что-то в этом роде происходило...).
10.12.2021
Хохряков Иван,  
да уж, погода ну просто всех измором брала!
10.12.2021
Хохряков Иван,  
Понятное дело,если комбайн на буксире, сколько массы буксир положит впереди комбайна.
11.12.2021
Вы знаете смотря на ваш опыт и сразу понимаешь. Что делает костлявый менеджмент. Вы сами подумайте почему. Вы применили почвенные бактерии по листу и через несколько часов от эти бактерии погибли. Это равносильно вас выбросить в море без средств спасения с напутствием (выживи и принеси пользу). Возможно вы применили непонятно что, сейчас в микробиологии столько конрофакта, что ужас. Производителей бы хоть назвали бы.
07.12.2021
Владимир Вершков,  
Вроде бы Азотовит и Фосфатовит и по вегетации эффективны, с учётом того, что удалось найти. А вот насчёт контрафакта +100 к Вашим словам
07.12.2021
Евгений Сергеевич Марков,  
Точно - работают и при протравке, и по вегетации (...сам проверял). Общепринятое мнение о том, что почвенные бактерии не живут на воздухе (...и наоборот) - ошибочно, просто скорость воспроизводства (размножения) иная.
08.12.2021
Олег Олег,  
Я полностью согласен с вами, применял и применяю эти препараты))) но именно в 2019 году условия были очень плохими и этот год мы за основу магистерской диссертации
09.12.2021
Хохряков Иван,  
Ну, не знаю... Именно во влажном 2019г, да ещё в 2017 и 2013гг. (...тоже увлажнённых) мы и получали на этих удобрениях максимальные прибавки урожайности зёрновых (+1,0...1,5т/га; а на одном "унавоженном" участке даже +2,2т/га было)
10.12.2021
Опыты дело хорошее. Однако надо указать, на какой площади, какие агрохим показатели. Срок посева, рельеф, количество повторов. Может, участки полей, на которых применяли препараты, уступают по плодородию участку, где был контроль. С другой стороны, главное, что есть интерес к проведению опытов.
07.12.2021
Странно. В Кировской области сельхоз предприятие Плельское Сунского района давно и успешно применяет биопрепараты
07.12.2021
Евгений Сергеевич Марков,  
И не только в Кировской... Сейчас уже повсеместно их используют.
Эффект👍... и недорого...
08.12.2021
Евгений Сергеевич Марков,  
Я не утверждаю, что они ведут к снижению))) в 2018 году так же использовали эти препараты, наблюдалось значительное увеличение урожайности, но именно 2019 год у нас в районе был своеобразным по отношению к климату и именно тогда закладывали опыт
09.12.2021
Хохряков Иван,  
Дело немного в другом. Важно знать плодородие почвы на опыте и контроле. Может, на контроле участок был более плодородный, а там, где были применены препараты, плодородие почвы было меньше. Может, именно это повлияло на урожайность ?
09.12.2021
Евгений Сергеевич Марков,  
...скорее всего
10.12.2021
С какого варианта начинали уборку?
11.12.2021
Какие лабораторные исследования проводили?
11.12.2021
Похожие посты
15
Эффективна ли смесь карбамид + сульфат магния + аминокислоты?
6
Влияние карбамида ютек на урожайность и качество озимой пшеницы в опытах
6
Последействие многолетнего применения средств химизации в зерновом севообороте.
21
Влияние обработок карбамидом с сульфатом магния на вегетационный период пшеницы
4
Эксперимент с гибридами кукурузы при дифференцированном посеве