ТОЧНОЕ ОПРЫСКИВАНИЕ: новый подход от Hardi...

ТОЧНОЕ ОПРЫСКИВАНИЕ: новый подход от Hardi...

Агро Скаут
01.08.2021
город Москва
630
Думаю, все так или иначе уже слышали о типе дифференцированного опрыскивания "зеленое на коричневом". В таком варианте оптические датчики на штанге обнаруживают на фоне почвы зеленую массу сорняков, а блок управления точечно открывает нужные форсунки строго над этими участками. Получается неплохая экономия СЗР, но высокая стоимость датчиков и камер не всегда оправдывает применение таких систем.
.
А что Hardi? Инженеры компании проявили немного творческого подхода и решили воплотить новый вариант подхода "зеленое на коричневом": данные по засоренности поля загружаются в бортовой компьютер с дрона или спутника, а на штанге остаются только соленоиды и датчики GPS для контроля точного положения штанги относительно "зеленых" участков. Опция получила название GeoSelect и по словам компании, имеет несколько преимуществ: низкая стоимость установки, скорость работы до 25-30 км/ч и возможность планирования расхода СЗР, так как данные по засорению поля известны заранее.
.
Резюме: опция GeoSelect уже прошла успешные испытания на австралийских полях и будет доступна на самоходных машинах с поставкой уже в 2022 году. Адаптация системы под более бюджетные прицепные модели начнется также в следующем году. Последнее, с учетом заявленной экономии СЗР до 80-90%, может быть особенно интересно небольшим хозяйствам. И, думаю, даже с учетом того, что получение данных, будь-то со спутника или дрона, требует дополнительной работы.
.
А как вам такая разработка от Hardi? Есть перспективы?)
город Москва
Опубликовано: 01 августа, 2021 в 22:38
Тэги:

4 комментария

Интересно и перспективно
02.08.2021
Ничего нового не придумали, разрешение спутниковых снимков 10х10м, и в таком квадрате не отличишь культура там или сорняки, дрон лучше но тоже есть вопросы:
1) стоимость дрона, доп. аккумуляторов, зарядная станция, генератор, неслабый ноутбук для сшивки снимков, зарплата специалисту (не каждый агроном разберётся в гис программах)
2) время необходимое на облёт, дрон за час облетает где-то 20-30га, плюс время на обработку и создания карты задания.
На данный момент я вижу возможность применения технологии только на глифосатах и контактниках, и то регулировать норму внесения только в пределах регламента применения - где большая вегетация льём по максимальной норме, где низкая по минимальной, но вопрос через сколько окупится система отключения форсунок при такой экономии?
02.08.2021
Иван Чекалов,  
в основном согласен! Но, думаю, тем, кто уже рассматривает "изберательное" опрыскивание с датчиками и камерами на штанге - интересная альтернатива со своими минусами и плюсами...
02.08.2021
Иван Чекалов,  
Мы карты задания беспилотным самолетом делаем на площади до 1000 гектар за полет - 2 часа. В этом году как раз экспериментируем с созданием карт заданий на гербицидную обработку.
В начале лета выделяли повилику на стадии цветения. Желтый цвет с большой высоты очень хорошо виден.
А сейчас летаем по паровым полям, на которых неделю назад сплошную обработку провели. По осени на этих участках сев озимых будет. Видим участки, где гербицид до конца не сработал, чаще всего это многолетние сорные растения. На основании данных с беспилотника подготовим предписания на зональное внесение гербицида, вносим/не вносим без дифференциации норм. Либо этой же осенью дообработает хозяйство это поле, либо весной по той же карте можно будет отработать, многолетняя растительность никуда не денется.
16.08.2021
Похожие посты