Агрономия

909

Сколько вносить аммиачной воды при посеве?

ВОПРОС: Мы при посеве вносим аммиачную воду в количестве 300 л/га посевными комплексами Horsh ATD, так как аммиачная вода – самое дешевое азотное удобрение. Но в рекомендациях по припосевному внесению азотных удобрений говорится, что более 30 кг.д.в/га вносить не стоит. Получается, мы делаем неправильно?

Аммиачная вода идет в сошник под семена на глубину 12-15 см. Почвы серые лесные,тяжелосуглинистые. Содержание гумуса менее 3%. Фосфор около 150. Калия 120. PH 5.5.

Итоги: будут подведены 13.01 в 10:00 по московскому времени.
  • Категория: Применение удобрений
  • Регион: Республика Татарстан
  • Культура: Зерновые
  • Номер вопроса - ID 3884
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).


Сформированный ответ можно найти по ссылке .
Опубликовано: 12 января, 2021 в 09:45
Тэги:
Похожие посты
Известково-аммиачная селитра. Преимущества и особенности применения
Какие особенности применения известково-аммиачной селитры?
Вопросы из чатов: стоит вносить селитру?
Выбор азотных удобрений
Обработка семян микроэлементами

15 комментариев

Александр Кисеев
Ну во первых это не является стартовым питанием, старт загладывается в посевное ложе, ну или очень близко с семенем, доза в 30 дв, как правило связана дл избежания ожогов(особенно касательно мелкосемянных культур) во сторых Аммиачная вода, это аммонийная форма Азота при заделке на такую глубину и такой форме азота стартовое питание никакое. Смысла, как старт не особо. ДВ Азота в Амводе 20.5 дв, при при такой дозе в 300л, выдаете всего лишь 61.5. дв. сколько раз ведете заправку посевного комплекса? не много времени тратится на это?
на сколько знаю цена того же КАС 32 у вас в регионе 13 000,00руб тонна. на Амонии. Я делал расчет цена за 1дв будет куда дешевле, и есть нитратная форма, как стартовая доза. И ДВ выше выдав 150л( это 198кг) на 1 га уже дадите 63 дв.
Я бы задумался над ценообразованием. ну или параллельно АМ воде, заряжайте в рядок порядка 50кг или Ам.селитры, или 50кг Того же КАС 32. для стартовой дозы азота.
А так все хорошо, закладка удобрений в несколько ярусов всегда имеет положительный эффект, но начинает потреблятся растениями гораздо позже. Касательно зерновых примерно в фазе конца кущения, думаю что есть недостаток азота на старте, контролируйте этот момент.
• 12.01.2021
Вопросы по агрономии
Александр Кисеев,  

поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID 3884 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

• 13.01.2021
Александр Кисеев
Вопросы по агрономии,  
Хех круто) как могу забрать😄
• 13.01.2021
Вопросы по агрономии
Александр Кисеев,  
Напишите, пожалуйста, на электронную почту - info@direct.farm
• 13.01.2021
Комментарий удален
Александр Кисеев
Роман Жуков,  
В данной раскладке, нужно пересматривать в принципе систему питания, это однозначно: в рядке нитратный азот, сложные в виде фосфорных удобрений т.к. дозировка в 60 дв, при нормальных и продуктивных сортах вполне адекватная дозировка азота. Т.к. при отсутствии сложных и без комплексного подхода такие дозировки Азота считаю деньгами на ветер.
• 12.01.2021
Роман Жуков
Александр Кисеев,  
согласен касаемо комплексной системы питания. Но в вопросе речь шла о использовании и дозировке аммиачной воды, поэтому в своем ответе я не стал далеко уходить от темы, хотя, наверное, стоило бы.
• 12.01.2021
Вопросы по агрономии
Роман Жуков,  

поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID 3884 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

• 13.01.2021
Павел Данилов
Согласен с предыдущим комментатором, что КАС 32 выглядит куда более привлекательным, чем аммиачная вода! Аммиачная вода содержит аммиак который является токсичным для растений, поэтому в регламенте применения так и написано.
Думаю, Вы без труда сможете перейти на КАС и главное для этого ничего покупать не придётся. На такую глубину КАС 32 можно хоть 500 л/га дать - токсичности не будет!
Стартовый азот внесёте в рядок с семенами при внесении Аммофоса или Диаммонийфосфата.
• 12.01.2021
Владимир Вершков
Павел Данилов,  
Я полностью согласен с вами, что лучше перейти на ЖКУ и КАС. А про аммиачную воду забудьте. Как следует изучите историю внесения ам. воды в СССР 80-85 годы. Сколько можно наступать на одни те же грабли. Не губите землю.
• 12.01.2021
Вопросы по агрономии
Павел Данилов,  

поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID 3884 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

• 13.01.2021
Aleksandr Zurba
Возникает встречный вопрос к автору - Почему Вы решили, что 30 кг д. в. под зерновые это неверная доза?
Насколько мне известно, эффективно под зерновые вносить аммиачную воду в количестве от 30 до 90 кг. д.в., но только здесь есть одно НО, увеличенную дозу можно давать на плодородных почвах, с высоким содержанием гумуса в пахотном слое. На таких землях аммиак лучше поглощается и дольше удерживается по времени. Поэтому наилучший эффект достигается при внесении аммиачной воды вместе с органическими удобрениями. На ваших почвах, как раз этот прием нужно и практиковать, т. к. содержание органического вещества невелико. Под технические и пропашные культуры действительно норма значительно ниже и составляет около 30-50 кг д.в., т.к. существует риск повреждения семенного материала. Данное удобрение сейчас менее распространено в использовании, нежели КАС и ЖКУ, но при его появлении и особенно в эпоху Союза активно применялось и в качестве подкормок, особенно по междурядьям. Практически все так кормили кукурузу, картофель и др. Норма в данном случае колеблется от 40до 50 кг д.в. Тогда же было и много ошибок, те, кто неправильно вносил или вносил в больших дозах - получали например большое количество зеленой массы, а урожая не было.
Еще главный минус такого агроудобрения - это потребность в емкостях больших объемов для хранения удобрения. Храниться оно также должно при особых требованиях техники безопасности.
Поэтому коллеги и говорят о более современных и высокоэффективных удобрениях сегодняшнего времени, которые можно приготовить на месте на собственном мини-растворном узле, имеющемся в хозяйстве.
• 13.01.2021
Александр Кисеев
Aleksandr Zurba,  
Ну современные удобрения самостоятельно приготовить в растворном узле, как раствор для подкормки хорошая очень идея, получение растворов для стартовых доз с целью внесения больших норм ДВ в жидкой форме, своеобразное увлечение, есть готовые заводские продукты который выше качеством и ниже в себестоимости нежели самостоятельноепроизводство.
• 13.01.2021
Aleksandr Zurba
Александр Кисеев,  
Сегодня многие хозяйства и начинают практиковать данный метод. При грамотном составлении компонентов и их внесении получаются достойные урожаи.
• 13.01.2021
Вопросы по агрономии
Aleksandr Zurba,  

поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID 3884 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

• 13.01.2021
Вопросы по агрономии
Обсуждение завершено. Благодарим всех участников за дискуссию!
• 13.01.2021