Применение удобрений при прямом посеве

Применение удобрений при прямом посеве

Виталий Устьянцев
09.02.2021
Омская область
750
Понравился ход мыслей ученых при изучении вопроса применения удобрений в прямом посеве. (из докладов спикера АСПП 2021)

Действительно неглубокое внесение фосфорно калийных удобрений вызывает накопление элементов в верхнем 10-ти сантиметровом слое и это по моему мнению относится к недостаткам которые сложно нивелировать.

Про снижение уровня минерализации органического вещества абсолютно согласен, как и растительных остатков так как они при прямом посеве больше вовлекаются в процесс гумификации.

Про ограничения по внекорневым подкормкам не совсем понял. Может у вас есть мнения по данному поводу?

Увеличение степени перевода фосфора в труднодоступные формы. Не соглашусь тут скорее вопрос в снижении коэффициента использования фосфора из почвы из-за ряда факторов. Да и азот удобрений он в любой технологии отвлекается микроорганизмами на переработку соломы, хотя тут скорее всего имеется ввиду процесс гумификации при котором азот уходит гумус.

Применение твердых удобрений, плохо растворимых при дефиците влаги. Снова не соглашусь. Прямой посев призван сохранить влагу и если у вас дефицит значит не создали достаточный и равномерно распределенный мульчирующий слой.

В общем все это интересно. Кто, что думает?
Если тема интересная есть еще фотки с данного доклада...

Омская область
Опубликовано: 09 февраля, 2021 в 16:26
Тэги:

15 комментариев

Интересно ещё посмотреть фото.
09.02.2021
Евгений Сергеевич Марков,  
Согласен, остальные фото тоже хотелось посмотреть бы.
10.02.2021
Ограничения по внекорневым подкормкам от технологии почвообработки не зависят. Они зависят от состояния растений и погоды. Так что это ограничение относится к любой технологии почвообработки.
09.02.2021
Насчёт дифференциации калия и фосфора. Растения со стержневым корнем вытягивают элементы питания из глубоких слоёв почвы и оставляют их в пожнивно-корневых остатках.
К слову о калии и фосфоре в ноу-тилл.
Важный вопрос, какое содержание этих элементов на почвах тех регионов, где эта технология появилась, и в РФ. Может, там такие валовые запасы, что надолго хватит. А во многих почвах засушливых регионов РФ калия и фосфора может быть мало. И требуется внесение калий хлор или калимаг и фосмуки (люпин, горох, гречиха, горчица, донник, эспарцет, конопля способны усвоить фосфор из фосмуки и перевести его в доступную другим растениям форму, насчёт солончаков не скажу).
09.02.2021
Снижение уровня минерализации органического вещества. Насколько понимаю, при ноу-тилл достаточно влаги в почве и тепла, чтобы активно шли микробиологические процессы и гумификация.
Может, чем больше гумуса, тем больше микробов, которые поглощают элементы питания из удобрений.
09.02.2021
Похожие посты