Полевой эксперимент Direct Farm. Определение азота в почве

Агроном | Direct.Farm
31.12.2021
Краснодарский край
926

💥Мы возобновили работы на нашем опытном поле озимой пшеницы (новый полевой эксперимент от Direct Farm). Первое, что необходимо было сделать - это провести агрохимический анализ почвы на содержание в ней нитратного и аммонийного азота. Эти данные позволят нам в дальнейшем более точно рассчитать дозы подкормок азотными удобрениями.

❗После очень засушливого 2020 года прошедший зимний период выдался богатым на осадки, в частности, за 1,5 месяца (с середины января и весь февраль 2021 года) выпало более 160 мм осадков. В следствие этого содержание азота в почве опустилось до минимальных значений. Посевы на опытном поле выглядели плохо, из-за низких зимних температур растения пшеницы испытывали ещё и дефицит фосфора.

В этом видео мы показали, как проводился послойный отбор почвенных образцов (до глубины в 60 см) для проведения агрохимического анализа в государственной лаборатории, а также представили результаты этих исследований. В ближайшее время мы расскажем, как проводили расчёт доз азотных удобрений и покажем их внесение.

А Вы проводили подобные исследования этой весной? Насколько они необходимы на Ваш взгляд? Что думаете о полученных нами результатах? Напишите в комментариях.

Краснодарский край
Опубликовано: 31 декабря, 2021 в 14:30
Тэги:

17 комментариев

в далёком влажном 2008 сделали такой анализ, только для 30 см , получили рекомендации внести 150 кг селитры, соседи поверили и так и сделали, получили 35ц. я не поверил и внёс 250 кг селитры,в итоге у меня 55-60ц. Больше в голову не приходило их делать
25.03.2021
Попов Виталий Борисович,  
Ну это ещё вопрос как внесли может они его половина потеряли.
31.12.2021
Интересует, как эффективнее кормить ослабленные озимые. Ещё и почва промерзла, дождей осенью почти не было, притертая ледяная корка на уровне узла кущения. Особенно если долго будет холодная погода, опасаюсь, что селитру слабо усвоят. Была мысль карбамид с ЖКУ и микроэлементами, как почва подсохнет. Но это разгар весенней посевной
25.03.2021
Стесняюсь поправить, но агрохимическое обследование проводится при температуре от +5 и выше, на глубину 0-20 или 22 см. Хотя бы на 4 основных показателя (рН, подвижный фосфор, обменный калий и органическое вещество - гумус). А что касается данных в таблице, то это диагностика азотного питания озимых культур.
25.03.2021
Александр Митрофанов,  
Всё верно, осенью до внесения основного удобрения мы проводили развернутый агрохимический анализ почвы с глубины 0-20 см, а сейчас изучали только содержание азота для определения дозировок внесения аммиачной селитры при ранневесенней подкормке.
25.03.2021
Агроном | Direct.Farm,  
изучали содержание азота с трех слоев?
25.03.2021
Агроном | Direct.Farm,  
Здравствуйте, а как так получилось, что на участке без удобрений валового азота больше , чем на на удобренных? Это разные поля?

25.03.2021
Александр Митрофанов,  
Да, в таблице указаны данные с каждого слоя.
25.03.2021
Чехла Игорь,  
Поле одно. Получились действительно интересные результаты, однако, во-первых, в абсолютных показателях разница невелика, во-вторых, вполне возможно, что весь внесённый с осени азот просто вымылся из-за большого количества осадков зимой.
25.03.2021
Сейчас практически никто не проводит весной диагностику азота. Не успевают с внесением, если только на "барсиках" или малой авиацией.
25.03.2021
Александр Митрофанов,  
А смысл её делать( диагностику)? Или сам делай, или выкинуть результаты не читая. Там все с потолка взято.
25.03.2021
Чехла Игорь,  
с чего Вы взяли? Страна то большая, в России около 100 агрохимических центров. Неужели все делают некачественно! А сейчас даже с потолка взять надо уметь!))))))))
25.03.2021
Чехла Игорь,  
Не будьте так скептичны, есть добросовестные фирмы которые благодаря диагностике сэкономят не малые деньги на удобрениях.
25.03.2021
Ruslan Rusinov,  
Из того ,что я видел , порядка 5 -6 разных лабораторий, вера в порядочность сильно подорвалась. Может быть просто не везет.
25.03.2021
Ну вот же выше таблица - на пустом участке -15,6кг нитратов +14,4 аммония =30кг доступного азота в 0-60.
Внесли с осени 170кг удобрений, а это плюс 18,4 кг азота - и весной осталось - 9 нитратов+12,8 аммония =22кг азота!!!!
На третьем участке удвоили затраты - и что на выходе ? 28!!! кг азота суммарно!!! А осенью внесли 37.8!кг!!
Это что за анализы ? Где фоновый азот с первой колонки??? А это , между прочим 90кг селитры!!!
Если верить простой арифметике , то первая ( контроль) 30кг, Вторя ( стандарт ) 22+30- 52 кг,
Третья Повышенный - я даже не могу представить -37 +30? =67 кг - два центнера селитры!!!
И как относится к добросовестности фирмы которая делала анализ???
25.03.2021
Как опираясь на такие данные можно строить стратегию и тактику подкормки???
25.03.2021
Даже с потолка не смогли взять???

25.03.2021
Похожие посты
6
Удобрение для льна масличного
Система азотного питания кукурузы
Выбор азотных удобрений
4
Влияние высокой дозы азотных удобрений на дуплистость клубней картофеля.
2
Потери азота (газообразного аммиака) из азотных удобрений