Почему Хлорелла не пользуются спросом в отечественном сельском хозяйстве?

Почему Хлорелла не пользуются спросом в отечественном сельском хозяйстве?

Вадим Игнатенко
675
Как всегда, пишу только о том, что проверил на себе.
Хлорелла входит в десятку наиболее питательных продуктов на всей планете – она самая богатая витаминами и микроэлементами.

Структура хлорофилла из хлореллы практически идентична структуре человеческого гемоглобина. Доказано, что хлорелла помогает очистить кровь, укрепить иммунитет, вывести токсины, повысить уровень кислорода в крови, увеличить продолжительность жизни фибробластов.
Вот только не совсем понимаю, почему все эти качества хлореллы не интересуют отечественных животноводов например? Разве скотина или птица не должны быть здоровыми? Реальных опытов и экспериментов проведено десятки тысяч. В каждом случае результаты превзошли ожидания. Но не только для животных, птицы и человека хлорелла должна быть обязательной в рационе. Эти водоросли служат отменным удобрением для улучшения плодородия почвы.
Я уже молчу о том, что из хлореллы получается отменный биодизель и биогаз, который не требует дорогостоящей очистки. Содержание метана в биогазе из хлореллы 75% (самый высокий показатель.)
В связи с вышеописаным у меня вопрос к профессионалам: господа и дамы, многоуважаемые реальные труженики, почему всегда всё доброе, вечное, светлое и невероятно полезное для сельскохозяйственной отрасли, в нашей стране постоянно буксует и массово не внедряется? Ну ведь на каждой ферме должно стоять как минимум пару биореакторов для выращивания хлореллы.
Опубликовано: 06 апреля, 2022 в 12:05
Тэги:
Похожие посты
Сельхозтехника - Запчасти
Я с Вами, я на Direct Farm!
Вредители кукурузы. Мониторинг за лётом чешуекрылых.
Здравствуйте 🤝 - Мы с коллегами проводим собственное мероприятие в Декабре Ждём
🌟🌾 С праздником, Днем защитника Отечества! 🎉🎊

9 комментариев

Хороший вопрос
06.04.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
Вот только ответа на этот и на многие другие вопросы нет. Как-то специально сделал турне по разным фермам и хозяйствам в разных регионах. Задавал тогда только один вопрос: выращивают ли для улучшения показателей привеса и качества молока гидропонные корма? Абсолютно на всех хозяйствах на меня смотрели как на юродивого. Объездил тогда чуть больше 40 хозяйств в 6 регионах. А вот недавно, меня осенило. Может люди и не против прогресса, только времени у них нет на изучение чего-то нового. Просыпаются в 5 утра, вечером без сил добираются до кровати. Когда им узнавать о чем-нибудь. Приглашать на семинары? Тоже затея неважнецкая. Единственное место куда они могут побежать бросив все свои дела - минсельхоз, если вызовут. Как бы логично получается, что минсельхоз тогда и должен быть заинтересован в повышении грамотности, вот только им это нафиг неинтересно. Потому что и сами не понимают толком ничего, и тем более своё время им тратить не хочется.
06.04.2022
Вадим Игнатенко,  
Поэтому и собираем здесь на платформе разные мнения и специалистов для обмена опытом.
06.04.2022
При всей консервативности, крестьянин быстро внедрит реально действующую и улучшающую экономику новацию. Значит что то не так на самом деле...
06.04.2022
Андрей Пучков,  
Всё элементарно и просто. Мы же вроде бы взрослые люди, и если есть желание улучшать показатели производительности и качества, но одновременно с этим есть и сомнения в той или иной технологии, кто мешает почитать научную литературу например? Есть научные работы даже 70х годов.
В конце-концов можно проверить опытным путём, например на маленьком участке земли, или на одной курице?
Я больше сейчас общаюсь и работаю в направлении аквакультуры. Все люди связаны с водой и о водорослях должны вроде бы знать всё? Но в этой отрасли проблем с болезнями и с проблемным ростом рыбы не меньше, чем в растениводстве или в выращивании КРС. Постоянно идёт поиск новых средств и технологий. И если ещё три-четыре года назад использование хлореллы было единичным случаем, то сейчас хлорелла завоёвывает умы рыбоводов. Сработало сарафанное радио и специализированные чаты, где "аквакультурщики" делятся своим опытом друг с другом.
Видимо всё зависит от желания фермеров делиться опытом между собой?
06.04.2022
Вадим Игнатенко,  
Работал в тепличном комбинате по выращиванию роз на срез. Пришел товарищ и предложил использовать хлореллу для повышения урожайности и для общего улучшения. Когда я перевел его предложения голландским специалистам, курирующим производство, они сказали, что хлорелла не является необходимым условием для роста и развития растения, а потому - излишним и непредсказуемым. То есть если производство налажено на высоком уровне- подобные вещи не нужны, а в случаях, когда фермер верит в различные " волшебные палочки"- самое то. Аквакультура - единая среда для обьекта выращивания и хлореллы и потому наиболее перспективное направление.
07.04.2022
Андрей Пучков,  
Безусловно, всё индивидуально для каждой отрасли. Тут Вы абсолютно правы. Не знаю, как насчёт роз, но на питахайе проверял. Не скажу, что результаты были ошеломительные, но они были. Конкретно с питахайей классного эффекта добился от внесения удобрения на основе цистозиры (тоже водоросли). Или например при проращивании семян в экспериментальных целях использовал ионизатор. И результаты тоже были шикарные. Суть-то публикации не в том, что хлорелла - единственная панацея, а в том, что нужные, эффективные и доступные технологии в принципе мало используют наши фермеры.
07.04.2022
Да что то не так. Вот например какой то новый пестицид, удобрения для некорневой подкормки или технику. Так менеджер даже когда ты в кровати с женой отдыхаешь звонит и просит уделить несколько минут времени, потом продолжишь отдыхать. А здесь молчок. Может не разрешают Российским животноводам внедрять. Вот и молчат менеджеры по продажам оборудования. Своих учёных упразднили. Разработчиков нет, а Купи-продай не знают и не дают с Запада продавать. Минсельхоз дела нет. Вот и всё круг замкнулся.
06.04.2022
Опять же, из своего опыта. В 80-е годы прошлого века активно внедрялась аммиачная вода, как эффетивное удобрение. Шло у нас в районе со скрипом. В соседнем хозяйстве поставили опыт. Поле кукурузы, разделенное на 2 половины и емкость с аммиачной водой, на границе. Разница была налицо. На будущий год эти емкости были уже в каждом хозяйстве. То есть если реально просто и высокоэффективно, то это внедряется очень быстро. В целом- Вы правы, дух новаторства присущ не многим...
07.04.2022